新聞熱線:0855-8222000
國臺辦 24 日舉行例行新聞發(fā)布會。對于 " 大陸會否向臺灣地區(qū)提供疫苗 " 話題,國臺辦發(fā)言人馬曉光稱,我們的努力和關(guān)心是全方位的。當(dāng)前島內(nèi)能不能使用大陸疫苗,障礙、癥結(jié)都不在大陸。
有記者提問稱,島內(nèi)不少人士表達了對大陸疫苗開放及歡迎的態(tài)度,未來兩岸疫苗的合作是否存在可能?大陸會不會向臺灣地區(qū)提供疫苗?
" 我們高度重視和關(guān)心臺灣民眾的健康權(quán)益。大家也看到,我們已就此做了很多努力。" 馬曉光表示。
馬曉光指出,在大陸生活、工作、學(xué)習(xí)的臺胞,可以像大陸民眾一樣,在自愿的原則下接種大陸疫苗。此外," 我們向世界衛(wèi)生組織‘新冠肺炎疫苗實施計劃’提供 1000 萬劑疫苗,這一計劃惠及范圍包括臺灣地區(qū)。"
" 我們的各大駐外使領(lǐng)館,也在為當(dāng)?shù)刂袊裨诤M饨臃N疫苗提供協(xié)助。我們也愿意為臺灣同胞、海外臺胞提供幫助。可以說,我們的努力和關(guān)心是全方位的。當(dāng)前島內(nèi)能不能使用大陸疫苗,障礙、癥結(jié)都不在大陸。" 馬曉光強調(diào)。

所謂 " 大陸因素阻礙 BNT 疫苗售臺 " 說法無中生有
會上有記者提問稱,近期以來,臺防疫部門負(fù)責(zé)人頻頻誣蔑大陸干擾臺灣購買疫苗,島內(nèi)媒體指出其背后目的,一是挑起臺灣民眾仇視大陸的情緒,二是為了實現(xiàn)他個人的政治目的。發(fā)言人對此如何評價?
" 我們已明確表示,上海復(fù)星集團于 2020 年 3 月與德國 BNT 公司簽約,參與 BNT 疫苗研發(fā)并擁有在中國大陸及港澳臺地區(qū)的獨家代理權(quán)。之前,我們在接受書面應(yīng)詢時曾經(jīng)提出過幾點疑問,包括臺灣有關(guān)機構(gòu)為什么繞過上海復(fù)星集團向德國 BNT 公司購買疫苗?為什么刻意隱瞞上海復(fù)星集團參與疫苗研發(fā)的事實?未能簽約的真正原因是什么?民進黨當(dāng)局某些人至今沒有明確回應(yīng),更沒有給島內(nèi)廣大民眾一個負(fù)責(zé)任的交代。" 馬曉光表示。
" 所謂大陸因素阻礙 BNT 疫苗售臺的說法,完全是無中生有。" 馬曉光重申,在疫苗問題上,民進黨當(dāng)局某些人執(zhí)迷于玩弄政治對抗," 自導(dǎo)自演 " 這場戲碼,無非是想掩蓋自己迄今無法及時獲得疫苗的窘境,企圖將臺灣民眾至今無疫苗可用的怨氣引向大陸。民進黨當(dāng)局這種違背商業(yè)規(guī)則,企圖繞過代理商獲取疫苗的做法,完全是置民眾健康福祉于不顧的政治操弄。
民進黨當(dāng)局編荒誕理由拒絕大陸疫苗是政治心魔作祟
有記者提問稱,對于大陸疫苗,陳時中稱技術(shù)性資料不完備,所以是不考慮對象。之后又說如果疫苗特別好,臺灣民眾信任的話,沒有必要一定要排除。對于陳時中這樣的說法,國臺辦怎樣回應(yīng)?
馬曉光表示,大陸相關(guān)機構(gòu)和企業(yè)在疫苗研發(fā)生產(chǎn)過程中,始終把疫苗的安全性、有效性放在第一位。大陸生產(chǎn)的疫苗自 2020 年 12 月上市以來,保護效力達到世衛(wèi)組織及國家藥監(jiān)局相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。截至 2 月 9 日,大陸已累計報告接種 4052 萬劑次,不良反應(yīng)率不高于流感疫苗。大陸疫苗作為全球公共產(chǎn)品,已在世界上許多國家得到使用。截至目前,我們向 53 個國家提供疫苗援助,也在向 27 個國家出口疫苗。" 應(yīng)世界衛(wèi)生組織請求,我們還向‘新冠肺炎疫苗實施計劃’ ( COVAX ) 提供 1000 萬劑疫苗。這些都充分證明大陸新冠疫苗良好的安全性。"
馬曉光強調(diào),事實勝于雄辯。民進黨當(dāng)局某些人棄臺灣民眾健康福祉于不顧,編造各種荒誕理由拒絕大陸疫苗,完全是政治心魔作祟。
堅決反對臺灣任何 " 修憲謀獨 " 行徑
有記者提問稱,臺立法機構(gòu)將啟動所謂 " 修憲工程 ",民進黨黨團表示,如果涉及到敏感議題,民進黨將不會走 " 極端主張 "。發(fā)言人對此有何回應(yīng)?
" 我們高度關(guān)注有關(guān)動向。" 馬曉光強調(diào),堅決反對臺灣任何 " 修憲謀獨 " 行徑,包括為謀 " 獨 " 打開方便之門。" 這一立場態(tài)度是一貫的、明確的。"
馬曉光指出," 臺獨 " 分裂活動嚴(yán)重破壞兩岸關(guān)系和平發(fā)展,嚴(yán)重威脅臺海地區(qū)和平穩(wěn)定,嚴(yán)重?fù)p害兩岸同胞共同利益和中華民族根本利益。" 我們將采取一切必要措施堅決予以反制。"
陸委會主委稱不清楚大陸對 " 臺獨 " 定義為何?
有記者提問稱,王毅部長日前向美國呼吁停止縱容 " 臺獨 ",陸委會主委邱太三表示,不太清楚大陸對 " 臺獨 " 的定義為何,會再進一步了解。對此,發(fā)言人有何解答?
馬曉光指出,過去 4 年多來,民進黨當(dāng)局和 " 臺獨 " 勢力單方面推翻體現(xiàn)一個中國原則的 " 九二共識 ",干擾和阻撓兩岸交流合作,勾連外部勢力進行謀 " 獨 " 挑釁,制造兩岸關(guān)系緊張對立,嚴(yán)重?fù)p害兩岸同胞的切身利益,樁樁件件,罄竹難書," 大家都看得很清楚,難道他們看不清楚?"
陸委會主委稱期待未來兩岸能 " 春暖花開 "?
有記者提問稱,邱太三 23 日就任陸委會主委,他表示兩岸交流勢必要恢復(fù),期待未來兩岸能夠 " 春暖花開 "。也有綠營人士表示,希望邱太三上任后能夠開啟兩岸對話的契機。對此,發(fā)言人有何回應(yīng)?
馬曉光表示,兩岸關(guān)系曾經(jīng)有過春暖花開。" 春暖需要有東風(fēng),花開需要有雨露。東風(fēng)、雨露就是‘九二共識’。如果臺灣的先生們有這樣的期待,愿意順從兩岸同胞的意愿,那就回到堅持‘九二共識’的共同政治基礎(chǔ)上來。"
有記者繼續(xù)提問稱,邱太三說,對于兩岸未來希望能夠有春暖花開。他也說,大陸對 " 九二共識 " 做了新的加注以后,已讓臺灣民眾沒有辦法接受。對此,發(fā)言人有何看法?
馬曉光稱,關(guān)于春暖花開,只講春暖花開是不夠的,要思考為什么有過春暖花開?為什么曾經(jīng)的春暖花開局面被民進黨當(dāng)局一手摧殘,變成秋風(fēng)蕭瑟?
" 關(guān)于‘九二共識’的問題,我想在這里再普及一下基本的常識。" 馬曉光指出,1992 年,海協(xié)會與臺灣海基會經(jīng)由香港會談及其后函電往來,達成各自以口頭方式表述 " 海峽兩岸均堅持一個中國原則 " 的共識。海基會的表述是:" 在海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)一的過程中,雙方雖均堅持一個中國的原則,但對于一個中國的涵義,認(rèn)知各有不同。" 海協(xié)會的表述是:" 海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中,不涉及一個中國的政治涵義。" 共識中,雙方都表明了堅持一個中國原則、追求國家統(tǒng)一的態(tài)度,要義是 " 海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統(tǒng)一 "。
馬曉光稱,我們多次講過,是否接受 " 九二共識 ",關(guān)系到兩岸關(guān)系的根本性質(zhì),是檢驗臺灣當(dāng)局所謂 " 善意 " 的試金石。只要承認(rèn) " 九二共識 " 的歷史事實,認(rèn)同其核心意涵,雙方的接觸交往就不存在障礙。
另有記者提問稱,陸委會主委邱太三提出,大陸對于 " 九二共識 " 有了新的加注。據(jù)了解,邱太三指的是 " 一國兩制 " 臺灣方案。相較于大陸的一個中國原則,臺能作出延伸的空間變小。對此,發(fā)言人對此有何評論。
" 你說的這位先生,刻意把‘九二共識’和‘一國兩制’混為一談。他不是不知道,而是故意扭曲、故意混淆、蓄意嫁接。大家知道,‘一國兩制’是大陸方面提出的解決臺灣問題的科學(xué)構(gòu)想。‘九二共識’是當(dāng)前兩岸關(guān)系和平發(fā)展的前提基礎(chǔ)。把這兩者移花接木、混為一談,是民進黨當(dāng)局妄圖否定‘九二共識’、否定兩岸關(guān)系共同政治基礎(chǔ)的新花招。" 馬曉光表示。
還有記者提問稱,邱太三接受訪問時表示,未來會努力讓冰凍已久的兩岸關(guān)系重啟對話。是不是如果沒有回到 " 九二共識 " 的基礎(chǔ)上,邱太三的心愿就沒有機會實現(xiàn)?
" 既然提出了所謂‘心愿’,那就應(yīng)該知道滿足心愿的路徑和條件在哪里。造成當(dāng)前兩岸關(guān)系復(fù)雜嚴(yán)峻、緊張對抗局面的原因眾所周知。解鈴還須系鈴人,期待春天就要拿出播種春天的務(wù)實態(tài)度和實際行動來。" 馬曉光稱。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。