案件概括：

　　2022年3月22日，劍河縣人民法院受理黃某祥申請執行姜某芝離婚糾紛一案。雙方自由戀愛結婚，但因了解不足，婚后常為家庭瑣事爭吵。被執行人姜某芝分別于2015年、2016年、2019年向法院起訴離婚，經法院調解和好。2020年，雙方產生矛盾并起訴至法院，因雙方感情破裂，難以調和，法院遂判決雙方離婚，并判決小孩給申請人撫養，被執行人一次性支付小孩至18歲的撫養費24800余元。判決生效后，被執行人一直未支付撫養費，申請人遂向法院申請執行。

　　執行法官依法線上向被執行人送達法律文書，被執行人收到法律文書后告知法官，并不是自己不支付該筆撫養費，是擔心自己支付撫養費后，申請人會將撫養費挪用他處，提出將應支付的撫養費交由孩子二叔代為領取保管，但小孩的二叔以容易激發兄弟矛盾為由拒絕保管該筆款項。

　　被執行人姜某芝因此情緒激動，表示對申請人已無基本信任，寧愿被法院采取限制高消費等強制措施也不愿支付給申請人。同時，還通知其子女給承辦法官打電話，要求將該款支付給其子女，因其子女系在校學生，系未成年人，執行法官耐心地向孩子解釋了有關法律規定，并叮囑其安心學習，法院一定會處理好此事。

　　案件一時陷入僵局，執行法官決定另辟蹊徑。通過多方了解，被執行人姜某芝對其姐姜某英較為信任。執行法官聯系其姐姜某英，耐心向其闡明法律法規，執行案件的案款依法是必須發放給申請人的，未經申請人的允許，法院是不能擅自將執行款項發放至第三人。其子女黃某金系未成年，申請人黃某祥系其法定監護人，如果被執行人有能力而拒不履行法院生效的判決書，人民法院會對被執行人進行強制措施，包括罰款、拘留等。姜某英表示再次勸說姜某芝，并愿先幫其代為履行，本案得以順利執結。

　　“謝謝法官的解釋及對我的理解，不管我們雙方如何，我都會一直關注我的小孩...”案件了結后，被執行人對法官說道。

　　結語：

　　法條看似“冰冷”的，但司法者卻是有溫度的。執行工作作為實現公平正義的“最后一個環節”，除了它本身的強制性，更要體現“情”與“法”的結合，這樣的司法才有力量、有是非、有溫度，真正實現“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義!”(蒲 勇、李蘭天)