但是，各位前來考察的專家都針對(duì)施秉白云巖喀斯特提出了一個(gè)很嚴(yán)峻的問題，那就是施秉縣乃至貴州，未發(fā)表過關(guān)于施秉白云巖演化過程以及生物多樣性等方面的論文。而要申遺，必須有權(quán)威論文支撐。

　　無奈之下，施秉縣只好啟動(dòng)科研項(xiàng)目，省科技廳劃撥了100萬元資金支持。隨后，貴大、貴師大等高等院校的專家紛紛進(jìn)入云臺(tái)山進(jìn)行全面的考察研究。

　　由于科研工作扎實(shí)有效開展，施秉縣如期向國(guó)家有關(guān)部門提交了申遺文本。而整個(gè)中國(guó)南方喀斯特的申遺文本在2013年初完成，并于2013年的2月29日送交到了聯(lián)合國(guó)教科文組織世遺中心法國(guó)總部。世遺中心的專家認(rèn)定，中國(guó)南方喀斯特申遺文本符合操作指南規(guī)程，予以受理。

　　不久，包括施秉喀斯特在內(nèi)的申遺地均獲得了提名地資格，取得了“入場(chǎng)卷”。

　　隨后的申遺工作進(jìn)入了整治階段。根據(jù)世遺中心的安排，專家組將于2013年8月25日到施秉喀斯特申遺地進(jìn)行大檢查，這無疑是一場(chǎng)“大考”。

　　“施秉白云巖喀斯特申遺范圍獲得獲得提名地資格后，要做大量的工作迎接大考，那段時(shí)間太忙碌，壓力非常大，而且出現(xiàn)了影響到申遺成敗的問題。”王云說，2013年6月17日，距離“大考”還有一個(gè)多月的時(shí)間，威廉姆斯到訪施秉，并進(jìn)入申遺范圍內(nèi)考察。

　　在西北部一個(gè)叫石橋的寨子考察時(shí)，一位老奶奶習(xí)慣性將垃圾到在了路邊，威廉姆斯發(fā)現(xiàn)后很生氣，提出了非常嚴(yán)厲的批評(píng)。

　　施秉縣當(dāng)即進(jìn)行整改，引進(jìn)垃圾、污水收集系統(tǒng)，對(duì)申遺區(qū)內(nèi)所有的垃圾、污水進(jìn)行統(tǒng)一收集，目前，這種做法已經(jīng)常態(tài)化。

　　因?yàn)槭瘶蛟谏赀z緩沖區(qū)范圍，加之施秉縣的整改力度很大，威廉姆斯才未予追究，“險(xiǎn)情”化解。

申遺成功

　　2013年8月25日的大考，施秉縣順利通過。“在申遺的過程中，壓力之大，不知怎么來表達(dá)。”施秉縣旅游局局長(zhǎng)舒忠平說。而在6月23日申遺成功后，舒忠平和他的申遺搭檔王云相擁而泣。