已婚男老師上網征婚被指強奸女白領
今年年初，年輕的湖北女孩曉琳(化名)通過名為“嫁我網”的婚征網站，認識了一名叫“Francis”的男子，兩人的初次見面卻成為她最痛苦的一次經歷。曉琳稱，該男子當晚就開車強行將她帶到了南海黃岐，在車上強奸了她。這名男子后來經證實，原來是獅山官窯的一名小學老師范某，在網上自稱未婚的他，其實已經結婚并生有女兒。
昨天，范某被訴強奸的案件，在南海區法院開庭審理，范某承認與曉琳發生性關系，但不認為自己是強奸。
她的遭遇
女白領網上征婚與男約會
曉琳今年28歲，是名湖北女孩，2004年畢業后來到廣州工作。去年5月，她在一個名叫“嫁我網”的征婚網站上注冊了賬號，擁有靚麗外表的她吸引了600多名異性在網上表示關注，她也先后與幾名男士約會。
去年年底，一名網名叫“Francis”的男子，給她發來的郵件，該男子曾多次約她出外，但均被拒絕。今年3月21日，曉琳便同意了該男子約會的請求。
被騙至南海 小車上發生關系
當晚，雙方約定在三元里附近見面，9時許，該男子才開車出現，曉琳剛上車，該男子便要帶她去南海玩，她拒絕了，之后小車一直開到了廣佛高速收費站附近，男子終于調轉了車頭。“當時我還以為他會把我送回家，沒想到車子拐進了小路。”曉琳說，那個地方漆黑一團，附近也很是荒涼。
曉琳回憶說，當時男子忽然間將她所坐的副駕座位的靠背放倒，一下子就壓在了她的身上。她拼命掙扎，大聲呼叫，用手推開他，可是他就像一頭餓狼一樣，將她的手按到了身后，強扯她的裙子……后來她才知道，她被強奸時地點屬南海黃岐。事后，該男子聲稱他不是故意的，希望曉琳能原諒她，之后把她送回了廣州。
引出男子 竟是小學老師
后來，曉琳在朋友的鼓勵下，于3月24日來到新市派出所報案，并將自己染有該男子精液的內褲交到了派出所。不過，這時她發現該男子的手機已停機。
4月14日，在警方的指引下，曉琳發了一封郵件給該男子，說如果他三天內不來電話并出現，便報警。當天下午5時30分，男子便回了電話，雙方約在三元里附近再次見面。晚上7時半，男子赴約，被現場埋伏的民警抓獲。
經審訊，該男子姓范，38歲，是南海獅山鎮官窯中心小學的一名英語老師。他不僅早已結婚，而且生有一女。由于案件的發生地在南海，該案后來移送到了南海檢察院起訴。
庭審現場
范某：發生過性關系但不是強奸
昨天上午10時30分，該案在南海法院第四審判案開庭。因涉及私隱，該案為不公開審理。曉琳說，雖然范某承認與她發生過性關系，但否認其行為構成強奸，他和辯護律師幾乎對每一項證據都提出了異議。案件目前才進行到法庭調查階段，還將會第二次開庭。
記者后來了解到，范某提出的主要觀點是：曉琳既然接受了見面的要求，那就可能以性為目的，這是同意發生性關系的基礎；曉琳約會當晚穿著性感，且在推開他時，也是半推半就的，發生性關系是曉琳自愿的。
對此，曉琳的代理律師表示，“范某以性為目的約會，不代表其他人也是這樣。按照范某的邏輯，曉琳不反抗是自愿，反抗就是半推半就，那無論曉琳反不反抗，都意味著愿意和他發生性關系的，這種邏輯也太霸道了。”
法庭之外
曉琳：征婚網站資料全是假的
“職業是假的，年齡是假的，婚姻狀況和身高都是假的……”曉琳說，她曾一度想起訴嫁我網，理由是該網站沒有盡到審查的義務。記者從曉琳提供給法庭的證據復印件里看到，范某提供的資料中，年齡顯示為32歲，所在行業是貿易，教育程度為碩士、婚姻狀況為未婚。
曉琳表示，她目前已經不打算對網站提出起訴了。這一是考慮到電子商務方面的法律比較欠缺，二是搜集證據比較困難。曉琳的代理律師則稱，他們正考慮另行提起民事訴訟，向范某索要精神損失費。
記者調查：
注冊資料無須審核
昨天，記者登錄了“嫁我網”，嘗試注冊一個賬號，發現除郵件地址需要確認外，其他個人信息完全可以虛構。不過，在注冊的時候，網站的《服務聲明》也提醒了網友，“通過網絡審核會員信息是件非常困難的事。嫁我網不可能也無法核實每一條會員信息的真實性。因此當您通過網絡聯系其他會員和用戶時，要謹慎小心。”“由于網絡的虛擬性，在某種程度上認識網友會有危險……網友間在征友、應征或婚戀過程中所發生的任何糾紛以及法律訴求，嫁我網概不承擔任何責任。”
后來記者站內搜索范某的賬號，顯示該賬號已無法搜索；而曉琳的賬號仍可以搜索到。
記者昨天也致電嫁我網的鉑金VIP服務咨詢和服務專線，工作人員稱不清楚此事，并向記者提供了另外一個電話號碼，但記者多次撥打該電話卻無人接聽。
律師說法：
嫁我網無需擔責
廣東源浩律師事務所律師徐玉發表示，如果范某構成強奸罪，情節嚴重可判5年至7年有期徒刑。徐玉發認為嫁我網只是一個信息交流的平臺，與網友之間并不存在發生法律效力的合同關系。網站并不負責對用戶提供的信息真實性的審查，同時它也根本不備具對此進行審查的能力。嫁我網在《服務聲明》中已經提醒了網友注意風險，實際上也盡了其義務。
