“天上人間”第一花魁慘死家中 留下千萬財產
新華網消息 覃輝，為“卓京系”掌門人，覃輝有“民營傳媒富豪第一人”的稱號，在北京、上海等地擁有幾十家傳媒公司，同時還是北京新天地的東魅酒吧和京城曾經有名的夜店“天上人間”的大老板。覃輝是1995年接手“天上人間”的，他當時在武漢鋼鐵公司做進口礦石的買賣，第一次被“協助調查”，折戟而歸。為了找一個掙錢的買賣，向當時的首都機場管理公司的總經理借款180萬美元，并由軍隊一家貿易公司擔保，買下原隸屬廣泰公司的“天上人間”夜總會。
第一花魁曝光 慘死家中 留下千萬財產
北京“天上人間”第一花魁梁海玲被殺害震驚一時，梁海玲在“天上人間”待了近十年被稱作天上人間“四大頭牌”之首最后卻慘死家中。2005年天上人間也是最巔峰時期，梁海玲在“天上人間”風生水起，但是卻意外地讓人殺死。警方在清理梁海玲的遺產時竟然有千萬之多。混跡“天上人間”的梁海玲10年的財富也與她無緣，但是頭頂“天上人間”第一花魁的名號最終落的下場卻是與世隔絕，這或許是梁海玲自己也沒想到的結局了。
“天上人間”杠桿
2003年6月的北京國際車展上，當時惟一一輛賓利加長728標價888萬元人民幣。這輛車，后來被證明由覃輝購下。這個故事經過媒體的渲染廣為傳播，過去并不很出名的覃輝成了“大眾級新聞人物”。
這是覃輝涉身商海后的第九個年頭。雖然被有些媒體刻畫成“隱身富豪”，但此時的覃輝之行事張揚，已為圈內人熟知，更成了其新貴包裝的一部分。
“他的背景不算深厚，但他把這點關系用到了極致。”一位接近他的人士評價說。
覃輝1991年離開職場，做起了自己的生意。1994年，他成立了一家卓京商貿公司，在鐵礦石進出口生意中賺了不少錢；也曾熱衷于股市投機，不時有所斬獲。不過，覃輝最主要的發跡場所和顯赫的生意來自娛樂業——北京一家名叫“天上人間”的夜總會。
或與早年間做銷售時的個人經驗有關，覃輝對夜總會有特殊愛好。他的“天上人間”坐落在北京五星級酒店長城飯店內。鼎盛時不僅充滿奢靡氣氛，更以“美女如云”在夜總會愛好者中傳為佳話。
1999年，覃輝將“天上人間”75％的股份置于自己新注冊的北京中外合資長青泰餐飲娛樂公司時，工商登記上的出資額為195萬美元。以此推算，當時此夜總會的資產總額當估至260萬美元左右。但熟悉內情的人認為實際價值應不止于此，因為“天上人間”的年利潤至少在2000萬-3000萬元，可謂真正的“現金奶牛”。
“天上人間”給覃輝帶來的絕不僅僅是現金流，更有大量的關系和機會。他借這一交際場，結交了大量權勢人物、銀行行長和社會名流。而集結于此的一批模特和美女，招之即來，揮之則去，為其日后的“事業”巧妙助力。
“覃輝把這個隊伍稱為"馬子隊"。”一位與覃輝交往過的商界人士稱。
“隱身富豪”
雖然內地一些媒體一直傾向于將覃輝描述成“隱身富豪”，但熟識者說，此人實際上行事張揚，好出風頭，并無“隱身之想”。他之所以今年1月前陸續辭去諸多公司董事長、法人代表，主要是受一位“風水大師”的啟發。據說，此大師告訴覃輝，他必須行事低調，否則將有禍臨頭。
覃輝轉為低調還有一個原因，就是他得罪人太多，特別是早年得罪過公安人員。知情人說，上世紀90年代后期，曾有一位北京市高級警官到“天上人間”喝酒。喝出其洋酒為假酒，表示不滿，竟被這家夜總會的保安扣起來暴打了一頓。此事幾乎釀成警方與“天上人間”的沖突，“天上人間”為此歇業，不久通過關系復又開業。但覃輝自知與公安還是結了些“梁子”。
時至今日，曾與覃輝打過交道的人，對其評價可分為兩類：一類認為他主要是個“準黑道”人物，仰仗夜總會培植的關系橫行市里，無論待人還是經商都罕有誠信，其主要手段為“賄”、“吹”、“騙”、“偷”。覃輝的“賴”也相當知名，聲稱以巨資買下大量資產，但其喧囂一時的購并，例如買入飛騰影視中心、鯤鵬網城、陽光衛視控股股權等，各家欠款均可以千萬元計；購買夜總會“鉆石年代”，至今還欠付幾百萬元，即為商界人士所詬病。
據說，覃輝與臺商周令剛在經營飛騰影視中心發生分歧后，周令剛憤而出走，覃輝竟在背后舉報構陷。幸而周向警方出示證據以示清白，方免于牢獄之災。
網評：“天上人間”背后的“水”有多深？
知情人稱，“天上人間”的服務員都是大專以上學歷，有償陪侍人員中不少有研究生學歷背景，來自有名的藝術類院校。曾去過“天上人間”的趙先生說，一走進大廳，就看到很多女孩子坐在那里，她們分為學生、普通女生等類型，客人可以挑，但起步價就1000元。由此可見，“天上人間”很牛，這也早就在坊間有所傳聞，更牛的傳聞是，幾乎每次掃黃都掃不到“天上人間”，現在總算是被“擊落”了，這也說明了掃黃的確是在“真掃”。“天上人間”如此奢華，如此高檔，而名聲又早已遠揚。如果說，警方不知道，那實在是低估公眾的智商。
“天上人間”越奢華，越能說明“黑勢力”的存在，越能說明“保護傘”的厲害，這在重慶的打黑中已經得到了證明。“天上人間”被端，并不說明著老板也會被“端”，并不代表著“保護傘”也會被“端”。如果警方真的能夠將其背后的“保護傘”“端”出來，給公眾一個真相，這才會獲取公眾的信任。
