美稱揪出“中國間諜” 四股力量成幕后推手
美情報機關和與中國有利益沖突的公司，是背后的主要推手
5月13日，美國主流媒體報道稱，一名五角大樓中層官員因“中國間諜”罪名指控而遭審判。中國外交部發言人馬朝旭次日在例行新聞發布會上說，所謂中方在美國從事間諜活動的說法純屬無中生有，別有用心。
那么，這起所謂的“中國間諜案”究竟是怎么回事，誰又是頻頻爆出的“中國間諜案”的幕后推手呢？
美國稱揪出“中國間諜”
據美聯社、CNN、《紐約時報》等媒體5月13日報道，五角大樓中層官員，曾任美軍太平洋司令部駐華盛頓聯絡辦公室副主任的詹姆斯·方德倫因“向中國特工提供秘密情報”而遭犯罪指控。
在五角大樓當文職官員之前，方德倫曾在美國空軍服役，軍銜至中校，并于1996年退役。1998年，方德倫在弗吉尼亞州成立了一家顧問公司，而郭臺生便是他結識的客戶。郭臺生自臺灣移民美國并入美國國籍，家住路易斯安那州，開有兩家公司，在中國大陸也有商業辦公室。
美國聯邦調查局指稱，郭臺生其實是“情報人員”，先是與美國國防安全合作署的政策分析員格雷格·伯格森相識。美聯邦調查局去年2月逮捕了伯格森和郭臺生，并指控伯格森將美對臺軍售情報和美軍方通訊保密情報偷偷交給郭臺生。2008年3月，伯格森被控向外國透露國防安全情報而被判入獄57個月，而郭臺生被控“泄露國防安全情報”被判15年監禁。
指控稱，方德倫于2004年11月至2008年2月間，向郭臺生提供了多份他從五角大樓電腦里拷貝的文件，這包括美國國務院的電報和美國海軍大演習的情報，每份情報的售價在350至800美元之間。郭臺生曾經告訴方德倫，他提供的這些資料是給臺灣一名高級將軍的，但美國聯邦調查局卻認為，郭臺生實際上將這些情報轉交給了中國大陸的一名情報官員。
美國媒體提出質疑
目前美國法庭還沒有對方德倫定罪，但美國媒體在報道此案的同時也提出了質疑，那就是聯邦調查局的指控材料顯示，方德倫提供給郭臺生的多是“級別不高并且都會公開”的文件。
2008年2月12日，郭臺生在方德倫家中被逮捕時，手上有一份《美國2008國家軍事戰略（第5版）》的文件備份。當天稍后，方德倫表示，他之所以將這份文件帶回家，是因為他在辦公室里沒有時間看。盡管這份文件美國已經公開發布了，但美國聯邦調查局卻強調說，這份報告草案有許多“不能公示”的內容。于是，美國一些媒體質疑道，類似這樣級別的所謂“情報”，中國也會下大力收買嗎？
另外，郭臺生的上家究竟是誰，現在也無法查證。事實上，郭臺生多次向方德倫解釋說，他是為臺灣軍方工作，那么就憑郭在中國大陸設了辦公室就斷定他為“中國大陸情報機構工作”顯然證據不足。
誰在炮制“中國間諜案”
中國外交部發言人馬朝旭5月14日在例行新聞發布會上說，所謂中方在美國從事間諜活動的說法純屬無中生有，別有用心。那么，究竟是什么人隔三差五地炮制“中國間諜案”呢？分析人士指出，大致有四股勢力多年來一直在炮制“中國間諜案”。
一是美國情報機構。每當美國或者西方國家從事間諜活動被戳穿，或者秘密活動被揭穿時，西方國家總是“很合時宜”地揪出“中國間諜”。比如說今年以來，美國在南海和東海的間諜偵察活動被中國有關方面識破后，面子上掛不住的美國情報機構趕緊拋出去年便已發現的所謂“中國間諜案”，轉移注意力。
二是美國軍政圈內的傳統“鷹派”。這些對華強硬的傳統“鷹派”每當看到美中關系好轉，總是想方設法設置新障礙。比如說全球知名的“李文和案”，便是美國“鷹派”無中生有的特大冤案。
三是與中國有商業或技術競爭的對手。美國貿易與工業委員會資深學者哈金斯承認，所謂的間諜活動與正常貿易之間有時候只有“一層紙”的區別。那些面臨著與中國競爭的美國公司或者利益團體，非常樂于將與中國打交道的技術顧問公司或專家塑為“中國間諜”。
四是靠吃“中國間諜飯”的專家或智囊機構。這些機構不論是研究結果，還是他們的謀生之道都與“中國威脅”有直接的關系。比如說美國諸多的“中國研究機構”完全是靠吃“中國威脅飯”為生，他們為美國軍政界高層或利益團體提供的研究報告如若不能得出“中國威脅現實存在”的結論，那么他們自己的存在就失去了意義。
