復(fù)旦稱曹操非夏侯氏后裔 DNA采樣點(diǎn)驗(yàn)證（圖）
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2010-2-10 9:47:27 來源:揚(yáng)子晚報(bào)
- 手機(jī)訪問 WAP網(wǎng)址 http://wap.qdn.cn
“復(fù)旦大學(xué)曹氏DNA取樣已經(jīng)有近五十個(gè)，春節(jié)之后，復(fù)旦將會(huì)派工作組去曹氏譜系重點(diǎn)地區(qū)采樣。”昨天，就“曹操墓”真?zhèn)窝芯宽?xiàng)目中一些熱點(diǎn)問題，本報(bào)記者采訪了課題組負(fù)責(zé)人。
曹操并非夏侯氏后裔
蘇北等3處確立為DNA采樣點(diǎn)
復(fù)旦大學(xué)“曹操墓”真?zhèn)窝芯宽?xiàng)目昨發(fā)布最新進(jìn)展
記者昨日從復(fù)旦大學(xué)召開的新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，用DNA技術(shù)查驗(yàn)曹操墓真?zhèn)窝芯恳延须A段性進(jìn)展，曹操并非夏侯氏后裔，曹家譜系真實(shí)存在，課題組已經(jīng)推演了一份曹操后裔的遷移譜系，下一步將據(jù)譜系確認(rèn)的重點(diǎn)區(qū)域，進(jìn)行曹姓男子的DNA采樣。
歷史考證曹操并非夏侯氏后裔
曹操的祖父是大宦官曹騰，歷史傳說曹操的父親曹嵩是曹騰的養(yǎng)子，本姓夏侯。對此，復(fù)旦歷史系中國魏晉南北朝史學(xué)會(huì)副會(huì)長韓昇教授釋疑道，多項(xiàng)歷史考證表明，曹操并非夏侯氏后裔，的確是曹氏家族后人。如果這一歷史考證能得到DNA檢測結(jié)果的科學(xué)驗(yàn)證，那么，曹操是夏侯氏后人這一千古八卦將被證偽，史學(xué)界將不再會(huì)有任何爭議。
有關(guān)曹氏家族的溯祖追宗，陳壽的《三國志·武帝紀(jì)》是這樣記載的：“太祖武皇帝，沛國譙人也，姓曹，諱操，字孟德，漢相國參之后。桓帝世，曹騰為中常侍大長秋，封費(fèi)亭侯，養(yǎng)子嵩嗣，官至太尉，莫能審其生出本末。嵩生太祖。”這段話清楚地點(diǎn)明了曹操之父曹嵩是曹騰的養(yǎng)子，但究竟他原本姓甚名誰，無法考辨。實(shí)際上，不僅是陳壽，連曹操及其子孫都不清楚自己的祖源。而“曹氏源于夏侯氏”一說，未見陳壽本傳記載，而是出于裴松之所注。裴注云：“吳人作《曹瞞傳》及郭頒《世語》并云：‘嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖于夏侯惇為從父兄弟’”。但是，三國史學(xué)者都熟知，裴松的注雖然可以作為陳壽《三國志》的補(bǔ)充，但它收集的稗官野史，其中的訛謬乖違之處不可盡信。
韓教授說：“古人過繼原則，都是從宗族中其他家的孩子過繼到自家作為自家的子嗣。根據(jù)歷史考證，曹氏家族其他人也都是從宗族中過繼養(yǎng)子作為自家的子嗣，因此，曹騰不可能從其他家族過繼一個(gè)養(yǎng)子。另一方面，根據(jù)歷史考證，曹騰雖然是宦官，但他是有兄弟存在的，這一點(diǎn)可以從北魏時(shí)期關(guān)于曹騰兄弟墓的歷史記載得到佐證。從歷史來看，我們基本可以排除曹操源于夏侯氏。”
已確立三處DNA采樣點(diǎn)
據(jù)悉，全國公布的曹家著錄的族譜共285件，上海圖書館收藏了118件，目前，課題組工作人員已經(jīng)對這118件族譜進(jìn)行了全面查閱和篩選。他表示，通過家譜的調(diào)查，可發(fā)現(xiàn)“曹操后裔”可能出現(xiàn)的區(qū)域以及歷史上“曹操后裔”可能遷移的路線。據(jù)介紹，復(fù)旦大學(xué)已經(jīng)大致確定了三處最接近曹操后裔的DNA采樣地點(diǎn)。其中最重要的地點(diǎn)是漢代的沛郡(現(xiàn)為江蘇北部、安徽、河南交界的地方等)，因?yàn)檫@里曾是曹操主要的活動(dòng)區(qū)域。其次是長江沿岸流域包括浙江、湖南、江蘇、上海等地。根據(jù)現(xiàn)有族譜分析，曹操后裔大量遷移至此地區(qū)。此外，山東靠近江蘇地區(qū)這里也有不少曹氏人群自稱是曹操后裔，也將作為接下來DNA采樣地點(diǎn)之一。
曹操墓鑒定將成遺傳病研究突破契機(jī)
李輝表示，該項(xiàng)目對遺傳疾病、地方疾病的研究具有重大意義。很多地方有所謂的家族病、地方病，有些疾病，包括發(fā)病率在有些地方是不一樣的，比如說食管癌，在美國每10萬人的發(fā)病率低于5人，但在中國高于100人，甚至有些地方達(dá)到500人。這個(gè)疾病我們已經(jīng)知道和某些基因的突變相關(guān)，但突變是如何產(chǎn)生、何時(shí)產(chǎn)生都不清楚。如果把疾病相關(guān)的位點(diǎn)放到人類的譜系樹，那么它的發(fā)生與擴(kuò)張都將一目了然。目前流行病研究的文章，同樣一個(gè)病，有的說跟基因相關(guān)，有的說跟基因不相關(guān)，現(xiàn)在幾乎所有的病都有相關(guān)的不同意見出來，這些問題應(yīng)該基于譜系樹上解決，人類的譜系樹越詳細(xì)，它對大眾健康、公共健康的指導(dǎo)意義就更強(qiáng)，是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域突破的契機(jī)。
綜合廣州日報(bào)、新聞晚報(bào)、新民晚報(bào)等稿件
目前已有近50個(gè)曹氏DNA樣本
課題組負(fù)責(zé)人之一、復(fù)旦大學(xué)生命遺傳學(xué)專家李輝教授說，征集曹姓男性志愿者檢測DNA以來，每天都有志愿者打電話或者發(fā)Email，我們已經(jīng)接到了好幾百人報(bào)名，因?yàn)槎挤植荚谌珖鞯兀砸覚C(jī)會(huì)到我們復(fù)旦大學(xué)參與檢測的話還是要一段時(shí)間，我們現(xiàn)在已經(jīng)有近50個(gè)志愿者參加了采樣，陸陸續(xù)續(xù)還會(huì)進(jìn)一步增加。我們估計(jì)可能會(huì)有數(shù)百人來，這對我們整個(gè)曹氏的比較已經(jīng)足夠了，我們重點(diǎn)還是要對相關(guān)的家姓進(jìn)行采樣，甚至有說姓操的也宣稱是曹操的后代，這個(gè)可信度我們姑且不論，但也是一個(gè)很有意思的樣本。”
李輝教授說，目前有觀點(diǎn)認(rèn)為，找到曹操后代的可能性微乎其微，韓昇教授已經(jīng)證明了曹操后代有很多，作為中國一個(gè)大姓，曹姓排在第30位，全國的曹姓有770萬人，我們排除掉西北等和曹操生活的領(lǐng)域不大相關(guān)的區(qū)域，至少還有200多萬的曹姓人群可供采樣。在這么大一個(gè)人群的采樣，我們完全有可能找到曹操的后代。
另外是找到曹操家族Y染色體上的特征性的點(diǎn)，這個(gè)正確率幾乎是百分之百，因?yàn)閅染色體9000萬個(gè)位點(diǎn)，每傳代17次都會(huì)產(chǎn)生一個(gè)突變，在不同的家族都會(huì)有突變。幾萬個(gè)位點(diǎn)個(gè)體之間都會(huì)有差異，在檢測曹操家族的時(shí)候，我們只要把Y染色體從頭到尾測一遍，這個(gè)點(diǎn)再跟其它家族的人進(jìn)行比較，這個(gè)點(diǎn)是絕對可以找出來的，這幾乎是接近百分之百的正確率。這個(gè)技術(shù)的難度是我們Y染色體要全測，這個(gè)的確是有技術(shù)難度的，在兩年前做這個(gè)工作是工程浩大，可以比得上人類基因組計(jì)劃的難度。但是現(xiàn)在已經(jīng)沒有難度了，現(xiàn)在的測試技術(shù)已經(jīng)產(chǎn)生了翻天覆地的變化，我們叫下一代的測試技術(shù)，這個(gè)就把測試的速度和效果都提高了上千倍，也就是說原來做一年的工作我們一天就可以完成了，而且成本降到了非常低的水平。
也有一些人提出這些骨骼的表面因?yàn)槭艿搅吮I墓賊或者是考古學(xué)家的觸摸，所以可能留下了過多的現(xiàn)代人DNA，會(huì)影響到古DNA的檢測和驗(yàn)證，按照我們古DNA研究的行業(yè)規(guī)范，我們有很多的方式可以避免。在我們這個(gè)行業(yè)規(guī)范里面，就是這個(gè)骨骼我們拿過來，必須要對表面進(jìn)行清洗，把表面的DNA清洗掉，表面兩毫米的一層骨骼我們是完全不允許使用的。
用曹植骨頭無法鑒定曹操真?zhèn)?/STRONG>
記者了解到， 古DNA是指從已經(jīng)死亡的古代生物的遺體和遺跡中得到的DNA。目前有一種觀點(diǎn)質(zhì)疑，古DNA可以做曹操遺骨的鑒定嗎？
李輝教授說，古DNA的技術(shù)在國際上是發(fā)展非常快的一種技術(shù)方式。古DNA檢測上世紀(jì)八十年代就已經(jīng)開始了，直到九十年代中期古DNA檢測才有了突破。隨著技術(shù)方法的不斷改進(jìn)，到了2003年以后，古DNA檢測的方法已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)非常新的時(shí)代，實(shí)現(xiàn)兩萬年的樣本檢測完全沒有問題，從化石上得不出的數(shù)據(jù)可以從DNA上得出來。復(fù)旦大學(xué)的古DNA研究室，技術(shù)水平是國際上最先進(jìn)的。
如果拿曹操的兒子曹植的骨骼跟曹操疑似的骨骼進(jìn)行比較是不是更能夠鑒定親子身份？對于這一說法，李輝表示：“這樣的做法是不對的。古DNA和現(xiàn)代的檢測完全不同，古DNA是無法用現(xiàn)代的醫(yī)學(xué)方式去檢測，哪怕拿到了曹植的骨頭，也無法用來鑒定曹操的骨頭是不是真的。”
目前已經(jīng)有近五十名志愿者做了檢測，關(guān)于研究何時(shí)能有結(jié)果，李輝表示，目前尚無法預(yù)計(jì)具體時(shí)間，他透露，如果采樣和檢測順利的話，完成對現(xiàn)在曹姓后人的檢測至少需要3個(gè)月，之后古DNA檢測至少需要一個(gè)月。他說：“國際上的規(guī)范是我們每一個(gè)古DNA的樣品都必須在兩個(gè)完全獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)室完成，我們做出來的結(jié)果，還需要在其他實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證，以保證我們得出的結(jié)果是完全可信的。”
世上留傳下來的曹氏族譜并非沒有根據(jù)
復(fù)旦歷史系中國魏晉南北朝史學(xué)會(huì)副會(huì)長韓昇教授說，這里可以澄清一個(gè)問題，就是大家廣泛提出質(zhì)疑，說西晉政權(quán)取代曹魏的時(shí)候，對曹操家族進(jìn)行族誅，那曹操家就沒人了啊。
我們看到的整個(gè)歷史的過程，司馬懿發(fā)動(dòng)政變史稱高平陵事件，當(dāng)時(shí)掌權(quán)的是曹爽，曹爽不是曹操這個(gè)皇族的嫡系的，而是原來曹家的人。我們把他區(qū)分開，從曹操的兒子算下來這一支，跟原來的本家曹家，他是屬于曹家一支的，顧命大臣掌實(shí)權(quán)。司馬懿奪取政權(quán)的時(shí)候?qū)Σ芩@一家進(jìn)行滿門抄斬，這個(gè)是有記載的。曹爽的父親是曹真，又是曹魏政權(quán)的大功臣。所以殺了以后，過了一段時(shí)間，司馬家又說曹真是一個(gè)功臣，曹爽當(dāng)然是壞人了。功臣之后不應(yīng)該滅絕，所以應(yīng)該有一個(gè)譜系、血脈傳承下來。所以又從曹家找一個(gè)人作為曹爽的后人，使得曹爽這個(gè)家門能夠延續(xù)下去。
這里就說明一個(gè)很重要的問題，就是西晉這個(gè)政權(quán)是在曹魏政權(quán)之下衍化出來的，它是繼承人家的人脈，就是大量的西晉的開國功臣都是來自曹魏政權(quán)，所以這就使得他不能對曹操政權(quán)進(jìn)行非常血腥的殘殺，這個(gè)殘殺會(huì)使得司司馬懿的政權(quán)不穩(wěn)定，因?yàn)槎际遣懿俚牟肯拢徊贿^是成為領(lǐng)袖而已，血腥的殘殺會(huì)造成整個(gè)政治上的大動(dòng)蕩，這是背景。實(shí)際的情況我們看到，到司馬炎正式稱帝，西晉正式建立后只是發(fā)布一個(gè)命令，把曹家的人全部集中在鄴城，不介入政治，依然還是享受待遇和榮華富貴，這就使得我們可以相信，世上留傳下來的曹氏的族譜和傳承不是沒有根據(jù)的，不是被滅門的，不是后來姓曹的大家自己冒認(rèn)。
