中國Social2.0潮流將超越美國
新浪網訊 美國是多應用構成的多平臺，而中國是單應用構成的單平臺。Social2.0時代最理想的結構恰恰是中國結構，而不是美國結構
今天大家都看到微博很火，但實際上這只是一個大潮流的開始，即社會生活的網絡化。Web2.0的浪潮出現后，Social2.0的浪潮也將隨之涌現。這指的是什么呢？就是我們在網絡上做的所有社交活動，它本身也是社交的一部分。這意味著我的活動要和別人共享，別人的數據也要和我共享，比如我在網上購物要看我的朋友們買了什么，這就是社會生活網絡化。社會生活整個被搬到了網上，這會帶來革命性的變化，從我們的生活習慣到社會結構都會發生巨大的改變。
例如社會信息傳播的方式，有了Twitter以后信息傳播得更廣了，但信息質量也下降了，一條信息到底是真還是假，是對還是錯，如何進行評判？在Social2.0時代，信息將更加純凈，因為人們的社會資本將能夠量化。一個人首先有物質資本，比如金錢、房產、金條等；其次是后資本主義時代強調的能力資本，包括學問、經驗、膽識等；再往后就是社會資本。社會資本體現在幾個層次上，第一是信用，第二是影響力。在社會化的網絡上，人們需要進行快速的社交，素不相識的人之間要做生意，這時候選擇誰？就要選擇社會資本最好的人。Social2.0會把社會資本和社會信用加以量化和顯性化，讓這些在現實生活中看不見、摸不到的東西能夠互相進行比較。
這種顯性化的系統能夠讓社會更迅速地趨于穩定，其中最關鍵問題是交易成本要低，其前提就要建立信用系統。有了量化和顯性化的基礎以后，社會生活的網絡化大潮就到來了，所有我們日常的行為都會遷移到網絡上，而且會比以前更精彩。這種潮流是革命性的，絕不只是在網上聊聊天發個微博，或者名人在網上做個秀而已，它會動搖到所有的一切。
特別是在中國，Social2.0潮流將來得更加深刻。我們先看美國，所有的互聯網應用做大后就形成相對封閉的生態系統，比如Facebook建立起一個社交網絡，這個網絡和Twitter、LinkedIn是不互通的，所有的應用定位都很清晰但是不交叉，這帶來一個弱點，就是不同網絡生態系統之間的封閉與隔絕。
再看中國，沒有那么多主流應用。中國沒有LinkedIn，甚至基本上沒有Facebook，但我們有一個主流應用，就是微博，而且是以新浪微博占據領先地位，這就變成了美國是多應用構成的多平臺，而中國是單應用構成的單平臺。一般情況下，單平臺會極度封閉，QQ是個很典型的例子，一馬當先后絕不開放。美國的網絡應用雖然是多平臺，但是每個平臺有自己獨特定位的時候也封閉。只有到了中國，即使是單平臺也開放得很徹底，新浪微博的徹底開放，造成騰訊微博也得被迫跟著開放。
這就形成了很有趣的局面。理論上講，一個徹底開放的單平臺基于社交關系可以架構各種應用，同一個社交關系可以做出Facebook來，同一個社交關系只要允許有單向連接就變成了Twitter，同一個社交關系如果強調的是商務就變成了LinkedIn。簡而言之，單平臺的用戶是活在一張網絡里的，好比手機的通訊錄里有些人是工作聯系人，有些人是家庭成員，有些人是朋友，但是我們不會在手機里存四個通訊錄，因為借助標記我們可以分清所有的聯系人。
就此而言，Social2.0時代最理想的結構恰恰是中國結構，而不是美國結構，因為美國的幾個主流社交網絡是封閉的，導致出現一個很麻煩的局面，用戶在不同的網絡里認識不同的人，彼此之間不能有效地打通。而在中國，這個開放局面本不應該出現，因為微博符合封閉的特征，但是現在因為種種原因反倒開放了。
這種偶然性的巧合非常罕見。第一，中國的網絡應用只有一個大的開放平臺；第二，這個大平臺開放得比國外都徹底，使得其具備了開發多重用途的基礎。所以，這也是一個非常獨特的契機。這個機會簡直太好了，未來的中國互聯網會因此而更加精彩，現在好戲才剛剛上演。
