健力寶高層稱或有"內(nèi)鬼" 央視:冠軍看重尊重
“奧運(yùn)金罐”為何會(huì)涉假？原健力寶副總說出了自己的懷疑——
鄧樵，原健力寶集團(tuán)副總，健力寶發(fā)展史上一個(gè)不可或缺的人物。
他曾與李經(jīng)緯(原健力寶董事長)一起打拼，是創(chuàng)出“健力寶神話”的六大主要人物之一。當(dāng)年“奧運(yùn)金罐”制作發(fā)放期間，鄧樵掌管著健力寶的財(cái)政大權(quán)，其公認(rèn)身份是“財(cái)務(wù)總長”。
“奧運(yùn)金罐”涉假新聞如今已經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，16日晚，處于風(fēng)口浪尖上的健力寶公司終于對(duì)外發(fā)表聲明，稱正在內(nèi)部調(diào)查，待有初步結(jié)果后會(huì)給公眾一個(gè)答復(fù)。與此同時(shí)，一直保持緘默的健力寶集團(tuán)新老高層也開腔了——鄧樵在參與內(nèi)部調(diào)查后說出了自己關(guān)于此事的懷疑：金罐為何會(huì)涉假？健力寶集團(tuán)內(nèi)部可能有“內(nèi)鬼”……
目前可以確認(rèn)的是，1992年奧運(yùn)冠軍莊曉巖的罐子是“金包銀”，1988年奧運(yùn)冠軍陳龍燦的罐子是“銅制”的。
同樣是健力寶發(fā)放的“奧運(yùn)金罐”，為何質(zhì)地會(huì)出現(xiàn)如此大的差別？
鄧樵回憶說，關(guān)于1992年金罐的材質(zhì)，當(dāng)時(shí)的集團(tuán)財(cái)務(wù)部經(jīng)理鄧建卿曾跟他說起過。“她當(dāng)時(shí)跟我匯報(bào)說，如果完全用純金來制作，罐子可能會(huì)立不起來，在工藝上很難操作，還沒達(dá)到那個(gè)水平。所以他們當(dāng)時(shí)建議，在金子的里面包一層質(zhì)地相對(duì)堅(jiān)硬的銀子，這樣罐子才能夠站起來，看起來也更好一些，后來就這么做了。”
鄧樵表示，當(dāng)時(shí)集團(tuán)一共造了兩批“金罐”，一批是在香港造的，一批是在大德路的廣州金銀首飾有限公司造的。“在大德路造的這批應(yīng)該就是1992年的那一批，在香港造的可能就是1988年那批。”鄧樵告訴記者：“當(dāng)時(shí)批黃金很難，要到人民銀行申請(qǐng)，批了才能做。具體的審批和制作過程我已經(jīng)不太清楚了，前兩天我打電話給鄧建卿，她也說記不得了，時(shí)間太久了。”
鄧樵說，當(dāng)時(shí)集團(tuán)的很多類似業(yè)務(wù)的具體工作都是由廣告公司來做，公司高層并不了解。“就比如這個(gè)‘奧運(yùn)金罐’，都是廣告公司去談。”據(jù)鄧樵介紹，談好后讓有關(guān)公司來造，造好了送到會(huì)場，由李經(jīng)緯親自給奧運(yùn)冠軍們頒發(fā)。“在整個(gè)過程中，我根本沒有看到那些金罐，我是事后從電視上知道這批金罐已經(jīng)送出去了。”
為什么會(huì)這樣？鄧樵認(rèn)為，最主要的原因是當(dāng)時(shí)李經(jīng)緯對(duì)廣告公司的負(fù)責(zé)人非常信任，“這些負(fù)責(zé)人平時(shí)根本看不起我們，我們對(duì)他們是有些意見的。在廣告公司的眼里，就只有李經(jīng)緯。既然這樣，那我索性把廣告費(fèi)給他，他愿意怎么弄就怎么弄。”鄧樵說，他后來聽說廣告公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人因此被李經(jīng)緯炒掉了。
■1988年冠軍難以維權(quán)？
律師：已超過訴訟時(shí)效了
日前，廣東省律師協(xié)會(huì)發(fā)起成立了“奧運(yùn)冠軍維權(quán)律師團(tuán)”，希望幫助奧運(yùn)冠軍做好相關(guān)法律工作。
不過，據(jù)律師團(tuán)發(fā)起人、廣東省律師協(xié)會(huì)行政法專業(yè)委員會(huì)主任何富杰表示，1992年奧運(yùn)冠軍的維權(quán)可以順利進(jìn)行，但1988年的奧運(yùn)冠軍們的維權(quán)可能更加艱難，因?yàn)樗麄兊木S權(quán)在時(shí)間上已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效。
何富杰表示：“訴訟時(shí)效期限是從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時(shí)效期間。”關(guān)于奧運(yùn)冠軍們此前對(duì)“金罐”的真假并不知情是否構(gòu)成“特殊情況”，何富杰表示，當(dāng)事人要向有關(guān)司法機(jī)關(guān)申請(qǐng)，并經(jīng)相關(guān)機(jī)關(guān)確認(rèn)。
本版稿件除署名外均據(jù)《羊城晚報(bào)》
■匪夷所思
健力寶也找不到“金罐”發(fā)票
此前，在得知廣州金銀首飾有限公司當(dāng)年制作了一批金罐后，曾有媒體前去探訪。
公司當(dāng)時(shí)對(duì)1992年與健力寶“金罐”有關(guān)的單據(jù)進(jìn)行了全面排查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)相關(guān)單據(jù)全都不翼而飛，讓不少人覺得奇怪。不過，大家也覺得這種情況在情理之中，畢竟時(shí)日太久。
但是，鄧樵告訴記者說，健力寶集團(tuán)在最近的調(diào)查中也遇到了同樣的問題：“那些和‘奧運(yùn)金罐’有關(guān)的發(fā)票都找不到了。”
鄧樵覺得這件事有些匪夷所思：“我們到財(cái)務(wù)去查，按說這些單據(jù)都是應(yīng)該在的，但就是找不到了。如果是一方的單據(jù)找不到了還可以理解，為什么兩方的發(fā)票都找不到了呢？”鄧樵認(rèn)為，這個(gè)奇怪的現(xiàn)象背后，可能存在著某些不可告人的交易。
■三種懷疑
有“內(nèi)鬼”的可能性最大
這次的健力寶內(nèi)部調(diào)查，鄧樵參與其中，在調(diào)查后，他認(rèn)為金罐涉假的原因有三種可能。
①李經(jīng)緯作案
李經(jīng)緯通過個(gè)人權(quán)力，在制作和贈(zèng)送金罐過程中做了手腳，從而牟利。不過鄧樵也表示，這種可能性幾乎不存在，因?yàn)槔罱?jīng)緯并不缺錢，想要貪污公司的錢也不用通過這樣的手段。
②“內(nèi)鬼”與“外鬼”合作
健力寶集團(tuán)的有關(guān)經(jīng)辦人與其他單位聯(lián)合起來，拿來了假貨卻按照真的給錢，“然后大家把錢分掉。”鄧樵認(rèn)為這種可能性相對(duì)較大。
③運(yùn)送途中“掉包”
有關(guān)運(yùn)送單位或部門在“奧運(yùn)金罐”運(yùn)送過程中偷換，“但之后一定要弄個(gè)假的放回去。”鄧樵認(rèn)為，這種可能性也很小。
健力寶當(dāng)年出的錢不夠做純金
1992年制罐師傅吳金城：后來改成了“金包銀”方案
1992年，吳金城當(dāng)時(shí)在廣州金銀首飾有限公司上班，他參與制作了當(dāng)年那批的奧運(yùn)金罐。
據(jù)吳師傅回憶，當(dāng)年健力寶公司的預(yù)算根本不夠制作純金的易拉罐。“在健力寶捐贈(zèng)的所有金質(zhì)品中，我們公司只做過1992年巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)那一次。莊曉巖的那個(gè)金罐，從外觀看完全符合我們當(dāng)時(shí)制作的金罐的特征，而且經(jīng)過檢驗(yàn)就是‘外金內(nèi)銀’的，那就是我們生產(chǎn)的金罐。”
“那個(gè)時(shí)候奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)開始有一段時(shí)間了，有一天我們突然接到了個(gè)單子，需要制作一批金罐子，還很著急。按行業(yè)慣例，在制作這種金銀制品時(shí)，都是客戶提出制作要求和大概的預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)，我們按照他們的要求制作就行了。當(dāng)時(shí)健力寶具體給了多少預(yù)算，我已經(jīng)記不清楚了。開始的時(shí)候他們是想用純金來做，但我們經(jīng)過計(jì)算后發(fā)現(xiàn)，他們拿出的預(yù)算做純金罐是不夠的，差得還不少。后來我們便跟他們建議，按照當(dāng)時(shí)的制作慣例以及制作水平，用純金制作一個(gè)易拉罐大小的殼，里面用銀來填充。”吳金城表示，最終健力寶的代表也同意了。
當(dāng)初健力寶公司是派出什么人參與這次洽談？吳金城表示，他只記得當(dāng)時(shí)是健力寶的一個(gè)副總帶隊(duì)，“長得挺高的，忘了什么名字了。”
這位副總現(xiàn)在何處？據(jù)健力寶公司知情人士透露，當(dāng)時(shí)可能參與此事的副總們都早已退休多年，目前已很難取得聯(lián)系。
■影響廣泛
央視法制頻道 關(guān)注金罐事件
“奧運(yùn)金罐”涉假事件經(jīng)本報(bào)披露后，在社會(huì)上引起了很大的關(guān)注。
近日，央視法制頻道的《熱線12》節(jié)目為此專門制作了專題，邀請(qǐng)了兩位律師和一位社會(huì)學(xué)者討論此事。
對(duì)于金罐事件，節(jié)目嘉賓潘悅律師認(rèn)為，如果贈(zèng)送的金罐不是金的，健力寶公司肯定要承擔(dān)法律責(zé)任。健力寶公司贈(zèng)予的是世界冠軍，這種贈(zèng)予涉及到了社會(huì)公共利益和道德，健力寶通過這種贈(zèng)予行為收獲了巨大的商業(yè)利益。對(duì)于賠償問題，潘悅認(rèn)為，健力寶公司應(yīng)該按照當(dāng)時(shí)的承諾，或者按照現(xiàn)在的金價(jià)進(jìn)行賠償。
另一位嘉賓邸國增律師也認(rèn)為，健力寶公司應(yīng)該對(duì)金罐事件負(fù)責(zé)。
邸國增律師表示，如果有合同或者其他的證書表明健力寶公司約定贈(zèng)予的是一個(gè)金罐，那么健力寶公司的行為就屬于根本性違約，必須承擔(dān)全部賠償責(zé)任。而對(duì)于健力寶公司給出的經(jīng)手人離開公司、金罐可能是中間商出問題等說法，邸國增認(rèn)為，給出這樣的回應(yīng)是相當(dāng)不負(fù)責(zé)任的。健力寶公司如果現(xiàn)在還是獨(dú)立法人，它就是賠償主體，如果它被其他公司并購，那并購的公司就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)按照合同法規(guī)定，如果合同中的一方因?yàn)榈谌降脑蛟斐蛇`約，那么它自己的違約責(zé)任必須要承擔(dān)，至于它和第三方的問題，另案解決。
最后，邸國增還認(rèn)為健力寶公司作為一家大型民族企業(yè)，應(yīng)該承擔(dān)法律和社會(huì)責(zé)任，應(yīng)該主動(dòng)承認(rèn)過錯(cuò)，及時(shí)公布當(dāng)時(shí)制作金罐的賬務(wù)，及時(shí)和當(dāng)事人聯(lián)系，協(xié)商賠償方案。
社會(huì)學(xué)者宗春山則認(rèn)為，冠軍內(nèi)心現(xiàn)在肯定是一種受騙和受辱的感覺。莊曉巖等奧運(yùn)冠軍看重的不是金罐本身的含金量，他們看重的是一種社會(huì)屬性，看重的是一種尊重感。這個(gè)金罐代表著社會(huì)對(duì)他們價(jià)值的一種承認(rèn)和尊重，當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)這個(gè)東西有問題時(shí)，就會(huì)很不舒服。健力寶公司的這種行為傷害的不僅僅是運(yùn)動(dòng)員，傷害的可能是全社會(huì)。
本報(bào)記者 劉競超 整理
