反賭案律師:與有毒食品比 足球腐敗危害能有多大
這位律師表示，法律應該有自己的公平，尤其是對類似的貪腐案件，“既然法律規定了各種檔次的涉案金額，就應該嚴格遵照法律條文進行。足球腐敗雖然在社會上影響很大，但我們都知道，這些腐敗者毀敗了這個行業，但與那些生產有毒食品的人相比，他們的危害又能有多大？
據《重慶晨報》報道 對尚在鐵嶺、丹東等地看守所中惶惶度日的中國足球人來說，龍年春節無疑會變成人生最特殊的回憶。雖然對他們中的很多人來說，即將到來的春節并非是他們身陷囹圄后的第一個春節，但現在他們的犯案情況已經基本認定，審判意見恐怕也大致確定，但他們依然需要在舉國歡慶、闔家歡樂的日子里，等待自己命運的審判。
春節前確定不宣判
有滬上媒體稱，本周五將對足壇反賭掃黑審判的部分涉案人進行宣判，甚至表示不排除在看守所中，在涉案人律師在場的情況下進行宣判。重慶晨報記者昨晚聯系一位北京律師，他在本次足壇反賭掃黑審判中，擔任一位涉案人的律師。“到目前為止，我還沒接到任何來自法院的宣判通知。此外我最近幾天也和其他一些參與這次案件的律師有聯系，我們沒有任何人收到通知。”
按照宣判前三天必須書面通知律師的規定，的確在春節前已經不可能完成對涉案人的宣判。“要考慮這是一次社會影響力非常大的審判，法院方面會嚴格按照相關法律規定，來完成所有的審判、宣判和最后的執行手續。”這位律師還透露，在他近20年的律師從業經歷中，“這的確是一次非常嚴肅和嚴謹的審判。過去我參與的一些案件辯護，公檢法機關有時在程序上會出現違規情況。但這一次，考慮到社會輿論壓力和極高的關注度，相關方面肯定不會犯這些錯誤。”
看守所宣判不靠譜
對于可能對一些涉案人在看守所宣判的說法，這位律師也笑稱“可能性幾乎為零”。他的理由同樣是本次宣判的廣泛受關注度。“按照正常的程序，在審判時，法院可以以保護涉案人隱私或者國家機密的理由，不進行公開審理。但對于任何案件的宣判，都要求公開進行，任何人都可以要求到法院旁聽宣判過程。”這位律師介紹，鑒于案件的高度受關注，不存在在看守所草草宣判的可能。“實際上，我們國家的法律要求，是所有宣判必須公開。只是在某些地方，存在讓律師和家屬在場，在看守所宣判的案例，但像這次反賭掃黑宣判，肯定不可能采取這樣的形式。”對于媒體和球迷是否可以申請“旁聽宣判”，這位律師表示，只要按照法院的相關規定進行申請，法院是沒有理由拒絕旁聽宣判的。“當然，法院也可以有自己的對策。比如以宣判庭太小，不能容納太多人，來拒絕媒體的旁聽。”
節后宣判量刑不會重
在整個中國律師行業中，雖然本次足壇反賭掃黑審判的辯護，并不算是一件“太值錢”的辯護業務。但對很多資深律師來說，能夠參與本次辯護工作，都是自己在行業內地位的顯示。甚至有一些年輕律師，出于“打響知名度”的考慮，愿意積極參與到相關的辯護工作中。
正因為如此，關于如何給這些中國足球的蛀蟲量刑，也是中國律師行業非常關注的事情。“在我們行業內部，也有一些爭議。但按照我們大多數人的意見，都認為法官不應該對相關涉案人判得太重，尤其是不應該以‘社會影響極其惡劣’這樣的理由，來按照量刑上限進行判決。”這位律師表示，法律應該有自己的公平，尤其是對類似的貪腐案件，“既然法律規定了各種檔次的涉案金額，就應該嚴格遵照法律條文進行。足球腐敗雖然在社會上影響很大，但我們都知道，這些腐敗者毀敗了這個行業，但與那些生產有毒食品的人相比，他們的危害又能有多大？尤其是那些可能就收了幾萬塊錢，甚至都沒上場比賽的年輕球員，他們究竟造成了多大的社會危害呢？”
