為什么受傷的總是“鐵通”？
有筆如刀——
為什么受傷的總是“鐵通”？
姜秀波 / 文
“10月7日，黔東南州鐵通公司華聯路主干交接箱遭遇人為破壞，多條用戶端和主干端被齊刷刷割斷。該交接箱所支撐的范圍共計有3600用戶，其中絕大部分因此癱瘓。據悉，今年以來，鐵通部門發偷盜、破壞案件共計500多起，造成經濟損失數百萬元。”
一則消息引起了網友的震撼和我的思考——“鐵通”怎么啦？“鐵通”用戶招誰惹誰啦？“為什么要掐斷我”？
有網友認為是“某些競爭對手采取了卑劣的手段”，有網友認為是“鐵通內部某些員工對公司不滿，以瀉私憤”，還有網友認為“交接箱被破壞也許是管理因素”……林林總總，不一而足。
近10個月來，“鐵通部門發偷盜、破壞案件共計500多起，造成經濟損失數百萬元”，這是一個多么觸目心驚的數據！不論是不正當競爭也好，管理不善也好，還是報復盜竊也好，最終受損失的是企業，最大的受害者是“鐵通”用戶。
在高度依賴電話和網絡的今天，當我們家里的電話突然斷了，當我們的電腦突然沒信號了，會給我們的生活工作帶來多么大的“麻煩”。假如家里突然失火了，電話無法打通；假如歹徒闖進家里來，電話無法打通；假如……后果不堪設想。
通訊是一種社會公共資源，破壞社會公共資源是一種惡意的犯罪，給人民群眾的生產、生活、工作帶來極大的不便。
受傷的是“鐵通”，受傷的也是社會。
竊以為，不管你市場怎樣競爭，不管你管理如何不善，不管你想報復哪個企業，最終惡果不能強加給用戶，用戶不應該為此“買單”。
為什么受傷的總是“鐵通”？
伸向社會公共資源的“黑手”該住手了！
