農民人均純收入突破5000元是“被增長”
2009年還剩下幾天，這一年，我們一直都“被”式生活著，被增長，被聽證，被幸福，被代表，被就業……有網友說，臨著年末，中國9億農民也被增長了一把。12月28日中新網報道，記者從正在北京召開的全國農業工作會議上獲悉，今年中國農業農村經濟形勢好于預期，實現了持續穩定發展：農民人均純收入突破5000元人民幣，實際增長6%以上。
農業部公布的農民人均純收入突破5000元，為何被網友一邊倒的責問，我想是大多從農村出來，父母仍在農村的人，他們對農村情況十分了解，對照家庭收入，覺得差距很大，所以產生了不滿情緒。比如山東淄博的網友就說：太片面了吧，我家是三口人的土地，小麥賣3000元，玉米3500元，一共6500元，成本3000，三口人的實際純收入每年3500元，怎么能到5000元？還有網友如此調侃：“哇，中國的農民好富裕啊，人均年收入破5000了（700美金），一個月58美元，一天2美元呢，多幸福啊！”
那么，農民的純收入究竟是不是突破了5000元，又是如何統計出來的？資料顯示，農民人均純收入=（總收入-家庭經營費用支出-稅費支出-生產性固定資產折舊-調查補貼-贈送農村外部親友支出）÷家庭常住人口。我在縣鄉工作了多年，鄉村統計農村人均純收入，能算的都算進去了，糧食是滿打滿算的，連成本也沒減掉，農民養一只豬、幾只雞，還有外出打工等，這些都包括在內，就連柴火、種自己吃的蔬菜也統計了。
怨言多的“人均”，不一定能反映農村中大多數農戶的平均收入水平。眼下，隨著市場經濟的進一步深化，農民收入貧富差距越拉越大，一部分高收入農戶片面拉大了平均指標，導致在很多情況下農民人均純收入并不能反映大多數農戶收入水平，這就是很多網友認為被農業部“被增長”的根本原因。一位網友說，村長年純收入50萬元，其他村民純收入1000元，平均起來就可能超5000元。趙本山也是農民，按照統計口徑，鐵嶺也應把本山大叔的收入也統計在內，顯然鐵嶺農民的人均純收入就要超5000元了。
“被增長”顯然是統計口徑的問題，是指標定義與大家理解的不一致。網民不滿，統計部門感到受冤枉，他們認為不能用想當然的非專業的“統計口徑”簡單估算。例如，農民外出打工的收入，應是農民外出打工的全部收入總和，包括本人的一切開銷。還有計算種植業、畜牧業收入時不能忽略了副產品和自食自用部分等。這讓我想起了前不久炒得沸沸揚揚的工資“被增長”問題，統計局聲明：根據現行統計制度，城鎮單位在崗職工工資統計范圍包括國有單位、城鎮集體單位、聯營經濟、股份制經濟、外商投資經濟和港澳臺投資經濟單位，尚未包括城鎮的私營企業和個體工商戶。并且，工資總額統計的是個人稅前工資，并且包括個人交納的養老、醫療、住房等個人賬戶的基金。國家統計局局長馬建堂在接受著名主持人吳小莉采訪時表示，網友的“被增長”之說讓自己覺得“會臉紅”。最后國家統計局不得不出來回應工資“被增長”，承認統計存缺陷。而事實上“農民人均純收入”的統計口徑同樣存在著這樣的問題。有人說，“被增長”所傳遞的，只能是被回避、被沉睡的公平。失去公平的無奈，才是“被增長”最深層的表達。我想農民兄弟對這一點最深有體會。
“農民人均純收入”這一統計指標應反映廣大農民的客現事實，如果統計的“農民人均純收入”與廣大農民朋友所了解的事實尚存在著很大的距離，說明這個統計口徑就要重新考慮設計。如何使我們統計指標的設計、統計產品的生產更加貼近百姓，更加廣泛地滿足各種不同的需求，無疑是擺在我們統計工作者面前的一項重要的工作。
（洪巧俊）
