曹操墓掘墓派越看越像拆遷辦
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2010-1-4 9:22:42 來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)
- 手機(jī)訪問(wèn) WAP網(wǎng)址 http://wap.qdn.cn
安陽(yáng)曹操墓出土之后，曹操家鄉(xiāng)亳州市的學(xué)術(shù)界也按捺不住掘墓的沖動(dòng)，為了求證亳州曹操墓的真假，不論是質(zhì)疑派還是尊重事實(shí)派，均要求對(duì)亳州市疑似曹操墓的觀音山墓進(jìn)行挖掘(1月3日《海峽都市報(bào)》)。
安陽(yáng)曹操墓的發(fā)掘，在留下一大堆歷史碎片和現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)議之后，已然大大激起掘墓派們的信心。我不是考古學(xué)者，也不知道那些個(gè)古墓發(fā)現(xiàn)一座開挖一座，到底是基于學(xué)術(shù)研究的需要，還是有著更多別有用心的現(xiàn)實(shí)追求，但是古墓畢竟是可遇而不可求瑰寶，不論掘墓派拿出多少億的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)事，我相信，這些古墓開挖一座毀損一座的可能性總是更大的。
非有嚴(yán)格的程序、充分的論證、十足的把握，實(shí)在是不應(yīng)該將古墓的命運(yùn)輕易交付給挖掘機(jī)的。把一座古墓從地底下鼓搗出來(lái)，既有諸多技術(shù)上的風(fēng)險(xiǎn)，更是需要用歷史的眼光對(duì)其間的利弊得失進(jìn)行全盤考量。開挖還是保護(hù)，尤其不應(yīng)該淪為一種政府行為和商業(yè)行為，也不應(yīng)該由少數(shù)幾位表面上頂著學(xué)者光環(huán)，實(shí)則受制于地方利益驅(qū)動(dòng)的體制內(nèi)專家說(shuō)了算。
有報(bào)道稱，安陽(yáng)曹操墓元旦期間已成旅游熱點(diǎn)，當(dāng)?shù)卮迕衩撠氃谕Ｎ也恢绬螐穆糜谓?jīng)濟(jì)的角度來(lái)判斷一座古墓的價(jià)值算不算走偏，更不知道是否一定要把古墓開掘起來(lái)才更有利于旅游之類，不過(guò)可以肯定的是，安陽(yáng)曹操墓的開掘已是效仿者眾。現(xiàn)在安徽亳州已經(jīng)眾志成城，不出意外的話，已經(jīng)開挖過(guò)10多座的曹氏墓群的再次開挖已經(jīng)指日可待了。據(jù)稱曹操有72疑冢，與此同時(shí)，人們尋找三國(guó)英雄孫權(quán)、劉備墓地的熱情十分高漲，一旦發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，恐怕沒(méi)有不挖之而后快的。本來(lái)在中國(guó)沸騰大工地上，有意無(wú)意地對(duì)于古跡古墓的損毀已令人堪憂，如果各地再像亳州一樣，可能更多地因?yàn)檠奂t安陽(yáng)古墓經(jīng)濟(jì)的收益而大肆開掘，那神州大地將不知會(huì)多么鬧騰了。
安陽(yáng)曹操墓開掘后，網(wǎng)絡(luò)上迅速流傳著一個(gè)段子曰：“曹操出墓表明，中國(guó)房?jī)r(jià)漲得連曹某人都沒(méi)地兒落腳睡覺(jué)了；還有，曹操再牛，也牛不過(guò)現(xiàn)在的拆遷辦。”這樣的段子雖然搞怪得不免偏激，但是除了對(duì)幾乎失控的房地產(chǎn)開發(fā)熱鞭辟入里之外，對(duì)于可能出現(xiàn)的古墓開挖熱也不無(wú)警示意義。古墓之類，留下是墓，掘起來(lái)恐怕連夢(mèng)也碎了。掘墓派們，別成了又一個(gè)“拆遷辦”，擾得歷史人物也不得安生了。
（嚴(yán)輝文）
