不懂“偷菜”面試 考哭的不是考生而是教育
“你怎么看待開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)的‘偷菜’行為？”昨日，中山大學(xué)自主招生面試中的一道考題將一名中學(xué)生考哭了！各名校自主招生筆試面試越來(lái)越重視學(xué)生對(duì)時(shí)事的關(guān)注度，只顧埋頭讀書(shū)的“好學(xué)生”逐漸顯得吃虧。（據(jù)1月8日《羊城晚報(bào)》）
“偷的不是菜，是寂寞”在開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)里“偷菜”這種游戲，曾經(jīng)讓不少網(wǎng)民“樂(lè)開(kāi)懷”，可這回卻把這些參加自主招生的考生們考哭啦！乍一看來(lái)，還真有點(diǎn)讓人不敢相信，現(xiàn)在不是說(shuō)年輕人都沉迷網(wǎng)絡(luò)嘛！甚至有人說(shuō)我們的生活一天都離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)。但現(xiàn)實(shí)卻給出了答案，連送的分都拿不穩(wěn)，這樣一來(lái)，考哭考生的同時(shí)也把我們的教育一同考哭了。
報(bào)道中列舉出來(lái)的三道面試題：“你怎么看待開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)的‘偷菜’行為？”、“假如沒(méi)有光纖會(huì)怎樣”、“談?wù)勌章糜巍保P者注意到這些其實(shí)都是2009年的一些新聞熱點(diǎn)話題，按道理來(lái)說(shuō)，對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō)，了解這樣最前沿的信息肯定是沒(méi)問(wèn)題的。也有人認(rèn)為這樣一來(lái)造成了考試的不公平，對(duì)那些不經(jīng)常上網(wǎng)同學(xué)不利，可是把三道題連在一起看，即使你不上網(wǎng)也是應(yīng)該去了解的，而且都是值得我們?nèi)リP(guān)心的時(shí)事新聞。看樣子一心只讀圣賢書(shū)，現(xiàn)在已經(jīng)行不通了，終于碰到了教育的“釘子”。
其實(shí)，從這幾年高考的試題來(lái)看也給了我們這樣一個(gè)信號(hào)，比如08年的汶川地震，09年的獸首事件這些時(shí)事熱點(diǎn)紛紛走進(jìn)高考考場(chǎng)。而有志考公務(wù)員的就更應(yīng)該了解時(shí)事了，2010年行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)一個(gè)“全國(guó)最咸的湖在哪兒？”的問(wèn)題難倒不少考生。甚至連中考也讓體育明星姚明與中學(xué)生“零距離”接觸，這些都在告訴我們，死讀書(shū)真的沒(méi)市場(chǎng)了。
近年來(lái)，教育界一直在大張旗鼓地呼吁所謂的“素質(zhì)教育”，出發(fā)點(diǎn)也許是好的，但是到頭來(lái)，弄來(lái)弄去還是為那個(gè)分?jǐn)?shù)拼死拼活的。在當(dāng)前這樣的教育體制下，我們的學(xué)生也只能“唯分是命”，不得不對(duì)那試卷上的分?jǐn)?shù)頂禮膜拜。說(shuō)實(shí)話，有時(shí)候都覺(jué)得跟古代的“范進(jìn)中舉”式的書(shū)呆子沒(méi)有兩樣。
依筆者看來(lái)，教育改革勢(shì)在必行，考生的呼聲，也是未來(lái)中國(guó)的一種呼聲。曾經(jīng)的“減負(fù)”、“素質(zhì)教育”、“培養(yǎng)創(chuàng)新性的人才”這些一直都喊得很響，也在全國(guó)推廣，結(jié)果不僅沒(méi)有回音，反而換來(lái)的是掉眼淚的考生，甚至血的教訓(xùn)。有人說(shuō)是一種無(wú)奈，也有人說(shuō)是一種悲哀。從不懂“偷菜”面試來(lái)看，它不僅考哭的是這些參加面試的考生，而更重要的是考哭了我們的教育。那么考生、學(xué)校、社會(huì)、教育該何去何從，我們一起期待！
（姚夏宇）
