姐穿的是自由 脫下的是睡衣
隨著2010年上海世博會(huì)的臨近，上海展開了“勸阻”市民穿睡衣出門的活動(dòng)，距離世博會(huì)館較近的小區(qū)更是紛紛打出“睡衣睡褲不出門，做個(gè)世博文明人”的標(biāo)語。這一系列做法引起了各界的廣泛熱議，一場(chǎng)圍繞著睡衣的“戰(zhàn)爭(zhēng)”持續(xù)升溫。（２月３日《廣州日?qǐng)?bào)》）
吃飯穿衣本屬個(gè)人行為，無關(guān)其他。然而，上海居委會(huì)干部和志愿者(其中包括外來白領(lǐng)和小學(xué)生)竟然每周兩次對(duì)“睡衣上街”進(jìn)行“勸阻”。難道居委會(huì)干部和志愿者都是好事之徒，無事找事？聽了上海市副市長(zhǎng)楊雄就“世博期間不準(zhǔn)穿睡衣上街”回應(yīng)媒體的一番話，才頓悟這些“勸阻”的幕后其實(shí)有政府的“導(dǎo)向性”宣傳和教育。
上海為何不希望市民穿睡衣上街？首先是有人認(rèn)為“穿睡衣上街”是一種陋習(xí)。可事實(shí)上并非如此。因?yàn)楹芏嗳烁锌略俏枧L(fēng)情和富人的標(biāo)簽，后來穿睡衣還成了上海外灘的風(fēng)景線，何況如今在上海穿睡衣出門早已習(xí)以為常，成了一種普遍現(xiàn)象。其次是有人擔(dān)心穿內(nèi)衣上街被老外見了，有損大都市文明形象。可惜老外也是人，并不比我們文明多少，稍微注意一下，我們就能看到老外在室外穿睡衣的畫面經(jīng)常出現(xiàn)在電視上。更何況連美國(guó)《國(guó)家地理》攝影師賈斯汀•；格里哥利亞都認(rèn)為穿睡衣是上海的一種時(shí)尚現(xiàn)象，并且是一種相當(dāng)迷人和相當(dāng)優(yōu)雅的時(shí)尚。
我以為，作為普通市民一不見高官政要，二不就座會(huì)議主席臺(tái)，穿睡衣上街實(shí)在無關(guān)大雅。一者睡衣也是一種衣服，它具有與其他衣服同等的遮身掩體抵抗風(fēng)寒的作用，何況很多睡衣花樣款式新穎，面料和做工十分考究。二乃穿睡衣也是生活質(zhì)量提高的體現(xiàn)，只要言談舉止文明，就不會(huì)影響城市形象。
如果為了世博會(huì)，而一律讓市民脫掉睡衣，統(tǒng)一西裝革履，或套一身燕尾服。不僅給人一種故意做作之嫌，而且會(huì)讓人對(duì)上海產(chǎn)生一種市民生活極其單調(diào)的感覺。特別是通過強(qiáng)勢(shì)塑造的市民形象，會(huì)給少數(shù)不懷好意的人提供政府侵犯人權(quán)的口舌。
（嚴(yán)高歌）
