毆打記者是少數利益集團對監督的驚恐
很多人看到的是記者頭上那頂“無冕之王”的光環，而卻很少有人看到他們的艱辛與付出，那不僅僅是血與淚的交融，有的人還可能會為事實真相而付出生命的代價。
幾天來，山西疫苗事件成為輿論焦點，《中國經濟時報》記者王克勤稱對報道涉及的全部事實承擔法律責任，期望有關方面正視問題，呼吁中央介入調查，保障數千萬兒童的生命健康。這讓我們不禁與那句“鐵肩擔道義，豪情著文章”聯系到一起。
但是很不幸，又聽到一起打記者的事件。3月23日晚上，一個《強悍“中華女”郭麗當街暴打貴州電視臺女記者》的帖子出現在紅網等全國各大網站，詳細曝光了貴陽市一無牌女司機當街暴打女記者的粗暴行為。很難想象當時那個強悍的“中華女”粗野的叫嚷和揮舞拳頭的丑態是如何讓人忍無可忍，又是如何讓人無可奈何。一個普通市民尚且如此，那其他利益集團呢?
為客觀公正地報道新聞事實真相，滿足公眾的知情權，記者不辭勞苦，辛勤采訪，他們同其他普通勞動者一樣是值得尊重的。但是近年來，記者和采訪對象發生沖突的事件越來越多。有資料顯示：記者行業已經成為了一種高風險行業，心理和生理都承受著巨大的壓力。
記者作為社會輿論監督者和記錄者，有責任和義務將那些社會的陰暗面曝光出來，這其中必定會牽涉到一部分人的利益，在面對記者激烈的言辭和咄咄逼人的提問時，難免不發生言語與肢體的沖突，當事人個人心理活動的膨脹，將這種心理丑態的流露出來。就像上文中提到的“中華女”那樣，表面上是以粗暴行為來給自己的過失找臺階下，而實質上無疑是加重了事態的嚴重性，讓那個“臺階”越磊越高，不可逾越。
這幾年，因為監督報道，“打記者”流行于各種場合，逐漸成了一種可怕的趨勢。
這種“趨勢”，是對社會監督、社會公信力的一種藐視。當事人與記者的矛盾根源就在于“利益”二字，這種“利益”可以是物質上的，也可以是精神上的。他們認為自己可以凌駕于法律和他人之上，記者無權來監督其個人行為。不過，記者進行合法輿論監督觸動某些人的“利益”，致使某些人做出反應（姑且不論這是良性反應還是惡性反應），這說明我們的新聞輿論在社會生活中的作用越來越大了，因為某些人對這種監督有所顧忌了，害怕被監督、被曝光，當這些“兔子”著急的時候，也就有可能發生“咬人”的事情。
（李有忠）
