“南京大爆炸紀念館”更應該建在哪兒
7月28日發生在南京的爆燃事故造成13人死亡、14人重傷，100余人住院治療。近期，有市民提議在爆燃遺址建一個紀念館，記者從南京市政府相關部門獲悉，市里已有該計劃。南京市社科院院長葉南客稱，這種紀念性建筑可以起到警醒世人的作用，作為特殊景觀，在傳遞安全理念的同時，還可以向少年兒童和廣大市民普及防災減災知識，強化民眾避難自救的意識和能力。（8月4日《揚子晚報》）
死者長已矣，他人亦已歌。人們對災難、痛苦總是表現出相當的健忘。誠然，生活總要繼續，要求人們時時把痛苦掛在心上，也是不現實的。但是，如果所有的災難、痛苦都如過煙云煙，過去也就過去，而不能從中吸取教訓，不能在下一次災難來臨前及時預防、來臨后有效應對，這種健忘也就使現在遭受的災難、痛苦變得毫無意義，也使下一次的災難、痛苦變得不可避免，顯然是不足取的。
通過建造一個紀念館或紀念碑，將以往的災難以實物、圖片、文字、影像等形式呈現在人們面前，使人們能夠時時從中獲得經驗、吸引教訓，并時刻警醒自己，這對于減少災害發生、減少生命財產的損失，都是非常有利的。所以，南京市有關部門建一個“7·28”紀念館的計劃，似乎是個不錯的計劃。
但是，建這樣一個紀念館“警醒世人”，首先要明確的是需要警醒的是哪些“世人”，是普通群眾，還是有關部門及官員。如果只是將普通群眾列為重點警醒對象，這樣的紀念館也就意義不太大。
在有著十多個小區、幼兒園、超市和家具城的居民密集區內，竟然分布著塑料廠、液化氣廠、加油站、加氣站等多家化工企業和密布地下的化工管線，這其中的危險，難道城市規劃部門在進行規劃時完全不知情？難道安全監管部門也毫不知情？把爆燃中的傷亡歸因于當地居民缺乏“防災減災意識”，是不厚道的。因為，至少早在去年10月份，緊挨爆炸點塑料四廠的一家加氣站開始動工時，就遭到了附近居民的強烈反對，不僅有人上網發帖求救，還有人拉著橫幅抗議，認為這是“在居民密集居住區內安裝了兩顆定時炸彈”。但是，居民的反對最終沒有阻止加氣站的動工。
對于普通群眾來說，很多事情，即使他們已經意識到其中的危險，即使他們做過相應的努力，可能仍然沒有足夠的力量阻止事情的發生。而有關部門及官員則不然，缺乏安全意識的恰恰不是廣大市民，而是部分決策者，只有他們在決策時的時刻警醒，堅持傾聽民意、以人為本，才有望避免類似事件的再次發生。
如果這個紀念館必須建，那么，最佳的建設地點不是爆燃遺址，而是應該建在有關部門的辦公樓前——如果嫌紀念館太大，也可以只建一個紀念碑。如此，有關部門在作出各種決策前，透過辦公室的玻璃窗，時時看到這樣一個建筑物，時時觸動他們的心靈，提醒他們尊重民意。如此，這樣的悲劇才可能避免，而那些生命也不會白白消逝。
（張楠之）
