郭美美身份曝光 慈善追問繼續
□晨報記者 徐妍斐 實習生 程向心
盡管6月28日中國紅十字會專門就“郭美美事件”召開通氣會，重申商紅會“不從事商業活動”。然而，網友和媒體對此事的挖掘并未就此為止，商紅會與其背后的“王鼎公司”“中紅博愛”“中謀智國”等商業公司的聯系成為人們關注的新熱點。為應對新一輪的疑問，昨天凌晨，王鼎公司主動聯系媒體，解釋自己與商紅會的關系，并澄清與“郭美美”并無關系。
王鼎撇清與“郭美美”關系
工商資料顯示，王鼎公司成立于2001年初，幾乎與商紅會同時成立，注冊資金10萬元。網友經搜索后發現，王鼎公司在網絡上留下的聯系地址和電話一度也和商紅會完全一致，均為商紅會副秘書長李慶一的聯系方式。有人就此質疑王鼎公司是否為了商紅會而成立，商紅會自己沒有注冊、沒有法人，就由王鼎來運作。
30日，李慶一主動向媒體提供《王鼎公司與商業系統紅十字會的來龍去脈》的說明函件。
上述函件對此解釋稱，2000年，王樹民策劃了在大中型零售企業安裝“顧客緊急救護系統”項目，為了實施該項目，由中國商業聯合會向中國紅十字會總會提出申請成立商紅會并被批準成立，聘請了王樹民擔任商紅會兼職副會長。
為了彌補商紅會人員和經費不足的問題，王樹民于2001年成立了王鼎公司。因王樹民的筆名為王鼎，所以作為企業的字號。
函件承認了王樹民和王鼎公司現任法人代表王彥達的父女關系，但聲明王鼎公司和“郭美美”沒有任何關系。
針對網民質疑王鼎公司的商業動機，李慶一表示，自從自己全面參與紅十字會的有關工作以來，公司的業務再沒有新的增長，許多老客戶的流失導致公司咨詢業務滑坡，致使公司連年虧損。函件表示，王鼎公司的做法正是“探索公益事業的可持續發展的社會化模式”。
另據網友發現信息，王鼎公司曾在2007年9月與香港“民豐控股”合資成立“民豐博愛資產管理有限公司”經營“博愛小站”，其中王鼎公司出資1500萬，占30%股份。但僅在11個月后，雙方就終止了合營關系。
中紅博愛符合“郭美美”言論
隨著“郭美美事件”的升級，另一家更為神秘的公司中紅博愛資產管理有限公司浮出水面。從該公司的宣傳材料和相關招聘信息，有網友發現，與“郭美美”在微博中第一次回應的相關內容高度相似。
致力于挖掘此事的活躍博主之一“溫迪洛”前天發布微博，稱“郭美美”此前說過自己供職的“紅十字商會”負責“車體廣告、保險”等信息都跟中紅博愛公司所推的“博愛小站”項目對上了。中紅博愛2008年注冊成立，而這也是網絡推斷“郭美美”開始暴富的時間截點。中紅博愛今年5月開始發招聘信息，包括行政總經理等職位，同期“郭美美”發微博說：“我要學做紅商會總經理。”
中紅博愛資產管理公司在網絡招聘信息中曾稱自己為中國紅十字會的關系企業，公司將在全國大中城市社區內投資構建3萬個紅十字博愛服務站，項目由中國紅十字會總會主辦、商業系統紅十字會承辦，中紅博愛資產管理公司獨家投資，運營和管理。
但網友發現，自“郭美美事件”曝光后，中紅博愛開始大量刪除和修改原本留在各網站上的公司信息。另一活躍博主“東城區徐春柳”稱自己在“百度快照”上發現，58同城網站上“中紅博愛資產管理有限公司”在28日遭人修改。不僅“公司行業”“公司地址”等信息有了變化，公司簡介中還特別刪去了“我公司是中國紅十字總會項目下的投資、運營和管理公司”一句話。“溫迪洛”等人還發現，同北京企業信用網上該公司的“法人代表/負責人”一項，從溫敏伊改為了翁濤。目前，網友又對“溫敏伊”的身份展開新一輪搜索。
中謀智國和王鼎同殼
與商紅會有關的還不止王鼎和中紅博愛兩家公司。此前商紅會所留的聯系方式還牽出一家北京中謀智國廣告公司。中謀智國的工商資料顯示，其最初的大股東、法人代表也是王樹民。而目前，其法人代表也更改為王彥達，股東則同樣是王彥達及沈愛梅，與王鼎公司完全吻合。
中謀智國在2006年左右曾運作過一個名為《生命第一*紅十字救助手冊》的項目，在做廣告招商時，自我宣傳“是中國商業系統紅十字會和全國各省級紅十字會聯合打造的社區直投媒體……”該項目后來夭折，但商紅會系統一直沒有放棄進社區的想法，后來中紅博愛運營的項目就叫“博愛服務站進社區”。
此外，商紅會還有一個名為“博愛之窗”社會募捐項目，事實上是一個集募捐與展示一體的平臺，“博愛之窗”的燈箱部分可開發為廣告媒體。網上一份廣告報價顯示，根據“博愛之窗”所處的不同場所，“全天60次廣告套裝”價格從每天每店98元到298元不等。
在28日紅十字會舉行的媒體通氣會上，常務副會長王偉稱，商紅會是經總會審批成立的行業紅十字會，本身不從事商業活動，與紅十字會不存在募捐分成。
