“1元舉報(bào)獎(jiǎng)” 這秀作得也太假了吧

今年5月,43歲男子任樂(lè)亮在洛陽(yáng)購(gòu)買了200元的電腦椅,索要發(fā)票被拒。隨后,他到西工區(qū)國(guó)稅局舉報(bào),并為配合調(diào)查取證,先后往返10多次。6月3日,執(zhí)法部門對(duì)被舉報(bào)對(duì)象做出處罰,并向老任寄來(lái)“1元舉報(bào)獎(jiǎng)”的領(lǐng)獎(jiǎng)通知書。“這簡(jiǎn)直就是侮辱人!”老任一怒之下將國(guó)稅局訴至了法院。(9月22日《大河報(bào)》)
又是“舉報(bào)逃稅有獎(jiǎng)”,又是“感覺(jué)受辱起訴”。離媒體稍早報(bào)道的廣州花都區(qū)“5元舉報(bào)獎(jiǎng)”不到一月,涉及舉報(bào)逃稅“由獎(jiǎng)而氣、由氣而訴”的“1元舉報(bào)獎(jiǎng)”,便又粉墨登場(chǎng)。而訴訟結(jié)果似乎又是如出一轍:獎(jiǎng)勵(lì)雖少,但符合程序。
“積極舉報(bào)”等于“踴躍受氣”?現(xiàn)實(shí)中接二連三出現(xiàn)的“超低舉報(bào)獎(jiǎng)”事件,足以引發(fā)公眾去作這樣的“務(wù)實(shí)”聯(lián)想。不管稅務(wù)部門在法庭上如何理直氣壯地回應(yīng)“受辱”質(zhì)疑,并且?guī)缀蹩隙〞?huì)無(wú)驚無(wú)險(xiǎn)地打贏這種官司,但也最好謹(jǐn)記一點(diǎn),事情傳開之后,有些方面其實(shí)早已失分——這就是民意和民心。
是的,“1元舉報(bào)獎(jiǎng)”也好,“5元舉報(bào)獎(jiǎng)”也罷,既然稅務(wù)部門能夠認(rèn)認(rèn)真真地發(fā)出來(lái)了,應(yīng)該也就不會(huì)忌憚你“領(lǐng)獎(jiǎng)人”又氣又羞,甚至于對(duì)簿公堂。這種“必勝的信心”來(lái)自哪里,當(dāng)然便是“你氣你惱是自找,我有程序最可靠”。而問(wèn)題是,就算“不怕你告”的心態(tài)無(wú)可厚非,但“這秀作得也太假了”的形象,若是廣為傳播開來(lái),并且慢慢定格下來(lái),對(duì)于稅務(wù)部門,尤其對(duì)于“舉報(bào)有獎(jiǎng)”的宣傳引導(dǎo),是喜耶,還是憂耶?
且不說(shuō)社會(huì)公眾是出于何種心態(tài)舉報(bào)逃稅,有一點(diǎn)必須值得重視,這就是任何公民對(duì)逃稅行為的屬實(shí)舉報(bào),都應(yīng)看作是“強(qiáng)化稅收監(jiān)管、維護(hù)國(guó)家利益”的有力支持。這樣的殷殷熱情,不去千方百計(jì)地扶持鼓勵(lì),卻時(shí)不時(shí)地搞出“1元”“5元”來(lái)潑冷水和嘲弄人,你說(shuō)是“依法頒獎(jiǎng)”,我卻可說(shuō)是作秀作得令人寒心了!再者,明知獎(jiǎng)勵(lì)設(shè)計(jì)欠妥,卻讓“秀獎(jiǎng)”一再變成“羞獎(jiǎng)”,這哪里還有“鼓勵(lì)舉報(bào)”的絲毫積極意義。
我對(duì)商界的“最低消費(fèi)”,向來(lái)是持反對(duì)態(tài)度。不過(guò),鑒于公權(quán)部門“超低舉報(bào)獎(jiǎng)”的不斷羞人,真的要大聲疾呼一下:要么請(qǐng)“超假作秀”別來(lái)惡心公民,要么還是順應(yīng)時(shí)勢(shì),盡快定出一個(gè)稍顯真誠(chéng)的“最低舉報(bào)獎(jiǎng)”吧。(司馬童)
更多關(guān)于 的新聞
網(wǎng)友舉報(bào)與其妻有染 法院院長(zhǎng)稱"開房為談事"
黎平縣開通服務(wù)環(huán)境建設(shè)投訴舉報(bào)網(wǎng)絡(luò)欄目
公交司機(jī)被舉報(bào)開車時(shí)用手機(jī)上網(wǎng)偷菜
干部違法賣地遭舉報(bào) 記者采訪被罵“去你娘”
打工仔因老板拖欠工資舉報(bào)其銷售過(guò)期食品
18歲青年獄中三次舉報(bào)自己 稱沒(méi)人愛不如坐牢
寧夏吳忠糾正跨省刑拘舉報(bào)人案 公安局長(zhǎng)免職
"危房辦公"鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)被質(zhì)疑作秀 平日抽中華煙
黎平縣人口計(jì)生局規(guī)范“兩非”舉報(bào)制度





