“殺人院士”是如何誕生的？
昨日上午，中國(guó)工程院在官方網(wǎng)站上公布了“2011年當(dāng)選院士名單”，54名新院士名單出爐。其中，中國(guó)煙草總公司鄭州煙草研究院副院長(zhǎng)、研究員謝劍平的當(dāng)選引發(fā)爭(zhēng)議。謝劍平也被網(wǎng)友稱為“煙草院士”。
“煙草院士”難對(duì)禁煙說(shuō)不？
昨日上午10時(shí)許，知名網(wǎng)友@劉志峰在騰訊微博發(fā)文炮轟新晉院士謝劍平。該微博隨即引發(fā)大量網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，成為昨日網(wǎng)上熱門話題之一。
昨日下午，記者致電劉志峰。他告訴記者，自己并不是科研工作者，也并不了解謝劍平的學(xué)術(shù)成就，只是對(duì)煙草研究本身提出質(zhì)疑。他表示：“謝劍平當(dāng)選院士，有違嚴(yán)厲控?zé)煹氖澜绯绷鳎羞`中國(guó)公眾的期待。”
據(jù)劉志峰介紹，鄭州煙草研究院直屬于國(guó)家煙草專賣局（中國(guó)煙草總公司），而謝劍平的許多研究課題也都是國(guó)家煙草專賣局資助的。“謝劍平拿著煙草局的錢搞研究，就不可能對(duì)大眾吸煙說(shuō)‘不’。”
在采訪中，劉志峰并不否認(rèn)稱謝劍平是“殺人院士”有點(diǎn)偏激，但其個(gè)人沒有傷害謝劍平的意思。“如果謝劍平研究的是如何不吸煙，我會(huì)立即支持他當(dāng)選中國(guó)工程院院士”。
而著名科普作家方舟子則表示：“煙草本來(lái)就是害人的，研究煙草的人當(dāng)選院士很不妥，簡(jiǎn)直就是笑話。”方舟子強(qiáng)調(diào)，通過(guò)研究來(lái)減少煙草危害的方法是行不通的，根本之道是“禁煙”。
謝主攻“減害降焦”
記者昨日先后致電謝劍平的秘書以及鄭州煙草研究院宣傳處，表示希望能夠采訪謝劍平院士。工作人員均表示：“多家媒體都表示要采訪謝院士，但謝院士目前不在鄭州，我們也一直聯(lián)系不上他，打他的手機(jī)也不接。”
該官網(wǎng)上一篇名為《我院謝劍平副院長(zhǎng)當(dāng)選中國(guó)工程院院士》文章介紹了謝劍平的研究方向以及科研成果和榮譽(yù)等。
文章稱，謝劍平圍繞卷煙減害降焦主攻方向，承擔(dān)了國(guó)家863計(jì)劃、國(guó)家煙草局等資助的20多項(xiàng)研究課題，開拓了具有中國(guó)特色的卷煙減害降焦研究領(lǐng)域，在關(guān)注消費(fèi)者健康、降低卷煙危害方面作出了突出貢獻(xiàn)。
研究成果獲學(xué)者肯定
針對(duì)劉志峰提出的質(zhì)疑，也有網(wǎng)友表示不認(rèn)同。網(wǎng)友@gaogao稱：“煙草殺人，刀也殺人，想活不抽煙就是了。我大學(xué)就學(xué)煙草的，那這樣的話，我們成啥了。”
中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤研究所的陸士新院士曾表示：“我國(guó)的煙草研究的大部分精力只是放在煙草自身的化學(xué)分析上，以提高卷煙產(chǎn)品質(zhì)量，對(duì)降低香煙中有害化學(xué)物質(zhì)的研究并不多。”他主張目前控制煙草對(duì)人類的危害，應(yīng)走降低香煙中有害物質(zhì)含量之路。而這正與謝劍平院士的研究方向和科研成果相一致。
而中國(guó)工程院朱尊權(quán)院士也曾表達(dá)同樣觀點(diǎn)：謝劍平院士正是在卷煙“減害”研究上取得了重大突破。
南方日?qǐng)?bào)記者丁建庭
