當一回“強奸女官員”者的辯護人
知風 時評作者
10月19日，四川省蓬安縣安監局一女股長在工作日中午喝醉酒后，被該局副局長張森和縣殘聯理事長劉習全送入一家賓館，并涉嫌遭到了劉習全的強奸，出現精神異常。劉于10月21日被刑事拘留，10月31日被批準逮捕。11月21日，蓬安縣公安局將其移送蓬安縣檢察院審查起訴。法庭上，劉習全辯解稱只是通奸，而不是強奸。(12月17日人民網）
在本“辯護人”看來，作為縣殘聯理事長，也是官場人物，當強奸的不恥行徑連社會上的地痞流氓都不屑一顧的現實下，一個有身份地位的殘聯理事長，還不至于掉價到這個地步。殘聯理事長管理的是維護殘疾人利益的事務，但不等于他本身也是殘疾人，假如出于泄欲，K歌、沐浴、洗腳大致也可平衡一下體內荷爾蒙的，如果要來點新鮮刺激的，“嫖宿”幼女聽上去也比強奸“文雅”一些。因此，在當事人的主觀思維上，基本可以排除強奸的犯罪動機。
殘聯理事長強奸女官員，把案件的涉及層面從社會濃縮到官場，不僅范圍小了，而且層次也高了，這已經不屬于強奸案的高發群體。作為官員，即使業務能力再差，知識水平再低，也不應該墮落到干出這種令人不齒的勾當。這其中也許存在一個很大的誤區，當事人可能把官場內暴露的權色交易當成了普遍規則。可不是么？原杭州市副市長許邁永，與其有過特殊關系的女干部、女公務員以及女明星共計99位，其中大部分來自西湖區政府。難道許邁永就那么人見人愛？難道都是兩情相悅下的男歡女愛？還不是對權力和利益的羨慕和垂涎嘛。如此，副市長能夠利用權力擁有99位情人，大可讓官場同僚覺得，權力就是一個美麗的繡球，女下屬們一定對此求之不得。在這樣的官場潛規則下，要讓一位官員認識到與基層女干部的床第之歡是“強奸”，不知要跨越多少法律和倫理的“難關”，大大超出這種潛規則之下的習慣思維。所以，這應該屬于當事人在篤信手到擒來下的一次意外——竟有人會拒絕此等好事？因此，本“辯護人”懇請法庭，據此酌情減輕當事人作為強奸的主觀惡意，此乃權色交易不正之風誤導之下的錯誤判斷。
發生在官員之間的強奸案，不同于人們通常認知中的強奸案，其中沒有夜深人靜、月黑風高的恐怖背景，也沒有霸王硬上弓的暴力手段。其中酒店、賓館作為犯罪場所，多少給犯罪情節蒙上了溫和的色彩。此案中的犯罪嫌疑人和受害者，并非在偏僻之處狹路相逢，而是在“老黃羊”主題餐廳吃飯，席間相互敬酒，直喝到被害人不省人事。此情此景，當事人會怎么想？一位安監局女干部，并非無知少女，能在工作時間和毫無公干的縣殘聯理事長喝的酩酊大醉，至少是不夠自律的，顯得太隨意了。如果不是受害人如此“放松”，當事人即使心懷鬼胎，也無法順利完成從單位到酒店，再從酒店到賓館的過程，怎么能要求當事人在這樣順利的過程中還去細想對方只是“買醉”不賣身呢？鑒此，本“辯護人”希望法庭在充分考慮權色交易對當事人誤導的情況下，結合可以隨意到酒店吃喝玩樂的官場工作環境，以及官場男女“授受皆親”的開放氛圍，適當減輕當事人的法律后果，假如能參照“嫖宿幼女罪”，草擬一個“官員內部私通罪”，也不乏是對失足干部的挽救之舉。
本“辯護人”之所以要為這位殘聯理事長辯護，主要是因為看到了他真的沒有把強奸當做強奸。當時，有朋友打電話給當事人劉習全，劉說他在賓館和一女人睡覺，他準備再來“一伙”（四川話，即：再來一次），有這樣的強奸么？不僅可以“再來一次”，而且對朋友實不相瞞，要是能“強”到這個份上，也只能用權力的狂妄來解釋了，或許是曾經的屢試不爽帶來的有恃無恐——這，不知能否作為強奸辯稱通奸的理由？
