緩刑犯擔任工廠法人代表遭質(zhì)疑
原承德市鑄石廠廠長張某和會計楊某因犯私分國有資產(chǎn)罪被法院依法判處有期徒刑，分別緩期執(zhí)行。然而，法院判決已生效近半年了，二人仍擔任公司主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，引起當?shù)厝说臓幾h。
■巨額國有資產(chǎn)被占有
原承德市鑄石廠是國有中型企業(yè)，2003年8月27日經(jīng)承德市改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室批準，開始進行產(chǎn)權(quán)制度改革。2004年1月13日，成立了承德摩頓鑄石有限責任公司，公司股東為自然人38人。張某任新公司董事長兼總經(jīng)理，持股17.25%，楊某任新公司會計，持股0.78%。
檢察院指控，按照改制程序規(guī)定，資產(chǎn)評估前，企業(yè)要自行清產(chǎn)核資，然而，鑄石廠卻將多年來已收回的貨款和工程款記到應(yīng)付賬款戶，不結(jié)轉(zhuǎn)銷售收入和利潤。在時任廠長的張某的授意下，會計楊某不但對賬面不實的應(yīng)付款不結(jié)轉(zhuǎn)，對已經(jīng)結(jié)轉(zhuǎn)的應(yīng)付賬款又虛列到應(yīng)付賬款戶，從而使國有資產(chǎn)評估值減少。鑄石廠到2003年10月31日，有370余萬元的已完工外欠工程款未記應(yīng)收賬款，也未向評估機構(gòu)提供。
張某和楊某的行為引起了原鑄石廠職工的不滿，并向檢察機關(guān)進行了舉報。
■廠長會計分別被判刑
2004年4月，受承德市檢察院指定，圍場檢察院對張某和楊某立案偵查。檢察院指控，上述虛列負債、瞞報債權(quán)、瞞報資產(chǎn)等行為，實際造成國有資產(chǎn)2928582.66元被承德摩頓鑄石有限公司占有，案發(fā)后已追繳贓款50萬元。2008年5月8日，河北省檢察院指定武安市檢察院審查起訴。
法院審理后，于去年11月份以構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪作出如下判決：判處張某有期徒刑3年，宣告緩刑考驗期4年，并處罰金5萬元；判處楊某有期徒刑3年，宣告緩刑考驗期3年，并處罰金5萬元。同時，張某及承德摩頓鑄石有限公司退賠非法占有的國有資產(chǎn)價值2428582.66元。
可判決生效不久，人們發(fā)現(xiàn)，去年12月份，張某和楊某又出現(xiàn)在公司里。“現(xiàn)在判決生效已近半年了，人家還是董事長和會計。而按照公司法的有關(guān)規(guī)定，他們是不能擔任公司主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的。”一位舉報人說。
■法學(xué)專家以案說法
針對此案，記者采訪了河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院王利軍教授。
據(jù)介紹，根據(jù)《公司法》有關(guān)規(guī)定，因貪污、賄賂、侵占財產(chǎn)、挪用財產(chǎn)或者破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾五年，不得擔任公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員。張某所犯的私分國有資產(chǎn)罪，屬于上述犯罪的范圍，在緩刑考驗期內(nèi)，按照刑法的理解，應(yīng)不屬于執(zhí)行期滿，所以他沒有資格擔任公司董事，更不可能擔任董事長，因他是在任職期間犯罪的，公司應(yīng)當解除其職務(wù)。對于楊某，則應(yīng)按照《會計法》的有關(guān)規(guī)定處理，不得取得或者重新取得會計從業(yè)資格證書。
■工商部門將不予企業(yè)年檢
6月3日，記者從興隆縣工商局證實，張某現(xiàn)在確為承德摩頓鑄石有限責任公司法人代表兼董事長。工商工作人員依據(jù)相關(guān)法規(guī)曾兩次到該公司督促企業(yè)立即辦理企業(yè)法人代表變更登記，但因企業(yè)自身的原因現(xiàn)在一直還沒有履行。工商部門稱，如果不依法對企業(yè)法人代表進行變更，該公司肯定不會通過年檢。
（尉遲國利）
