“最牛官腔”：記者采訪被官員質(zhì)問是不是黨員
大河網(wǎng)消息 “你是不是黨員？”這句很平凡普通的話，這兩天竟成了新的網(wǎng)絡(luò)流行語？在網(wǎng)友和市民中引發(fā)熱議。這是咋回事？
事件 記者采訪被質(zhì)問“是不是黨員”
這事兒還得從一篇新聞報道說起。
話說11月4日，鄭州一都市報刊登一篇調(diào)查稿《“養(yǎng)犬辦”被指只管收錢不管事》，文中記者質(zhì)疑1200萬元的養(yǎng)犬管理費的去向，采訪了鄭州市養(yǎng)犬辦負(fù)責(zé)人王平，希望公布相關(guān)賬目，王平讓記者直接問財政局。
記者通過鄭州市財政局辦公室聯(lián)系上了該局預(yù)算外資金管理局城建處處長王冠旗。“你是不是黨員？”王冠旗質(zhì)問記者：“如果你要采訪這筆費用的開支，就必須獲得我們局黨委和新聞發(fā)言人的批準(zhǔn)！辦公室讓你直接采訪我是違反規(guī)定的！”
報道一經(jīng)推出，“你是不是黨員”這句簡單的問話，在網(wǎng)上竟然轉(zhuǎn)載瘋了，通過谷歌搜索這句話，立即顯示的是這篇新聞報道及相關(guān)評論，僅轉(zhuǎn)載的帖子及評論就多達90篇，這句“雷語”把公眾徹底雷倒。
網(wǎng)友 最新網(wǎng)絡(luò)流行語誕生了
在以公平、客觀、理性著稱的凱迪網(wǎng)絡(luò)“貓眼看人”論壇，這個帖子被網(wǎng)友熱炒，網(wǎng)友發(fā)帖稱：喜見一個新網(wǎng)絡(luò)流行語的誕生——“你是不是黨員？”
網(wǎng)友評論：天哪，難道“養(yǎng)犬辦”的信息只向黨員公開？這位處長連點常識都不懂——你們手里所有的錢，都是納稅人的錢，而納稅人并非都是黨員，非黨員納稅人通過記者去了解自己的錢花在哪兒了，天經(jīng)地義，更是國家法律的授權(quán)。“記者采訪權(quán)是法律賦予的，難道你們黨委和新聞發(fā)言人的權(quán)力比法律更大？”網(wǎng)友發(fā)帖如此詰問。
延伸 牛人雷語頻現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)
“官腔常常有，最近特別多。”還有網(wǎng)友發(fā)帖如此評價，“最牛官腔”扎堆兒了。
今年6月，記者就鄭州市須水鎮(zhèn)經(jīng)濟適用房用地建別墅一事，采訪時任鄭州市規(guī)劃局副局長的逯軍時，被劈頭一問：“你是準(zhǔn)備替黨說話，還是準(zhǔn)備替老百姓說話？”這句雷人“官腔”曾在全國風(fēng)靡一時。
10月27日，廣州交通整治會上，記者提問“道路封閉，是否該提前公布封閉措施”時，與會的一位中年男子突然說：“那么我是不是拉屎也要告訴你啊？臭不臭也要告訴你？”此語一經(jīng)報道，此人立即被網(wǎng)友稱為“拉屎官”，此語被稱為“最牛官腔”。
如今，加上“你是不是黨員”，三個牛人，三句雷語，有網(wǎng)友評價，這恰好湊成當(dāng)下的一種官場生態(tài)，展示的是同一種“傲慢與偏見”。
專家:“最牛官腔”體現(xiàn)的是“官僚主義”
南開大學(xué)考培中心特聘教授、組織行為學(xué)專家楊忠誠認(rèn)為，從“最牛官腔”中可以看出，說話的這些官員，根本就沒有把群眾當(dāng)一回事，不尊重民情民意，不尊重公眾知情權(quán)。
“中國共產(chǎn)黨代表最先進的生產(chǎn)力、代表最廣大人民群眾的利益。”楊忠誠說，個別官員刻意把黨和人民的利益對立起來，習(xí)慣性地“牛”、習(xí)慣性地打“官腔”，這不是為民服務(wù)的公仆思想，而是作威作福的“官僚主義”。
楊忠誠說，“最牛官腔”不僅雷倒了需要知道信息和相關(guān)情況的群眾，雷倒了采訪的記者，還雷倒了堅持“以人為本”的執(zhí)政理念，“令人心寒”，讓人憤慨。在說出“最牛官腔”的官員身上，有哪一點體現(xiàn)出以民為本的理念，有多少人情味？
質(zhì)疑 公眾視線為啥聚焦雷語
在牛人雷語的背后，一種現(xiàn)象值得深思，三個事件，各自從一個事實出發(fā)，而到最終，引起公眾廣泛關(guān)注的，不是新聞事件本身，而是三句雷語，以及說著雷語的“牛人”。
而且，牛人雷語借助網(wǎng)絡(luò)傳媒，以出人意料的速度傳播，加上眾多網(wǎng)友推波助瀾，人肉搜索，直到把“雷語”背后的“牛人”揪出來才罷休。
為什么會出現(xiàn)新聞主題偏離？南開大學(xué)考培中心特聘教授楊忠誠解釋，這其實是公眾的一種投射心理，在心理學(xué)上，當(dāng)一人受到刺激后，產(chǎn)生作用力，而作用力無處發(fā)泄，就會轉(zhuǎn)移到別處。
目前，個別官員做事總是抱著“三唯”思想：唯上、唯權(quán)、唯利益，就是不唯公眾權(quán)益，在這種思想指導(dǎo)下，群眾利益肯定會受到損害。
相對于官員擁有的強勢話語權(quán)和決策權(quán)，公眾往往處于弱勢狀態(tài)，當(dāng)合法權(quán)益遭到侵害而找不到出路時，公眾就會借助網(wǎng)絡(luò)的發(fā)泄通道，把不滿和憤懣“投射”出去。
楊忠誠認(rèn)為，要解決這一問題，首先，要打造社會的基本公平和正義，就是胡錦濤總書記提出的“和諧社會”；其次，要加強官員的職業(yè)化建設(shè)，明晰自身的職責(zé)和義務(wù)；再次，要加強新聞媒體監(jiān)管和官員問責(zé)制度建設(shè)；最后，要有反映百姓心聲的正常渠道。如此，雷人官員的雷語，才會越來越少。
