成都一女企業(yè)家因拆遷樓頂天臺自焚（圖）
《新湘報》消息 11月13日早晨，在成都市金牛區(qū)天回鎮(zhèn)街道辦金華村發(fā)生一起惡性“拆遷”事件，女主人以死相爭未能阻止政府組織的破拆隊伍，最后“自焚”樓頂天臺，燒得面目全非、命懸一線。數(shù)人被拘，數(shù)人受傷住院，政府部門定性為暴力抗法，被拆戶控訴政府暴力“拆遷”，究竟孰是孰非并不重要，重要的是生命在這里被漠視，法律在這里被踐踏，本應預見的流血事件卻在政府官員的現(xiàn)場指揮下發(fā)生了。
女主人以命相爭 自焚樓頂天臺
“你們退下，我們可以坐下來商量，否則我就要自焚了！”初冬的晨曦中，一位中年婦女身穿睡袍，站在三層樓頂閣樓的天臺上，身后的國旗在輕風中飄動，只見她一次次舉起油桶，把汽油澆在身上，一邊不停地用喇叭向下喊話。
這是一座三層樓房，堅實的結構，漂亮的外部裝修，顯示出房主人傾注的心血。樓下，機器轟鳴，正在破拆；樓前，無數(shù)消防、公安官兵嚴陣以待，不遠處停放著救護車，醫(yī)護人員也做好了準備。三層樓頂平臺上人頭攢動，不時有戴鋼盔的人出現(xiàn)，接著有濃煙火光冒起，還傳來鞭炮的噼啪聲。
“唐姐，你要冷靜！不要與政府作對，你現(xiàn)在下來還來得及。”樓下，也有人在向那位中年婦女喊話。
十幾分鐘后，另外有人爬上了閣樓，似乎要制止她的行為，瞬間，慘烈的一幕出現(xiàn)了，那位婦女變成一個通紅的火人，在高高的樓頂上跳動、掙扎------
這是11月13日成都市金牛區(qū)天回鎮(zhèn)金華村拆房現(xiàn)場的一段錄像，自焚的這位婦女叫唐福珍，今年47歲，屬于重三度燒傷和吸入式燒傷，已行氣管切開術，至今還住在成都軍區(qū)總醫(yī)院燒傷科重癥監(jiān)護室，尚未脫離生命危險。
女士自焚的全過程
暴力執(zhí)法還是暴力抗法？
記者在成都市金牛區(qū)政府采訪時，已經事過三天，據(jù)外宣辦工作人員說，11月13日對唐福珍樓房的強制破拆是政府組織的“拆違”行動，由于受到對方人員的暴力阻止，有4、5名工作人員受傷和機械損壞，已經定性為“11、13”暴力抗法事件，有現(xiàn)場錄像為證，記者要求觀看錄像和探訪受傷人員，被婉言拒絕。
在天回鎮(zhèn)金華村金新路，記者看到那幢壯觀的樓房不復存在，現(xiàn)場只留下殘磚斷瓦，還有挖掘機正在作業(yè)，目擊者及當事人回憶起當時發(fā)生的情況依然心驚肉跳，欷歔不止。
金華村村民嚴某說：“11月13日早6點半左右，天蒙蒙亮，我去上班經過唐福珍的家門口，看到唐福珍站在頂層閣樓上，旁邊的老年活動中心停了很多車輛，四周圍了很多陌生人，有穿警服的，有穿迷彩服的。一會兒，一輛挖掘機開始挖唐福珍家的大門和圍墻，大門挖開后，我看到兩個穿************的人把胡昌發(fā)拖了出來，幾個穿迷彩服的人搭竹梯強行從窗戶進入房間，一些床上用品從窗口拋下來，還有一些手拿盾牌和棒棒，戴著鋼盔的人進去，當時整棟樓里到處是玻璃等東西破碎的聲音。”
“我聽到唐福珍在喊：‘不要上來，不要逼我，否則我死給你們看。’看到唐福珍在往身上澆液體的東西，估計是汽油，下邊一個聲音在喊：‘你這是違法犯罪，現(xiàn)在下來還來得及。’不一會兒，唐福珍全身燃燒起來，十幾秒后，消防隊員用噴水槍噴向閣樓，之后不久，唐福珍被抬下來，燒得沒了人樣，唐福珍的大哥唐福成也滿臉是血躺在地上，兩個人一塊兒被等候在旁邊的救護車拉走。”
唐福珍的鄰居鄧尤德說，我聽到唐福珍一遍遍喊話，看到她兩次朝自己身上澆汽油，想以死來阻止那些人進攻，但那些人完全不理會，他們鋸開三樓防盜門，頭戴鋼盔，手持棍棒，沖上三樓樓頂，唐家的人都躲在樓頂平臺上，兩邊人交匯在一起，頓時亂成一鍋粥，吼叫聲、打斗聲、婦女孩子的哭叫聲混成一片，站在閣樓上的唐福珍對三樓平臺發(fā)生的一切看得清清楚楚，她情緒很激動，再次把油桶舉過頭頂，將剩下的汽油全部澆在身上，她是萬般無奈才“自焚”的。唐福珍被抬走后，破拆始終沒有停止，她家后院平房的物品被多輛貨車拉走，而樓房里的很多家居用品甚至貴重物品被破碎機直接埋在廢墟中。
魏交是唐福珍的外甥媳婦，一位有著不滿周歲嬰兒的年輕母親，她當時恰在唐福珍家暫住，親身感受了那個噩夢般的早晨。在向新湘報記者講述親身經歷時，魏交全身發(fā)抖，數(shù)度哽咽抽泣。
她說：“當時場面很亂，我們一家人老少十幾口都退到三樓平臺上，我抱著娃娃不停游走，生怕傷害到寶寶。突然，三樓通向平臺的鐵門被破開，一群頭戴鋼盔、手持盾牌棍棒的人沖了上來，他們見人就打，我躲避不及，被他們一棍敲在左小腿上，我直接倒在地上，寶寶嚇得“哇哇”大哭，還沒等我站起來，就覺得眼睛被人噴了什么東西，頓時感覺眼睛刺疼，呼吸困難，他們從懷中奪走了我的孩子，又朝我腰部和腿部踢了幾腳，模糊中，我看到地上躺著都是我們的人，包括我六十多歲的婆婆。”
“之后，他們把我抬到樓下的救護車上，過了一會兒，大舅唐福成和三姨唐福珍也被抬到救護車上。”
“我看到三姨唐福珍的頭發(fā)睫毛全燒掉了，臉上皮膚燒得爆開，露出布滿血絲的紅肉，牙齒漆黑，眼睛凸起，身上的衣服燒爛了，全身血淋淋地，見不到一塊完整的皮膚。”
“三姨唐福珍在我婆婆姊妹三人中長得最漂亮，平時也很會打扮、很愛美的一個人，一下變成這樣，誰能接受得了？我哭著不停地喊她，終于，她有了反應，她呻吟著說：‘嬌嬌，我要死了，胡柯（兒子）在哪？你大姨是不是被他們打死了？我死后，用我身份證上那張照片做遺像。’隨后，不放心地用足力氣又叮囑道：‘一定要從我家里選一張最漂亮的照片做遺像！’說完就昏了過去。”
魏交擦干淚水，挽起褲管，記者清楚地看到她左小腿彎處有一大塊條狀的紫痕。
唐福成是唐福珍的大哥，今年60多歲，他身材瘦弱，躺在成都軍區(qū)總醫(yī)院的病床上，除了頭面部傷以外，他還向記者展示了全身多處軟組織損傷。唐福成說：我看到他們把我二妹頭打破了，就去奪棍子，沒想到，被人用棒子打在太陽穴部，一下子就昏過去了。
據(jù)唐福珍的丈夫胡昌明向《新湘報》反映，這次事件后，胡家有四位親人受傷住院，其中兩人傷情嚴重，住在重癥監(jiān)護室，七人被公安人員帶走，未給法律文書，至今下落不明，他們分別是兒子胡柯、七哥胡昌貴、侄子胡正勇、侄女胡正英、侄女婿吳炳康、兒姨姐唐會青和內侄劉軍。這七人當時都被打了，有的傷勢還相當嚴重，經過多方打聽，只得到他們沒有羈押在看守所、而是被囚禁在某家旅館的消息。
數(shù)十警察站在樓下觀望女主人自焚
一條弓形路 使胡昌明變成“釘子戶”
胡昌明，天回鎮(zhèn)金華村人，成都奧仕威實業(yè)有限公司法人代表，他對記者詳細講述了企業(yè)的變遷及成為“釘子戶”的歷史淵源。
1996年，金華村還是典型的農村面貌，閉塞、落后，胡昌明和妻子唐福珍當時在成都市區(qū)做服裝生意，已具有相當規(guī)模。一天，村黨支部書記陳茂源和村主任張國富找到他，說天回鄉(xiāng)和金華村公布了建設規(guī)劃方案，面向在外經營的本地成功人士和各界人士招商引資，興建一條“農民街”，以促進地方經濟發(fā)展，使用土地政策優(yōu)惠，村里可統(tǒng)一辦理房地產手續(xù)。胡昌明說他當時生意做的很好，此時搬遷勢必受到影響，但出于對家鄉(xiāng)的熱愛和對“父母官”的信任，他毅然撤回資金，回家鄉(xiāng)投資辦廠。
首期胡昌明以5萬元的優(yōu)惠價格和村委會簽訂了969.8平方米的《建房用地合同》，考慮到建房是百年大計，他采取了最牢固的建筑方案，先后投資數(shù)百萬元，做了精心的設計和裝修，建起一幢2000多平方米的綜合樓，一、二層做車間，三層辦公家人居住，一家服裝加工廠迅速開辦。1998年，胡昌明正式注冊了成都奧仕威實業(yè)有限公司，員工多達100多人，不但為當?shù)剞r民提供了就業(yè)機會，還為當?shù)卣畮砹硕愒础?999年，為擴大生產，他又與村委會簽訂了租賃房后1.8畝土地50年的合同，用于車間和工人宿舍建設。
在那幾年，胡昌明夫婦成為政府招商引資成功的一面旗幟，報紙上有名，電視上有影，胡昌明被當?shù)卣谟琛扒趧谥赂粠ь^人”等榮譽稱號，妻子唐福珍還被區(qū)婦聯(lián)評為女性自主創(chuàng)業(yè)模范。
胡昌明對新湘報說，在此期間，他為辦理房地產手續(xù)一直奔波于政府有關部門，交足了************費用，提供了相關材料，但由于職能部門的推諉扯皮，房地產證書最終沒能獲取。2005年，金牛城鄉(xiāng)一體化后，政府決定修路，停止辦理房屋產權手續(xù)，胡昌明企業(yè)的土地使用證和房屋產權證成為歷史遺留問題。
2005年7月，街道辦相關領導找到胡昌明，說胡的企業(yè)用房是違章建筑，因為修路，需要拆除，當時只答應補償90萬元，胡昌明堅決不同意，2007年，經重新調查測算，調整為155萬元，2008年3月，拆遷部門根據(jù)房屋結構和裝修較好等因素，補償費提高至217萬元，仍未能達成協(xié)議。
胡昌明認為，我企業(yè)是招商引資來的合法企業(yè)，企業(yè)占用的是農村集體土地，而納入城市規(guī)劃在九年后，土地房產等證書沒能辦下責任不在企業(yè)，怎能不考慮歷史因素，武斷地定性為違章建筑呢？為了企業(yè)的基礎建設，我花費了大量的精力、財力，陸續(xù)投入700余萬元，區(qū)區(qū)217萬元，不足總投資的三分之一，實在難以接受。
更令胡昌明心理難以平衡的是，修“金新路”本應在原路基礎上擴展，而規(guī)劃者卻偏偏對老路棄之不用，繞了一個彎，修成弓字形，把胡昌明的企業(yè)沖掉。胡昌明看到對面同樣沒有任何產權證書、和鄉(xiāng)村干部有關的樓房保留下來，心中憤憤不平。
胡昌明是退伍軍人，性情耿直，認為修彎彎路，是保護干部利益而傷害百姓利益，更浪費了國家資源。從2006年起，他就開始走向上訪告狀路，企業(yè)無心打理，逐漸出現(xiàn)負債經營而最終停業(yè)。同時，胡昌明因此也得罪了地方“父母官”，地方領導視其為“眼中釘、肉中刺”，處心積慮，欲除之而后快。
2007年10月23日，成都市金牛區(qū)城市管理行政執(zhí)法局給胡昌明下達了限期拆除違法建設事先通知書，10月29日，又給他下達了限期拆除違法建設決定書，限令胡昌明在2007年11月3日24時前拆除。胡昌明未予理睬。
2009年4月10日上午，金牛區(qū)劉區(qū)長、廖主任以談拆遷補償為名，把胡昌明騙到街道辦，由派出所長帶人控制起來。同時，城管執(zhí)法局局長鐘昌林帶領大隊人馬光天化日闖入胡家，他們撬開卷閘門，剪斷大門鐵鎖，割開防盜門，搬家公司的車和破拆機械也開進來，試圖強行拆除，唐福珍難以抵擋，便全身淋遍汽油登上樓頂，聲稱自焚，才嚇退了那些人。
從此，胡昌明夫妻成了令政府官員頭疼的“釘子戶”，胡昌明說：我不想做“釘子戶”，更不會漫天要價，已做好讓步的思想準備，但政府要合理公正、補償適當，不要使我們損失太多。
此前，在胡昌明的控訴材料中，一直把沖自己企業(yè)的這條路稱為S路，經記者實地察看，確實發(fā)現(xiàn)在鐵路橋和河流橋之間的400米路段新修了一條彎路，這條路與老路兩頭對接，中間彎起，胡昌明的企業(yè)恰在這個彎上，但從整體上看，用C形路或弓形路描述更為貼切。
胡昌明向記者提供了多份加蓋村委會和金牛區(qū)規(guī)劃、土地等管理部門**的證據(jù)材料，以證明胡昌明所言不繆。
阻攔記者離開的街道辦女主任
生命、人性、法律與政績、領導意志
記者在調查采訪“11、13”事件過程中，深深感覺到：在成都市金牛區(qū)，長官意志和政績是多么地重要，而百姓的生命被漠視，黨中央、國務院倡導的人性化服務和國家法律被遠遠拋在一邊。
據(jù)目擊的村民反映，當時在現(xiàn)場指揮政府官員有金牛區(qū)城管局長、區(qū)長助理鐘昌林，天回鄉(xiāng)政府辦主任車成志，天回鄉(xiāng)武裝部長主管拆遷工作的李純明，還有一個職別更高的，因為這些人都聽他安排，但村民不認識。組成人員有公安、消防、施工人員及穿迷彩服的不明身份人員大約300多人，處理完唐家的人后，穿迷彩服的人最先撤離，他們很多人將迷彩服拋在路邊地里，然后乘數(shù)輛德陽市牌照的客車離去，村民懷疑是政府雇傭的外地社會不良人員。
在成都軍區(qū)總醫(yī)院，記者探望“11、13”事件傷員時，見到有數(shù)名著類似保安服裝的人徘徊在側，名為伺候實為看守，限制傷者自由，阻斷與外界的聯(lián)系，記者采訪完其中一名傷員欲離開時，被他們強行扣留一個多小時：“你們要等我們領導來，否則不得離開半步！”其他傷者更是無法見到。
事件發(fā)生時，該幢樓房的男主人胡昌明正在北京上訪，僥幸得以平安。11月16日，記者在成都見到胡昌明，他說金牛區(qū)政府害得他家破人亡不說，還要趕盡殺絕，正在四處抓他，只好每天東躲西藏，他很想見到醫(yī)院妻子唐福珍一面，卻又怕自己被抓后連個伸冤告狀的人也沒有了。然而，就在第二天傍晚，胡昌明的親戚打電話告訴記者：“躲到綿陽的胡昌明被金牛警方抓走了，什么罪名不得而知。”
一個下過兩次病危通知書的垂危病人，最需要親人的關懷和照料，而先抓其子，后抓其夫，其心何忍？情何以堪？
胡昌明企業(yè)的后期建筑不影響金新路改道，不在拆遷范圍，而其妻自焚后，破拆人員一鼓作氣，竟將后期建筑也蕩為平地，胡昌明一家真的是片瓦無存、無家可歸了。
胡昌明一家為了************強制拆遷，在家中及樓頂?shù)刃涯课恢貌逵袊欤欢瑖煳茨茏柚棺∑崎T而入的破拆隊伍，大家也是眼睜睜地看著唐福珍在國旗旁自焚的，一位法學專家說的好：盡管我國的法律不斷健全完善，但一些地方政府為了政績不惜違法，在那個地方可以說是“有法無天”。
女主人在屋頂上“操作”很久竟無人施救
我國《物權法》第六十六條規(guī)定，私人的合法財產受法律保護，禁止任何單位和個人侵占、哄搶、破壞。
北京市長歌律師事務所資深律師劉亞軍認為：“胡昌明的房屋如果當?shù)貒痢⒁?guī)劃等管理部門認定為違法建筑，應根據(jù)相關法規(guī)予以處罰，并允許胡昌明對相關處罰提起訴訟，如果處罰最終被依法認定為合法，管理部門可以申請人民法院執(zhí)行相關處罰決定，應該說區(qū)政府本身不具有實施強制拆遷的主體資格的，同時，也沒有任何合法的拆遷手續(xù)，成都市金牛區(qū)政府的行為，與我國現(xiàn)行的法律法規(guī)是嚴重的相違背的，組織和實施的相關行為人的行為已經涉嫌犯罪。”
“我國的《物權法》和《城市拆遷管理條》之間存在一定的立法矛盾，但是這種矛盾也并不是不能在法律實施過程中予以避免的。現(xiàn)代的法治理念是以人為本，在財產利益和人身權利發(fā)生沖突的時候，首先應該考慮人的生命和健康。本案的發(fā)生，究其原因，是地方政府的某些官員把政績放在首位，根本不把群眾的利益放在心上。巨大的經濟利益的驅動，已經使很多地方的官員利令智昏。就本案而言，大批的地方官員在現(xiàn)場，眼看著一個被拆遷人舉火自焚，竟然還下強制拆除的命令，就不僅僅是法律理念的缺失了。如果金牛區(qū)政府領導能真正從維護社會穩(wěn)定、促進經濟發(fā)展的角度去思考問題，像唐福珍這樣的悲劇還是可以避免的。”
