上海兩伙毒販當(dāng)街火拼開槍對射 2人死亡
新聞晨報消息 去年5月22日下午，普陀區(qū)長壽路地區(qū)發(fā)生了一宗罕見的槍擊案，兩幫持槍歹徒在光天化日之下公然相互開槍攻擊，兩名涉案人因此不治身亡。昨天上午，“5·22槍擊案”第一階段的庭審于上海市第二中級人民法院開始審理，受審被告為同屬涉案人朱占貴一方的6人。庭審中顯示，“5·22槍擊案”的起因竟是一名“90后”女子。
為毒資引發(fā)槍擊血案
庭審披露，去年4月10日，女嫌疑人董爽為在常州購買冰毒，向一同前往的劉某、程某（即“5·22槍擊案”另一方勢力的主使人）借款2萬元。當(dāng)晚，她先在賓館內(nèi)將購得的100克冰毒，分出10克以3000元的價格賣給了專程趕來的吸毒者，又將剩余毒品帶回上海繼續(xù)販賣。
5月22日，為向董爽催討毒資，劉某指使程某、馬某等多人，攜帶槍支至董租住的長壽路一家酒店，并和董爽男友朱占貴一方的張鴻輔、李建勛、曹東華、路建義、沈吉鵬等人，因談判不和引發(fā)火拼。期間，雙方在酒店門前用自制手槍和刀具相互攻擊，李建勛被對方擊中顱腦后死亡；朱占貴幾乎在持刀將對方程某刺傷的同時，被對方的馬某持槍擊傷；此后張鴻輔又開槍擊中馬某的肝臟、右肺，致馬某失血性休克死亡……此外，董爽在落網(wǎng)時又被發(fā)現(xiàn)其隨身包內(nèi)藏有27.78克冰毒。
據(jù)此，公訴機關(guān)分別指控張鴻輔涉嫌故意殺人罪，董爽涉嫌販賣毒品罪，朱占貴、曹東華、路建義、沈吉鵬涉嫌聚眾斗毆罪。其中，張鴻輔、朱占貴又因曾在2007年犯非法拘禁罪被判刑，應(yīng)以累犯從重處罰。
女被告只承認(rèn)販毒10克
案發(fā)時剛滿19歲的董爽是昨天第一個被公訴人發(fā)問的被告人。作為整個“5·22槍擊案”的關(guān)鍵人物，她因為在案發(fā)過程中并未直接參與雙方火拼，而只被指控涉嫌販毒127余克。盡管如此，這名個頭矮小、自稱“寶寶”的女子，卻只肯承認(rèn)販毒10克，而對其余的100多克毒品給出了多種逃避罪責(zé)的說法。
董爽稱，她平時有“溜冰”（吸食冰毒）的愛好，和男友一個月要吸食近30克。案發(fā)前她準(zhǔn)備返回原籍黑龍江，由于不清楚當(dāng)?shù)氐馁彾厩溃圆艜诎赴l(fā)前赴常州一次購買了100克冰毒。購毒后，除了當(dāng)晚將其中的10克加價販賣給他人之外，其余的90克冰毒返滬后都交給了男友朱占貴，由他平時分給朋友吸食。董爽還表示，在被警方抓捕當(dāng)天搜出的27.78克毒品，是案發(fā)后朋友“送”給自己的。“在沒有任何收入來源的情況下，一次向人借2萬元購買大量毒品，購毒當(dāng)晚便分拆販賣了其中的一部分，攜毒返滬后一方面無力歸還毒資，另一方面卻又長住在酒店套房內(nèi)，同時讓男朋友免費提供給別人吸毒，你自己覺得合理嗎？”法官當(dāng)庭對董爽的解釋進行了質(zhì)疑。
手槍何來？男被告均“失憶”
和董爽類似，其余被告人在接受法庭詢問時，同樣作出了相互矛盾的供述。
例如，在朱占貴的口中，董爽雖然是他的女朋友，但他自稱從來沒打算為她個人拖欠別人的毒資承擔(dān)全責(zé)，而且他否認(rèn)曾從董爽手中拿到過她購自常州的90克冰毒。為了證實自己所言非虛，朱占貴還當(dāng)庭自曝真正的同居女友另有其人，董爽只是在需要“溜冰”時打電話聯(lián)絡(luò)的那種女友，所以自己介入“5·22槍案”完全是因為想逃而沒逃掉，案發(fā)當(dāng)天不但自己沒有叫人到場，也沒有攜帶任何兇器，只是在被對方槍擊受傷后，才出于自衛(wèi)用刀刺傷了準(zhǔn)備掏槍的程某。
“槍不是我的，反正不是朱占貴就是李建勛的，是他們在酒店下樓時，臨時交給我放在我的后褲袋里的。”開槍打死馬某的張鴻輔更是語出驚人：“當(dāng)時我看到李建勛滿臉是血，朱占貴也和一個人滾倒在地上，說他也中槍了，讓我趕快把槍給他，結(jié)果我拿槍出來時不知道怎么槍就響了……”在昨天的庭審中，這把擊中馬某致其死亡的手槍，居然無人承認(rèn)是自己攜帶到場的。而幾乎所有人的供述都試圖表明，他們只是在偶然的情況下，一同出現(xiàn)在董爽暫住的酒店，并使用了不知道當(dāng)時從何處拿到的各種兇器，和程某等人發(fā)生了血戰(zhàn)。
由于被告人數(shù)眾多，昨天的庭審并未完全結(jié)束，按照計劃，法院今天仍將繼續(xù)開庭對本案進行審理。
