山東在押男子“針刺死” 看守所稱傷口是粉刺
新京報消息 在被刑拘約3個月后，山東文登市高村鎮(zhèn)高村人于維平死在了看守所。家人在查看尸體時發(fā)現(xiàn)胸部有小洞，當時被告知是摳掉的粉刺。而尸檢結(jié)果顯示，死者遭遇了“針類銳器反復刺戳胸部致心臟破裂，心包腔積血致心臟壓塞死亡。”
據(jù)死者于維平的父親于洪智介紹，去年8月，于維平作為合伙人的迪廳內(nèi)發(fā)生打斗事件并造成一人死亡，事后于被刑拘，后關(guān)押在同屬威海市的乳山看守所。約3個月后，去年11月13日，家人被帶到了殯儀館，方知兒子在看守所內(nèi)死亡。
于家人發(fā)現(xiàn)尸體有異常，而尸檢結(jié)果顯示“針刺死”。對于此起非正常死亡案件，山東威海方面尚未有結(jié)論，也尚無人被問責。尸體一直在殯儀館冷凍至今。
昨日，家屬聘請的律師向威海市檢察院呈遞報案書，請求威海市公安局對乳山看守所監(jiān)管人員以涉嫌玩忽職守罪進行立案查處，并希望對于維平非正常死亡事件展開調(diào)查。
據(jù)記者了解，目前威海市檢察院成立了調(diào)查組對事件進行調(diào)查。記者4月15日前往檢察院監(jiān)所處了解此事，遭到拒絕。
死者于維平的姐姐到威海檢察院監(jiān)所處詢問得知，目前檢察院的調(diào)查既無自殺的線索，也無他殺的線索。此事還處于內(nèi)部調(diào)查階段，尚未刑事立案。
調(diào)查：死者胸部有小洞 警方曾稱摳粉刺所致
家屬稱事發(fā)時段監(jiān)控錄像有30秒缺失，認為看守所監(jiān)管人員涉嫌玩忽職守
5個月過去了，70歲的于洪智一直在等待一個真相：誰該對自己兒子的死亡負責？
于洪智是山東威海市下轄的文登市高村鎮(zhèn)高村人，去年11月13日，他唯一的兒子于維平，死在了山東威海的乳山市看守所內(nèi)。
今年3月17日，于洪智收到威海市檢察院通知，根據(jù)司法部司法鑒定科學技術(shù)研究所的鑒定，于維平的死因是“針類銳器反復刺戳胸部致心臟破裂，心包腔積血致心臟壓塞死亡”。
雖然沒看到尸檢報告原文，但已確認兒子是非正常死亡,于洪智開始往返于各部門，希望弄清兒子被針刺死的真相。不過，他至今還沒得到一個說法。
看守所內(nèi)突然死亡
于維平是因一起故意傷害案件被刑拘。去年8月16日，在文登市一家迪廳內(nèi)發(fā)生一起打斗事件，一人死亡。
這家迪廳是于維平與朋友合伙開的，而且事發(fā)當晚于在場。去年8月18日，于維平被刑拘。他先是被羈押在文登市看守所，10月13日轉(zhuǎn)移到相鄰的乳山市(同屬威海市管轄)看守所。
去年11月13日下午1時多，文登市高村鎮(zhèn)高村的村支書到了于洪智家，先是問了于維平的年齡，然后說一起去乳山。
“我想去乳山一定是我孩子的事情，就上了他的車。”于洪智說，他當時不知道具體是什么事。
到了乳山，村支書直接奔向殯儀館。于洪智慌了。多次詢問后，支書告訴他，于維平已經(jīng)不在了。
“我覺得天都塌了。”于洪智強打起精神，到了殯儀館，他看到兒子躺在鐵皮板上，全身衣服脫了，皮膚發(fā)白，“像人的手在放了洗衣粉水里泡過之后的白”，還看到淤血。
兒子的舅舅、朋友等人聽到消息后，也都趕到了殯儀館。于洪智和兒子的舅舅仔細翻看于維平的遺體，發(fā)現(xiàn)其左前胸心臟處有一黃豆粒大小的窟窿，肉向外翻，沒有血跡，像是擦洗過。
已趕到現(xiàn)場的公安人員告訴他們，那里原有個粉刺，摳掉之后留下了窟窿。“但我不相信他們的說法。”于洪智覺得兒子的死亡可能另有他因，提出要看看守所的監(jiān)控錄像。
家屬質(zhì)疑監(jiān)控錄像
去年11月13日下午，于洪智和兒子的舅舅看了錄像。11月20日，于維平的姐姐于維榮，也去看了錄像。
查看的錄像時段是12日晚到13日早上6時。據(jù)于維榮描述，12日晚上，監(jiān)室有個值班人員將頭趴在窗口。公安人員解釋是于維平牙疼，讓那個人幫他拿了片止痛片。隨后，于維平拿了個水杯，讓同監(jiān)室值班人員把水杯放到對面墻的擱板上。
但之后有30秒左右的間斷，畫面銜接不上，看不清于維平有沒有吃藥，以及吃的什么藥。
接下去的錄像顯示，于維平從床上穿起外套起身，走到墻角蜷縮下去，一會又回到床鋪上，一會再到墻角蜷縮，一晚反復多次。
“一看就知道難受。”于維榮說，大約凌晨3時左右，看到弟弟于維平大口呼吸，同監(jiān)室的兩個值班人員背對他，不管不問，看守所的監(jiān)管人員也沒救治。
大約凌晨3時17分之后，模糊的監(jiān)控錄像中就看不到于維平再動彈。大約6時，于維平被發(fā)現(xiàn)死亡。
于維平的父親、舅舅的描述與于維榮的描述一致。
“中間30秒銜接不上，我們很懷疑這段時間有人對我弟弟實施了什么行為。”于維榮說，而3時17分之后錄像很模糊，也讓他們對錄像真實性存疑。
今年4月15日，記者到乳山市看守所，希望查看當時錄像。在所長辦公室，一自稱劉姓所長的警察說，采訪需乳山市公安局政治處安排，看守所不能私自接受采訪。
而在乳山市公安局政治處，一于姓副主任說，此事件檢察院正在調(diào)查，“采訪時機不成熟”。
尸檢結(jié)論“針刺死”
4月15日，乳山市檢察院監(jiān)所科科長宋志強說，事發(fā)當天，他們就向威海市檢察院上報了此事，市檢察院監(jiān)所處領(lǐng)導及乳山市公安局監(jiān)所大隊領(lǐng)導，都趕到了殯儀館。
在殯儀館，于維平的父親于洪智見到公安和檢察院的人員。當時，檢察院就出具了一個尸檢申請單，讓于洪智簽字。
簽字之后，于洪智與家屬一商量又后悔了，“找誰鑒定應該我們自己決定，鑒定的現(xiàn)場，我們家應該有人在才行。”于是，又要回了申請單。
去年11月16日，于維榮等人去威海市檢察院見到了副檢察長蘇金森。蘇金森說一定會秉公處理，讓家屬趕緊填寫尸檢申請單。
家屬上網(wǎng)查詢到2008年黑龍江“警察打死人”事件的尸檢工作是由設在上海的司法部司法鑒定科學技術(shù)研究所進行。他們與研究所聯(lián)系，被告知不接受個人委托。
于維榮于是要求威海市檢察院委托該研究所尸檢。他們得到的答復是，尸檢時家屬可去現(xiàn)場，但不能決定請哪個單位鑒定，鑒定單位要由檢察院來請。
于維榮說，若檢察院委托了鑒定單位，家屬如對鑒定結(jié)果不滿意，將會進行二次尸檢。最后，在威海市檢察院分管副檢察長蘇金森過問下，按家屬意愿，確定委托司法鑒定科學技術(shù)研究所進行尸檢。
家屬交了兩萬元鑒定費后，今年1月14日，專家從上海趕到乳山。于維榮在場見證了尸檢過程。她說心臟拿出后，肉眼就能看到上面有個小孔，心包里有血。
尸檢過程中，威海市檢察院要求尸檢后對遺體火化，遭到于家拒絕。
3月17日，威海市檢察院向于洪智送達了《鑒定結(jié)論通知書》：“針類銳器反復刺戳胸部致心臟破裂，心包腔積血致心臟壓塞死亡。”
此通知書全文不到200字。于維榮要求復印尸檢報告全文，遭到了拒絕。
“但再也沒人說胸口的窟窿是摳掉粉刺后留下的了。”于洪智說，他們也知道說謊行不通了。
據(jù)于洪智聘請的北京華一律師事務所律師夏霖講，威海市檢察院副檢察長蘇金森與其交流時曾表示愿與律師合作，將案情調(diào)查清楚。
