手機(jī)視頻侵權(quán)呈蔓延之勢 法規(guī)細(xì)則缺失致維權(quán)難
據(jù)法制日報(bào) 近年來,隨著技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,手機(jī)視頻用戶激增。中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)發(fā)布的《中國手機(jī)媒體研究報(bào)告》顯示,在手機(jī)視頻用戶關(guān)注的內(nèi)容中,電影內(nèi)容位居第一,比例達(dá)到了33.1%。
但是,高速發(fā)展背后的隱患亦在暗流涌動(dòng)。近日,視頻網(wǎng)站樂視網(wǎng)正打算就一些未經(jīng)授權(quán)的手機(jī)視頻資源起訴蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司。樂視網(wǎng)的法務(wù)總監(jiān)劉曉慶告訴《法制日報(bào)》記者,目前存在不少手機(jī)視頻侵權(quán)的現(xiàn)象,希望能通過法律手段對這一新型侵權(quán)現(xiàn)象予以懲戒規(guī)范。
“蘋果”被指手機(jī)視頻侵權(quán)
劉曉慶告訴《法制日報(bào)》記者,2008年9月12日,電影《畫皮》獲得國家廣播電影電視總局電影管理局公映許可。同年,樂視網(wǎng)獲得了該影片的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、維權(quán)權(quán)利等權(quán)利,期限為5年。
“也就是說,從2008年10月30日至2013年10月29日,樂視網(wǎng)是影片《畫皮》在中國大陸地區(qū)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的獨(dú)家、排他專有權(quán)利人,并有權(quán)利對IPTV、數(shù)字電視及互聯(lián)網(wǎng)提供點(diǎn)播、直播等侵權(quán)行為提出訴訟并要求賠償。”劉曉慶說,2011年2月,樂視網(wǎng)發(fā)現(xiàn)蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司網(wǎng)站所經(jīng)營的“App store”在線商城通過網(wǎng)絡(luò)、IPOD手持終端產(chǎn)品、iTunes系統(tǒng)軟件等相關(guān)設(shè)置向IPOD手持終端產(chǎn)品用戶提供影片《畫皮》的收費(fèi)點(diǎn)播、下載服務(wù),每點(diǎn)播該影片一次收費(fèi)0.99美元�！暗沁@樣的傳播并未取得樂視網(wǎng)的許可,未支付相應(yīng)的費(fèi)用,涉嫌非法使用并且牟取利益”。
對于劉曉慶的說法,《法制日報(bào)》記者隨后撥打“蘋果”官網(wǎng)提供的技術(shù)支持部門電話,技術(shù)人員告訴記者,目前“App store”提供的視頻都是經(jīng)過授權(quán)的資源,點(diǎn)播下載影片都需要付費(fèi),這些費(fèi)用主要是用來支付版權(quán)費(fèi)。用戶需要注冊才能下載,可通過兩種模式注冊,一種是免費(fèi)賬號,一種是收費(fèi)賬號。如果想下付費(fèi)的程序和視頻,就必須要注冊收費(fèi)賬號,在中國可以選擇各個(gè)銀行的信用卡,但是一定要問清該信用卡是否可以用美元支付。
對此,北京知識產(chǎn)權(quán)律師陳建彬在接受《法制日報(bào)》記者采訪時(shí)表示,手機(jī)軟件本身具有“實(shí)質(zhì)性的非侵權(quán)用途”,其作為技術(shù)本身是中立的,關(guān)鍵是否將本為中立性質(zhì)的技術(shù)進(jìn)行了非中立的使用,存在幫助、教唆、引誘行為。
“這主要取決于手機(jī)軟件網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商是否實(shí)際知道或者應(yīng)當(dāng)知道該手機(jī)軟件應(yīng)用于侵權(quán)的具體情形及手機(jī)軟件網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商是否有監(jiān)督管理的義務(wù)與能力,還與手機(jī)軟件網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商是否因此獲利有關(guān)�！标惤ū蛘f。
手機(jī)視頻侵權(quán)呈蔓延之勢
據(jù)劉曉慶介紹,除了蘋果公司,樂視網(wǎng)還發(fā)現(xiàn)“91手機(jī)助手(iPhone)——熊貓影音”在未經(jīng)授權(quán)許可的情況下,向公眾提供下載服務(wù),傳播《宮鎖心玉》、《借槍》、《風(fēng)語》等幾十部樂視網(wǎng)享有獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的影視作品。此外,還有“華語影院”在未經(jīng)樂視網(wǎng)授權(quán)許可的情況下,向公眾提供下載及在線點(diǎn)播服務(wù),傳播《宮鎖心玉》、《借槍》、《風(fēng)語》等幾十部樂視網(wǎng)享有獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的影視作品。
然而,《法制日報(bào)》記者在采訪中發(fā)現(xiàn),對于提供下載服務(wù)的運(yùn)營商而言,手機(jī)視頻的版權(quán)意識尚未成為考慮因素。
北京市一家提供手機(jī)視頻下載綜合網(wǎng)站的技術(shù)人員高先生對《法制日報(bào)》記者說,他們已經(jīng)意識到視頻資源存在版權(quán)問題,但是因?yàn)槟壳吧形闯霈F(xiàn)因手機(jī)視頻引起的版權(quán)糾紛,所以大家一般都不會注意此類問題。
“目前,在互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)環(huán)境下,影視作品版權(quán)方在手機(jī)等新媒體上的版權(quán)損失難以估算,這在一定程度上對正版的影視作品市場形成極大的沖擊。如果影視作品版權(quán)方投入巨大人力、財(cái)力進(jìn)行創(chuàng)作卻獲益很少,必然會挫傷影視作品創(chuàng)作方投資創(chuàng)作新作品的積極性,這對影視作品版權(quán)方、手機(jī)軟件運(yùn)營商、手機(jī)用戶3方的長遠(yuǎn)利益是不利的。”陳建彬說。
成本高維權(quán)難相應(yīng)法規(guī)細(xì)則缺失
盡管手機(jī)視頻侵權(quán)的影響較廣,而且相關(guān)利益方已經(jīng)考慮通過法律途徑解決此問題,但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,與傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)維權(quán)相比,對手機(jī)視頻侵權(quán)的維權(quán)更加困難。
“雖然依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國著作權(quán)法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等法律法規(guī)的規(guī)定,版權(quán)擁有者的合法權(quán)利不應(yīng)當(dāng)受到侵害,但是在實(shí)際操作中,版權(quán)擁有者要花費(fèi)大量的財(cái)力買很多的手機(jī)機(jī)型,因?yàn)槊總�(gè)手機(jī)的合作商都不一樣,就像蘋果會和91助手合作,但是HTC又會和其他的廠商合作,因此要想徹查到底還有哪些手機(jī)和客戶端涉嫌侵權(quán),版權(quán)擁有者就要多查,而且取證、舉證耗費(fèi)的時(shí)間也很長,還要在公證處進(jìn)行公證,維權(quán)成本很大�！眲詰c對《法制日報(bào)》記者說,目前,對于手機(jī)侵權(quán)問題,法律上還沒有做具體的規(guī)定,只是對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)定,但并沒細(xì)化到是電腦還是手機(jī)的網(wǎng)絡(luò)。對于手機(jī)視頻侵權(quán)來說,還是空白。
公開資料顯示,根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》及《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商明知用戶直接侵權(quán)而不采取措施,或在著作權(quán)人提出侵權(quán)通知后仍不采取措施,則可能承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。
“但對于手機(jī)軟件網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商是否實(shí)際知道或應(yīng)當(dāng)知道手機(jī)軟件用于侵權(quán)的具體情形,在個(gè)案中比較難以證明。”陳建彬分析說,由于目前“實(shí)質(zhì)性非侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)”和“引誘侵權(quán)理論”均存在缺陷,所以應(yīng)當(dāng)制定一套判斷手機(jī)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商“間接責(zé)任”的新規(guī)則,使意圖引誘、幫助用戶對產(chǎn)品進(jìn)行侵權(quán)性使用并從中盈利的手機(jī)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。因?yàn)樵谥苯忧謾?quán)行為由大量手機(jī)用戶實(shí)施的情況下,追究手機(jī)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商“幫助侵權(quán)責(zé)任”實(shí)際上是版權(quán)擁有人獲得充分救濟(jì)的唯一途徑。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海認(rèn)為,目前隨著手機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展,手機(jī)視頻等資源也應(yīng)當(dāng)遵守著作權(quán)法,當(dāng)問題初露端倪的時(shí)候就應(yīng)當(dāng)依法追查,以建立起良性的手機(jī)版權(quán)生態(tài)環(huán)境促進(jìn)版權(quán)的規(guī)范。
本報(bào)記者任雪
本報(bào)實(shí)習(xí)生趙晨熙
更多關(guān)于 的新聞
蘋果超諾基亞成全球最大手機(jī)廠商
歐德寧稱基于英特爾CPU的智能手機(jī)12個(gè)月內(nèi)上市
一客運(yùn)駕駛?cè)藷o視交通安全法律法規(guī)被拘留
好萊塢明星中國搶錢 萊昂納多500萬美元手機(jī)代言
2010智能手機(jī)出貨量超3億 6900萬搭載Android
高校老師手機(jī)被盜心理失衡 連偷兩手機(jī)自毀前程
我國自主研發(fā)3D立體視頻芯片問世 價(jià)格優(yōu)勢明顯
四成嬰幼兒奶粉售后不合格 業(yè)內(nèi)人士吁修改法規(guī)
手機(jī)安全廠商監(jiān)守自盜 各類吸費(fèi)陷阱層出不窮
