女老總偽造文件發(fā)包工程騙700余萬(wàn)獲刑14年半
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2011-5-11 10:39:46 來(lái)源:揚(yáng)子晚報(bào)
據(jù)揚(yáng)子晚報(bào) 一個(gè)50多歲、僅有高中文化的中年婦女，靠香港親戚資助的100萬(wàn)元港幣(折合人民幣83萬(wàn)余元)，在南京成立了一家“文化產(chǎn)業(yè)”公司，然后以公司名義在浦口高新開(kāi)發(fā)區(qū)籌建職業(yè)學(xué)校，并通過(guò)了立項(xiàng)審批。
由于沒(méi)錢交納土地轉(zhuǎn)讓金，工程立項(xiàng)后就沒(méi)了下文。女老總卻沒(méi)有停下建校步伐，她找人偽造了工程規(guī)劃許可證和工程開(kāi)工許可證，對(duì)外發(fā)包校區(qū)建設(shè)工程，先后騙取17家單位“保證金”、“誠(chéng)意金”合計(jì)700余萬(wàn)元。近日，這位女老總被南京浦口法院以合同詐騙罪一審判刑十四年六個(gè)月。
公司資金不到百萬(wàn)
聲稱要搞中美聯(lián)辦職業(yè)學(xué)院
若不是因?yàn)橄愀勰俏挥H戚，53歲的趙穎也許這輩子都不會(huì)跟“教育產(chǎn)業(yè)”發(fā)生什么關(guān)系。10年前，趙穎通過(guò)那位親戚接觸到了“培訓(xùn)”和“咨詢”，當(dāng)時(shí)這兩個(gè)概念在大陸還很新穎，令她大開(kāi)眼界；4年前，還是在那位親戚的鼓勵(lì)下，她又萌發(fā)了創(chuàng)辦職業(yè)學(xué)校的念頭……
2007年年底，在親戚的支持下，趙穎決定轉(zhuǎn)戰(zhàn)南京。她注冊(cè)成立了一家文化產(chǎn)品開(kāi)發(fā)有限公司，自任董事長(zhǎng)和法人代表。公司登記的注冊(cè)資金為1800萬(wàn)美元，但實(shí)際上沒(méi)有到位，直到2008年5月，才到賬100萬(wàn)港幣，折合人民幣83萬(wàn)余元。這筆錢是趙穎的親戚打來(lái)的。公司成立后，總共聘請(qǐng)了不到10位工作人員，包括一名行政，一名會(huì)計(jì)，一名工程師，一名現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人等。
然而，就是這樣一家毫無(wú)實(shí)力可言的公司，居然在開(kāi)業(yè)后不久就開(kāi)始籌建學(xué)校。2008年，趙穎宣稱將引進(jìn)億元外資，在浦口高新開(kāi)發(fā)區(qū)建一所中美聯(lián)合辦學(xué)的職業(yè)學(xué)院，不久便將立項(xiàng)申請(qǐng)書遞交到高新區(qū)管委會(huì)。按照正常程序，立項(xiàng)通過(guò)審批后，就該繳納土地出讓金，辦理選址、用地等手續(xù)了。但趙穎所謂的“外資”根本連影子都沒(méi)有，所以工程立項(xiàng)后就沒(méi)了下文。
偽造各種工程文件
與17家公司簽了發(fā)包合同
這邊，建校計(jì)劃擱淺，那邊，從前開(kāi)公司借下的高利貸越滾越多，趙穎心急如焚，經(jīng)過(guò)一番考慮，她決定繼續(xù)推進(jìn)建校計(jì)劃，并在“建”的過(guò)程中想辦法融資。她手上有一張108畝的意向用地紅線圖，這是招商談判階段，高新區(qū)管委會(huì)提供的，不具有法律效力，但足以虛張聲勢(shì)。為讓工程更“逼真”，她還托人偽造了工程規(guī)劃許可證、工程開(kāi)工許可證和繳納土地出讓金的收據(jù)。
有了這么多“文件”在手，趙穎心里有底了，她公開(kāi)對(duì)外發(fā)包并不存在的職校工程，先后與多家聞?dòng)嵡皝?lái)洽談的公司簽訂承包合同。土建工程發(fā)包完畢后，又發(fā)包水電安裝、園林綠化、消防、太陽(yáng)能安裝、智能化施工等工程。17家來(lái)自南京、南通、蘇州等地的建設(shè)公司上當(dāng)受騙，與趙穎簽訂了虛假的承包合同，并依約繳納“保證金”、“履約金”、“誠(chéng)意金”合計(jì)700余萬(wàn)元。
一審獲刑十四年六個(gè)月
被騙資金無(wú)法追回
合同簽了一份又一份，工程卻遲遲不開(kāi)工。2010年年初，部分承包單位對(duì)趙穎的信譽(yù)產(chǎn)生懷疑，找她要錢，在交涉無(wú)果后，一些單位選擇了報(bào)警。警方介入后發(fā)現(xiàn)，所謂的職校工程根本就是子虛烏有，隨后將趙穎抓獲。直到案發(fā)前一刻，趙穎仍在四處尋找承包方騙錢。被抓后，她對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
日前，浦口法院開(kāi)庭審理此案。庭審中，趙穎辯稱，自己的本意并不是騙錢�！巴赓Y遲遲不到位，建校計(jì)劃擱淺，之前欠下的高利貸又催得緊，我迫不得已才將工程發(fā)包出去，想用收上來(lái)的保證金應(yīng)急。只要外資到位，學(xué)校立馬就能開(kāi)工。”
案發(fā)時(shí)，公司賬戶余額僅剩幾十元人民幣。會(huì)計(jì)稱，公司成立后一直忙于籌建職校，沒(méi)有正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，也沒(méi)有任何“進(jìn)賬”，從承包單位那收上來(lái)的“保證金”都由董事長(zhǎng)掌握，并未進(jìn)入公司賬戶。經(jīng)查，700余萬(wàn)元“保證金”“誠(chéng)意金”均被趙穎用于償還高利貸。截至庭審時(shí)，17家受害單位的損失都未挽回。
浦口法院認(rèn)為，趙穎以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，虛構(gòu)事實(shí)，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成合同詐騙罪，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。鑒于趙穎歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，酌情從輕判處其有期徒刑十四年六個(gè)月，罰金人民幣十萬(wàn)元，同時(shí)，責(zé)令其退賠受害單位損失。(文中當(dāng)事人為化名)
