男子將同事推下水溺死后編造救人謊言
本月3日晚，朝天門五碼頭附近發生了一起溺水事件，各方這樣描述事發經過：幾名男青年江中游泳，一人溺水后兩人去救，只有最后去救的男子掙扎著上了岸。
失蹤者中，一人名叫黃江，上個月他剛過完18歲的農歷生日。按照大家的說法，他就是最早落水的那一個。
然而，就在所有人都為這起意外感到惋惜時，黃江的家人卻充滿疑惑。
“兒子從小都很聽話，從來不下河洗澡，在家甚至連冷水澡都沒洗過，怎么可能江中游泳溺水？”黃江的家人一直不肯相信兒子會下河洗澡溺水，而事發后疑點一個又一個地出現，不斷支撐并印證了他們的判斷。
經過多天的調查，終于真相大白———黃江的死，果然另有原因。
重慶晚報首席記者 夏祥洲 記者 任君 攝影報道
得知噩耗
疑點：兒子不會水，從不下河洗澡，怎么會溺水
黃江，出生于1993年農歷五月十日，公歷6月29日。今年6月前后，黃江來到渝中區道門口一家餐館打工，按照忠縣老家過農歷生日的習慣，今年6月11日，他在餐館度過了自己的18歲生日。
黃順才，黃江的父親，40多歲。7月3日黃江出事那天，他正在昆明務工。4日凌晨3點過，他突然接到民警打來的電話說“他兒子在朝天門溺水失蹤了”。
“我兒子性格像個女娃兒一樣，從來都沒讓我們操心過，他從來不下河洗澡，怎么會溺水呢？”黃順才說，當時他一點都不相信，甚至以為又是老掉牙的“扮警察”騙局。只是奇怪，這個民警沒有要他“匯款”。由于兒子的電話無法接通，他托在重慶主城附近務工的一個表侄兒，到朝天門問個究竟。
“他表哥說，江兒真的戲水溺亡，還失蹤了。”黃順才聽聞噩耗，帶著一同在外務工的妻子和大兒子急忙往重慶趕。
“走的時候，工錢都沒領完，平時都是坐火車，這次還坐飛機。”黃順才說，由于現金不夠，他們連夜向機票銷售點訴苦，才買到了三張折扣機票。
了解經過
疑點：問到關鍵點，兒子同事為何總是躲躲閃閃
黃順才的岳父，也就是黃江的外公唐先生，自學法律，在老家常替人打官司，喜歡分析一些案子。外孫這次出了事，外公自然要出手。
到重慶時已是事發的第二天。“他們告訴我們說，當時有6個同事在江邊戲水，后來有4人下河洗澡游泳，其中就包括黃江，黃江溺水后2個人先后去救，但是只有最后一個爬上了岸。”黃順才說，他們了解到，幸存的那一個叫陳凈，20歲左右，是一行人當中年齡最大的。還有一位女同事目擊事情經過，叫小蒲，只有16歲。
在唐先生的指點建議下，黃江的家人提出想見見事發時和黃江一起玩耍的同事，希望多了解一些黃江溺水的細節。唐先生說，6個同事中，剩下的4人說法都出奇地統一，描述到細節時，總是一言帶過。
“黃江根本就不會游泳，怎么敢到長江里洗澡？”黃順才說，當兒子的同事們一個又一個都告訴他，黃江事發時的確在江中洗澡，他甚至已開始動搖———難道兒子長大了，膽子變大了？
尋找證人
疑點：希望和在場者單獨聊一下，竟然遭拒絕
唐先生還說，找黃江的同事也并不容易，最初還能在餐館宿舍找到他們，但是找到這幾個同事后，一問到關鍵節點，都是略帶思考后再回答，并非不加思索直接娓娓道來。
“此外，幾次問到關鍵的第一目擊者、16歲的小蒲時，旁邊總有人給她遞眼色。”唐先生說，為了解真相，他們希望和事發時在場的4名同事單獨聊一下，這一要求竟遭到拒絕。
“后來把餐館老板也找煩了，他干脆把4個員工都放了長假，讓他們回家帶薪休息，并拒絕提供聯系方式。”黃順才說，幸好兒子的手機事發前交給了一位女同事保管，他們通過兒子手機上保存的號碼，挨個撥打，終于找到了幾個同事的電話。但是電話接通后，對方不是說打錯了，就是支支吾吾，拒絕回憶事發經過。
打撈遺體
疑點：兒子衣著完好，下河洗澡為何不脫衣服
黃順才說，事發后，餐館老板給了3萬元作為黃江的打撈和善后費用。雖然有種種疑點，但是他們漸漸沒有心思去一個個尋找答案，他們甚至想過：“可能這就是兒子的命吧。”
“警方根據黃江同事等的筆錄，也得出了排除他殺的初步結論，我們準備將兒子遺體打撈后，盡快處理善后。”黃順才說，7月5日，疑似黃江的遺體在唐家沱被打撈上岸。尸體已經嚴重腐爛變形，初步判斷沒有明顯外傷，但是死者家屬發現了一個重大疑點———黃江竟然穿著衣服褲子。
黃順才說，被打撈上岸的遺體并非是個只穿內衣的光胴胴，這一點曾讓他們懷疑這不是兒子的遺體。“既然是下河洗澡，為何穿得整整齊齊，連外衣都沒脫？”這一點讓黃江的家人深信，兒子同事肯定隱瞞了什么秘密。
