7歲男孩玩水時(shí)觸電身亡 小伙伴將其藏尸竹叢中
據(jù)云南網(wǎng) 元江縣咪哩鄉(xiāng)大新小學(xué)一年級(jí)學(xué)生廖志能在和小伙伴王小虎(化名)、舒朋朋(化名)在教學(xué)樓房頂上玩水時(shí)，被房頂邊緣一處未包扎的電線頭漏電擊中，導(dǎo)致心臟驟停死亡。事故發(fā)生后，兩名小伙伴因害怕被責(zé)罵，偷偷把廖志能的尸體藏匿在學(xué)校教學(xué)樓前的竹叢中，這是發(fā)生在去年國(guó)慶放假期間的事。日前，該案在元江縣法院開(kāi)庭審理并作出一審判決。
失 蹤
發(fā)現(xiàn)時(shí)已死亡
雖然事情已經(jīng)過(guò)去了9個(gè)多月，廖志能的父親廖勇仍然不能接受兒子去世的事實(shí)，來(lái)到兒子的學(xué)校，他的眉頭一直緊鎖。“娃娃的離去，打亂了全家人的生活。”說(shuō)這話的廖勇聲音低沉。他回憶，孩子出事的前兩天，他到元江縣城買米，住在縣城里的一個(gè)親戚家，10月3日一早天還沒(méi)亮，親戚家的大門(mén)被一個(gè)同鄉(xiāng)敲響：“你家兒子找不到了，全村都在找，你快回去看看”。
當(dāng)日下午，一村民在大新小學(xué)教學(xué)樓前的竹叢中發(fā)現(xiàn)了廖志能，但此時(shí)已經(jīng)是一具冰冷的尸體，廖勇頓時(shí)就昏倒在地。“當(dāng)時(shí)孩子全身赤裸，臉朝上筆直地躺在竹叢中，衣服鞋子被裹做一團(tuán)抱在胸前。這肯定不是自己一個(gè)人發(fā)生意外出事的，孩子死的不正常。我們沒(méi)有移動(dòng)孩子，馬上報(bào)了警。”廖勇說(shuō)。
意 外
玩水時(shí)觸電
大新小學(xué)的校長(zhǎng)陳德四得知學(xué)生在學(xué)校發(fā)生意外后，立刻從縣城趕到學(xué)校了解情況。次日，村書(shū)記打電話給陳德四，讓他協(xié)助警方對(duì)另外兩名孩子進(jìn)行調(diào)查。“兩個(gè)孩子一直不肯說(shuō)出廖志能死亡前究竟發(fā)生了什么，在進(jìn)行了一番思想工作后，他們哭述了事發(fā)經(jīng)過(guò)。”陳德四說(shuō)。
原來(lái)，當(dāng)天廖志能的母親帶著兒子和王小虎、舒朋朋一起到山上摘野葡萄，回來(lái)后，3個(gè)孩子便邀約到學(xué)校玩躲貓貓，后來(lái)，廖志能提出到教學(xué)樓頂劃水玩，3人便把衣服、鞋子脫在教學(xué)樓走廊上，光著腳從簡(jiǎn)易樓梯上爬到了房頂玩水。兩個(gè)孩子說(shuō)，當(dāng)時(shí)他們倆朝一個(gè)方向劃水，廖志能往另外一個(gè)方向劃，當(dāng)他們轉(zhuǎn)回來(lái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)廖志能一動(dòng)不動(dòng)趴在電線上“冒煙”了，叫也叫不醒，把廖志能從電線上分開(kāi)后，個(gè)頭較大的王小虎在上面把其往下放，個(gè)頭較小的舒朋朋就在下面接著，把廖志能的尸體從房頂弄了下來(lái)。由于害怕父母的責(zé)罵，兩人不敢將事情告訴大人，便將廖志能的尸體藏匿在教學(xué)樓前的竹叢中回了家。
現(xiàn) 場(chǎng)
已禁止攀爬
在兩層高的大新小學(xué)教學(xué)樓里，陳德四帶記者來(lái)到孩子發(fā)生意外的地方。二樓到樓頂?shù)膲Ρ谏希敖古逝溃须娢ｋU(xiǎn)”幾個(gè)大字相當(dāng)醒目，這是出事后寫(xiě)在這里的，提醒孩子們這里危險(xiǎn)。“由于電線是供電局工作人員在進(jìn)行農(nóng)網(wǎng)改造時(shí)接的，出事后，供電局為學(xué)校重新接了電線，樓頂上的電線已沒(méi)有使用了。”陳德四說(shuō)。
在樓頂記者看到這里積了近一公分深的水，陳德四說(shuō)，排放樓頂?shù)姆e水，會(huì)有很大的噪音，不但影響學(xué)生上課，還因?yàn)槭侵苯优旁诮虒W(xué)樓前的場(chǎng)地上，會(huì)給學(xué)校教學(xué)、學(xué)生出行帶來(lái)不便，所以都是隔一段時(shí)間水積得差不多了，學(xué)校就在放假時(shí)安排放水。
判 決
4被告共同承擔(dān)
意外發(fā)生后，廖勇和妻子將元江供電有限公司、元江縣咪哩鄉(xiāng)中心小學(xué)(是大新小學(xué)法人代表)以及兩名學(xué)生的家長(zhǎng)告上了法庭，要求4被告賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)100876元。
法院認(rèn)為，本案中，廖志能觸電死亡時(shí)僅7周歲，屬無(wú)民事行為能力人，兩原告作為廖志能的監(jiān)護(hù)人，沒(méi)有盡監(jiān)護(hù)義務(wù)，致廖志能觸電死亡；大新小學(xué)校園沒(méi)有設(shè)置圍墻、大門(mén)，對(duì)自己擁有產(chǎn)權(quán)的絕緣破損的漏電電線疏于管理；元江供電有限公司沒(méi)有將電線存在的安全隱患告知、提醒該學(xué)校；被告王小虎、舒朋朋的法定代理人未對(duì)該二被告盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)。
廖志能的死亡后果是4被告的行為間接結(jié)合造成的，4被告應(yīng)對(duì)廖志能的死亡后果負(fù)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。判決原告廖勇、王生英的經(jīng)濟(jì)損失，其中40438元自行承當(dāng)，元江供電有限公司賠償8087.60元，元江縣咪哩鄉(xiāng)中心小學(xué)賠償24262.80元，被告王小虎和舒朋朋的法定代理人各賠償4043.80元。此外，4被告還需共同賠償廖勇、王生英8000元精神撫慰金。 (李春麗 李繼升)
