兩女童遺忘校車被悶死 監管缺失推諉責任
中國廣播網訊 據中國之聲《新聞縱橫》報道，本周二，中秋節后上學第一天。湖北省荊州市兩名年齡不到4歲的女童，在被校車接到幼兒園門口后，竟被司機和接車老師遺忘在校車上。
當天，荊州市的氣溫高達31℃。在校車里悶了8個小時后，兩名幼兒才被發現，此時他們早已停止呼吸。如今，三天過去了，事故的原因有沒有查清？誰又應該承擔事故的責任呢？
兩名4歲女童遺忘校車內被悶死
兩個花骨朵般的女孩兒，分別名叫彭藝惟和陳慶雪。兩人的家都在荊州市荊州區太湖農場西門分場，都是留守兒童。陳慶雪的姑媽劉娟含著眼淚向我們回憶起孩子出事時的慘狀。
劉娟：如果你們去看了現場的話簡直就受不了，孩子在車上垂死掙扎，然后手指甲全部在地上抓破了，要出去出不去。整個臉上全烏了，嘴巴全烏了，然后整個臉上蹭青了，頭發也抓掉了。
出事的校車是一輛牌號為鄂D15000的東南富麗卡面包車，大約早上八點半，校車開到幼兒園門口，跟車老師譚祖紅協同各班老師將學生接到教室上課，但沒想到的是，老師們竟將彭藝惟和陳雪慶遺漏在車上。當天的最高溫度為31℃，兩名孩子在門窗緊閉的車廂里整整呆了8個小時。直到下午四點左右，校車司機才發現倒在車內的兩名女童。
家長稱事故源于園方極端不負責任
每天接送陳慶雪上下學的小姨陳長愛認為，這場事故完全是由于園方極端不負責任造成的。她質疑說，學生缺席一天，上課老師為什么不管不問？
陳長愛：這個幼兒園到底有沒有資質？他的幼兒園辦了這么多年，（媒體）播了那么多回，小孩子車子不能超載，這個交警是做什么的，這個民政局是我不知道它辦證沒辦證，如果是沒辦證的話，教育部門是做什么的，民政局是做什么的。
記者在現場看到，紫荊花幼兒園設在一間居民自建房的一樓，有兩間教室、一個飯廳和一個寢室，整體條件較為簡陋。據周圍群眾介紹，該幼兒園開辦已近10年，每到招生期間，老師就會到附近郊區拉生源。
記者：平時有多少學生在這里您知道嗎？
群眾：這里還有點學生呢，還很多學生在這里讀書，因為農村的話到城里讀書肯定讀不起，加上這里稍微近一點就在這里了。
幼兒園園長和校車司機已被刑拘
然而，荊州市宣傳部副部長孫維華證實，其實，這個已經開辦了近十年的幼兒園去年才在民政局登記辦證。
孫維華：這個幼兒園呢他是去年9月26號，在民政局登記辦證，這有證應該查的到。
目前，幼兒園園長陳思、專職司機何正坤和跟車老師譚祖紅已被刑拘。紫荊花幼兒園是否具備辦園資質或者根本就是名不副實？由于有關部門遲遲不愿提供更多的信息，我們還得不到進一步的結論。
除幼兒園的辦園資質外，另一個備受關注的是出事校車的資質問題。荊州區相關部門表示，為了配合省公安廳關于出事車輛是否有用校車資質的鑒定，車輛已經封存，因此，記者未能親眼目睹出事的校車。可在事后的采訪中，有家長說到了校車的情況。
經常接送孩子的家長告訴記者，該校車經過非法改裝，車內座位均被拆除，放進了四五把長條椅。同時，該校車長期超載，狹窄的車廂內擠進二三十名孩子。
家長：真正的座位的話就五六個座，他把它座位下了可以擠十幾個，二十幾個都擠。
記者：有沒有校車兩個字啊？
家長：那沒有。
校車違規改裝等現象普遍存在
隨后，記者又走訪了荊州區西門外的其他幾家幼兒園，發現幼兒園的校車或多或少都存在沒有按規定噴涂校車標識，車身顏色不符合標準，對車內座位進行了改裝，校車執照過期等問題。在西門外的一家幼兒園，記者看到，校車認證牌上的日期已經過期半年，但仍舊沒有換證。幼兒園司機則不停的向我們解釋，他們正在申請：
記者：你這個過期了吧，開學前沒有搞檢查嗎？
工作人員：我們現在正在辦。
記者：2月份到現在已經都半年多了？
工作人員：我們正準備來換的。
在北環路一家幼兒園，記者看到，這座幼兒園的校車是一輛7座面包車，車內除正副駕駛座位外，其它座位均被拆除，車內放有四條長板凳，一名曾在幼兒園當過老師的知情人稱，學校拆除校車座椅的主要原因就是為了超載，通常一個7座的面包車，通過改裝后就能擠進20多人。
監管存漏洞 相關部門推諉責任
這樣的校車為什么能夠上路，難道荊州市有關部門沒有監管嗎？荊州市宣傳部副部長孫維華說，這不歸他們管。
孫維華：于校車（審核），確定部門是哪個，合格不合格，教育行政部門不能跟你說，民政部門不能跟你說，這個發言權在省公安廳來印證。
記者：那他上路由誰批呢？
孫維華：省廳。市廳都不行。
記者：如果一個校車要投入使用呢？
孫維華：省廳，省公安廳吶。
如果司機在鎖門前檢查一下，如果跟車老師能夠認真核對人數，如果上課老師沒看到孩子時主動聯系家長，或許悲劇就可避免。
可是，如果幼兒園的管理與認證混亂不堪，如果無證校車的改裝超載無人監管，如果有關部門不去承擔應該承擔的責任，那么，這樣的假設將依然僅僅只是一個假設，而悲劇的腳步也永遠不會終止。
