北大教授孔慶東《青樓文化》一書被指抄襲
孔慶東（資料圖片）
孔慶東作品《青樓文化》
北京大學(xué)中文系教授孔慶東多年前的著作最近被讀者指出涉嫌抄襲。一位讀者比對了他的《青樓文化》一書以及南開大學(xué)教授陶慕寧等學(xué)者的作品，認為存在剽竊行為。
這位讀者以“萊卡”為名在網(wǎng)絡(luò)論壇“凱迪社區(qū)”指出，孔慶東的剽竊不是簡單的照搬，而是改頭換面。“就像是偷了人家一輛汽車，使用前重新噴噴漆。”
在回答中國青年報記者求證時，南開中文系古代文學(xué)教授陶慕寧說，孔慶東的確抄襲了自己的作品。
陶慕寧于1993年出版了《青樓文學(xué)與中國文化》。這是一部大約25萬字、被同行引用頗多的古代文學(xué)研究著作，2006年再版。他還在南開大學(xué)中文系長期為高年級本科學(xué)生開設(shè)同名的選修課。
主攻中國現(xiàn)代文學(xué)的孔慶東，最早于1995年在中國經(jīng)濟出版社出版了《青樓文化》，2008年改由世界知識出版社出版，全書10萬字左右。
“萊卡”認為，兩部介紹青樓文化的作品，文字不完全等同，問題在于，兩位作者引用的文獻材料、這些材料出現(xiàn)的次序、作者對于材料的總結(jié)都大致相同，屬于竊取文義。
譬如，陶慕寧指出，“‘青樓’一詞起初與妓女絲毫無涉，只是一種閥閱之家的代稱”，至唐代才比較廣泛地指代妓女所居。他以曹植《美女篇》、《太平御覽》、《晉書·麴允傳》、江總《閨怨詩》、江淹《西洲曲》、傅玄《艷歌行》等的詞句為證。
陶慕寧對記者證實，“青樓”的出處是他通過研究、考據(jù)得來的。
而孔慶東寫的是：“‘青樓’一詞，起初所指并非妓院，而只是一般比較華麗的屋宇，有時則作為豪門高戶的代稱。”他同樣引用了曹植《美女篇》、《太平御覽》、《晉書·麴允傳》、江總《閨怨詩》、江淹《西洲曲》、傅玄《艷歌行》等的詞句。
“實事求是看他的東西，再看我的東西，就會明白，他確實抄襲。”陶慕寧說，《青樓文化》一書的基本框架和觀點是抄來的，只是換了一些表述方式。
“萊卡”注意到，兩位作者都提及了謝眺的兩首詩，陶慕寧寫的是，“再如南齊謝眺的兩首‘聽妓’詩”，孔慶東寫的是“再看謝眺的兩首‘聽妓’詩”，這看似沒有問題。但謝眺原作題為《夜聽妓》（二首），陶慕寧稱其為“兩首‘聽妓’詩”，不是常規(guī)用法，而孔慶東引用《夜聽妓》時也以“兩首‘聽妓’詩”指代，太過湊巧。
在《青樓文學(xué)與中國文化》中，陶慕寧提到：“白居易一生幾乎是與妓女聲色相始終的。他不僅蓄有眾多家妓，而且隨著他游宦處所的更變，結(jié)識了數(shù)以百計的各地的青樓女子。較之元稹，白居易在這個問題上要坦誠率真得多……”
孔慶東寫的是：“白大詩人一生同情勞動人民，尤其對妓女，更是愛憐有加。他自家養(yǎng)了至少一個加強班的家妓，還借工作調(diào)動之便，在祖國各地先后結(jié)識了數(shù)以百計的青樓女子。不過，白居易為人光明磊落，對此既不掩飾，也不巧辯。”
