央視春晚節(jié)目評選大勢已定 趙本山領(lǐng)跑周董出局
2011年央視“我最喜愛的春晚節(jié)目”評選將在今天中午12點(diǎn)結(jié)束，最終結(jié)果將于2月17日的央視元宵晚會上揭曉。從投票情況來看，趙本山、馮鞏領(lǐng)跑語言類節(jié)目；丁建忠大勝傅琰東的魚；而旭日陽剛等草根演員的支持率不到20%。
小品《同桌的你》。
北京晨報(bào)2月14日報(bào)道 2011年央視“我最喜愛的春晚節(jié)目”評選將在今天中午12點(diǎn)結(jié)束，最終結(jié)果將于2月17日的央視元宵晚會上揭曉。從投票情況來看，除了歌舞類節(jié)目競爭比較激烈外，其他節(jié)目排行基本已成定局。截至記者昨天發(fā)稿，央視網(wǎng)的評選結(jié)果中，趙本山、馮鞏領(lǐng)跑語言類節(jié)目；丁建忠大勝傅琰東的魚；而旭日陽剛等草根演員的支持率不到20%。
歌舞類 周董沒進(jìn)前三名
宋祖英演唱的《天藍(lán)藍(lán)》和開場舞《回家過年》算是觀眾最認(rèn)可的兩個(gè)歌舞類節(jié)目。兩個(gè)節(jié)目的支持率也是齊頭并進(jìn)。投票評選已接近尾聲，其他類型節(jié)目的評選中，前三名基本已成定局，只有這《天藍(lán)藍(lán)》和《回家過年》還在激烈的競爭過程中。頭一晚，還是宋祖英的《天藍(lán)藍(lán)》排在首位，早上便被《回家過年》反超，而兩者的支持率差距始終沒有超過1%。
張也、閻維文的《幸福贊歌》在投票中暫列第三，它卻是步步緊逼。雖然位列第三的狀況沒有發(fā)生變化，但與第二位的支持率總是相差不到1%，極有可能越位前兩名。看來，歌舞類節(jié)目的競爭是要堅(jiān)持到投票的最后一秒才能結(jié)束。
而周董的人氣配上話題公主林志玲，卻依然未進(jìn)三甲，以較大差距列為第四。
小品類 本山老矣尚無敵
趙本山的小品《同桌的你》讓很多觀眾感到失望，題材依舊農(nóng)村，就連最火的笑點(diǎn)，“此處略去多少字”也是模仿賈平凹的《廢都》，被網(wǎng)友痛批“陳腐，低俗”。而央視網(wǎng)的評選卻非常對得起趙本山“小品王”的稱號。幾天來，《同桌的你》一直是小品類節(jié)目中最受觀眾喜愛的節(jié)目，而超越第二名10%的支持率讓《同桌的你》奪冠幾乎成定局。
經(jīng)歷過“換人”風(fēng)波的小品《新房》成績也不錯，尾隨趙本山位列第二。與第三名《美好時(shí)代》相比，它僅有不到2%的微弱優(yōu)勢，但按照之前總以微弱優(yōu)勢勝出的發(fā)展事態(tài)，《新房》保二的可能性還是很大的。
魔術(shù)雜技戲曲類 托兒一輩勝一輩
臺灣魔術(shù)師丁建忠取代劉謙，在春晚上表演了《穿越》。此類純表演的節(jié)目，缺乏和觀眾的互動，甚至“觀眾都懶得揭秘”。而另一個(gè)魔術(shù)《年年有魚》倒是反響不錯，但隨后“虐魚”的說法，讓傅琰東迅速成為關(guān)注的焦點(diǎn)。由于“揭秘”是魔術(shù)中的禁忌，傅琰東也無法解釋“馴魚”的奧秘，被痛批“虐魚”傅琰東也是有口難辯。
但是在央視網(wǎng)“我最喜愛的春晚節(jié)目”評選中，《穿越》的支持率達(dá)到了50%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了第二名的《年年有魚》。春晚上林志玲調(diào)侃董卿，“當(dāng)托兒，您比我有經(jīng)驗(yàn)�！倍@個(gè)結(jié)果正應(yīng)了董卿的話，“志玲，你青出于藍(lán)而勝于藍(lán)嘛”。
相聲類 李菁慘排在最后
記者從央視網(wǎng)“我最喜愛的春晚節(jié)目”評選中發(fā)現(xiàn)，相聲類節(jié)目中數(shù)最熱鬧的相聲劇《還錢》最受觀眾喜愛。80后酷口相聲演員賈玲、白凱南在臺上又蹦又跳，他們的節(jié)目《芝麻開門》位列第二。姜昆等幾位老牌相聲演員合說的《專家指導(dǎo)》支持率排到第三。
李菁何云偉《獨(dú)家錄制》，雖然把老段子改了名，但因沒有包袱，排到了相聲類節(jié)目的最后一名，支持率不到10%，少得可憐。這與春晚前觀眾的期待程度形成鮮明對比�？磥硇鲅輪T想進(jìn)入大舞臺，還需要研究如何“接軌”的問題。
特別節(jié)目 草根支持率不高
記者發(fā)現(xiàn)，央視評選，將三個(gè)草根節(jié)目列在一起并稱《我要上春晚》，但這樣依然沒讓他們攢足更多的人氣，遠(yuǎn)不及《非常1+1》的鄧雯心、金琳琳�！斗浅�1+1》的支持率高達(dá)77%，而《我要上春晚》的支持率卻不到20%。也不得不讓大家思考，草根節(jié)目和央視春晚的融合性。
■記者觀察
草根上春晚還需要磨合
春晚年年喊“創(chuàng)新”，而今年的創(chuàng)新可謂是大刀闊斧了，一連引入四位草根演員。但這樣的“創(chuàng)新”又能達(dá)到什么樣的效果呢？在央視評選的“我最喜愛的春晚節(jié)目”活動中，《我要上春晚》的支持率在該類節(jié)目中，與第一位相差甚遠(yuǎn)。這樣的結(jié)果不免讓人失望。
在年前，央視春晚劇組高調(diào)吸納草根。從參選到確定，草根演員都是在聚光燈下進(jìn)行的。但在接受過觀眾的考驗(yàn)后，我們發(fā)現(xiàn)草根演員在春晚中的出現(xiàn)，并不能算成功。根據(jù)央視網(wǎng)的調(diào)查，《我要上春晚》環(huán)節(jié)不到20%的支持率，遠(yuǎn)不及排在第一名的《非常1+1》。雖然《非常1+1》中的金琳琳也出自《我要上春晚》，但她多年的舞臺經(jīng)歷，已經(jīng)讓她具備了很多專業(yè)素質(zhì)。
某網(wǎng)站調(diào)查中，今年春晚融入草根文化，最受觀眾關(guān)注。但最終觀眾并沒有給他們打出優(yōu)秀的分?jǐn)?shù)，是我們該思考的。節(jié)目后，不少觀眾都感覺《我要上春晚》環(huán)節(jié)很突兀，試想，如果沒有前面的宣傳報(bào)道，幾個(gè)草根演員又會得到怎樣的評論呢？
其實(shí)，我們也不必像馬梅教授那樣一棒子將他們打死，他們自有他們的問題。草根文化是不是有它的局限性，直接搬上大舞臺，是否能符合更多觀眾的口味？不僅僅是我要上春晚的草根演員，李菁、何云偉在小劇場的表演功力，觀眾是有目共睹的，但搬到春晚的大舞臺上為什么就失去活力了呢？在這個(gè)規(guī)矩更多、束縛更緊的大舞臺上，小劇場演員、草根演員該如何更好地融入其中，并發(fā)揮自身優(yōu)勢，才是下一屆春晚劇組要思考的問題。
解辰巽
“上了春晚”未必紅
在某網(wǎng)站論壇看到了一個(gè)帖子，盤點(diǎn)了“年年上春晚也紅不了的明星”，有點(diǎn)意思。按說春晚的舞臺絕對是走紅的捷徑，無論是觀看人群還是影響力，都是一部電影、電視劇或者常規(guī)電視節(jié)目無法企及的。不然也不會有郭德綱在相聲段子《我要上春晚》中那句“我要上春晚，我要成大腕”的吶喊，那必定是半紅不紫的小明星的真實(shí)心聲。
借著春晚這個(gè)大舞臺，上的人機(jī)會均等，但結(jié)果卻大相徑庭。有一夜爆紅的，如小沈陽、劉謙；有淪為千年陪襯的，只是混一臉熟，如韓雪、金玉婷；也有啞火疲軟的，今年春晚的魔術(shù)師丁建中和劉謙齊名，技藝不相上下，但他的節(jié)目效果平平，上了春晚也沒見證到“劉謙爆紅式”奇跡的發(fā)生；更有上了春晚“不加分、反減分”的，何云偉、李菁首當(dāng)其沖，二人的《獨(dú)家錄制》干癟無味，不知所云，相比小劇場的表現(xiàn)真是差遠(yuǎn)了，更有網(wǎng)友調(diào)侃倆人是“配角的才藝難撐主角的戲”�！锻赖哪恪纷屭w本山險(xiǎn)落得個(gè)“成也春晚、敗也春晚”的下場，趙本山演得是既憋屈又怨氣，觀眾也毫不客氣地將其評為趙本山春晚最差小品。
機(jī)會是別人給的也好，自己爭取的也罷，能不能紅還得有真材實(shí)料，還得到什么山頭唱什么歌；貨不對路觀眾不買賬，玩點(diǎn)花拳繡腿更蒙不了事兒。郭德綱在《我要上春晚》中已經(jīng)說得很明白了，唱京劇、玩雜技他不敢接，那些都是硬活兒，沒法糊弄；于是最終選擇了“四百人群口相聲”，傻瓜都能說，但想成大腕還真難。
