旭日陽剛被禁唱引版權保護爭論 專家：無關道德
憑借翻唱歌曲《春天里》走紅并登上春晚舞臺的農民工組合“旭日陽剛”，近日被《春天里》詞曲創作者、著名歌手汪峰要求停止未經授權在商業演出等活動中翻唱這首歌曲。法律專家指出，旭日陽剛必須停唱《春天里》，其中不存在任何道德評價，而是一個嚴肅的法律問題。
旭日陽剛（資料圖）
新華網2月13日報道 憑借翻唱歌曲《春天里》走紅并登上中央電視臺兔年春節聯歡晚會舞臺的農民工組合“旭日陽剛”，近日被《春天里》詞曲創作者、著名歌手汪峰要求停止未經授權在商業演出等活動中翻唱這首歌曲。
眼下，《春天里》的“禁唱”事件在中國的互聯網上正掀起一場沸沸揚揚的爭論。版權人士和法律專家指出，這可能是近年來中國最受關注的一場版權保護糾紛。而這一糾紛有望激發公眾的版權保護意識，讓中國版權經濟的“春天”早一點到來。
“旭日陽剛”指的是北漂歌手王旭和吉他手劉剛。2010年9月28日，他倆赤裸上身，在不到10平方米的簡陋出租房內，用一把吉他伴奏，翻唱了歌手汪峰的《春天里》，并將所拍攝的視頻放到了互聯網上。
這段被網友譽為“農民工版《春天里》”視頻在網絡上不脛而走，迅速爆紅。歌曲中宣泄出底層生活的困厄、迷惘與對生活執拗的熱望，引起億萬中國網民的共鳴。
不久前舉辦的央視兔年春晚上，旭日陽剛以草根明星的身份登上舞臺，再度翻唱了這首《春天里》。業內人士指出，旭日陽剛的身價已經今非昔比，各地邀請他們演唱《春天里》的邀約不斷，而價碼已經提高到一次3至5萬元人民幣。
日前，汪峰正式向旭日陽剛發出“通牒”，要求他們停止翻唱這首歌曲。
《春天里》的“禁唱”事件受到了中國網民空前的關注，并且激起了兩極化的反應。盡管大部分人對汪峰的“維權”行為表示支持，但仍有為數不少的網民對汪峰冷嘲熱諷，批評他“太狹隘自私”。
對此，中國的版權保護人士和法律專家指出，旭日陽剛未經汪峰授權演唱《春天里》違反了中國的版權保護法。有網民出于道德情感的因素而容忍甚至支持這種侵權行為，折射出國人的版權保護意識還不夠完善。
“但是從另外一個角度來看，引發爭議也是一件好事情。旭日陽剛停唱《春天里》觸動了中國公眾版權保護的神經”。上海市律師協會電子商務與信息網絡法律專業委員會副主任劉春泉認為。
“事實上，包括我在內的不少創作者關注的并不只是錢，我們更看中的是我們對自己作品的權利和保護。因為創作作品，創作優秀作品背后所付出的艱辛和心血不是常人能真正體會和理解的”。面對一些網民的不理解，汪峰11日發表了一篇博客文章，呼吁公眾提升版權意識。
“這個行業有自己的規矩。成為一名歌手、藝人，就不可能永遠（侵權）演唱別人的代表作。”汪峰的助理小濤對媒體表示。
劉春泉指出，根據中國的版權法，旭日陽剛必須停唱《春天里》，其中不存在任何道德評價，而是一個嚴肅的法律問題。
“《春天里》停唱事件的癥結在于，我國的版權產業鏈還沒有完全形成，整個版權經濟發展的外部環境還不完善”。劉春泉分析指出，在著作權、版權還沒有得到充分保護的情況下，版權經濟很難發展做大。
在中國，電視劇的編劇、流行歌曲的創作者都不太賺錢，反而是演唱者、影視明星和制作公司獲益很大、坐享其成。這顯然不利于整個社會原創文化的發育。
中國音樂著作權協會副總干事劉平說，《春天里》糾紛的背后，讓公眾再次看到“版權問題”在音樂產業中的重要性，音樂創作者們越來越在乎自己的正當權益了。
“如果旭日陽剛還希望在商業演出中繼續演唱汪峰的《春天里》，可以與之協商價格獲得授權。”劉春泉建議說。
