李承鵬炮轟倪萍獲“共和國(guó)脊梁”獎(jiǎng)：太虛偽
倪萍坦言自己不配獲獎(jiǎng)，一度想退獎(jiǎng)（資料圖）
新快報(bào)訊 如今是非最多的地兒卻要數(shù)微博了，有人“曬富”，有人爆“物業(yè)糾紛”，更有人直接“開(kāi)戰(zhàn)”。近日，倪萍因獲得兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，被作家李承鵬評(píng)價(jià)為“虛偽”和“得了頸椎病”；而周立波則為一句“批評(píng)”，連續(xù)幾天在微博上反擊同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院教授張生，一來(lái)一回的口舌之戰(zhàn)，加上網(wǎng)友的圍觀，微博上一時(shí)間變得異常熱鬧。
李承鵬炮轟倪萍獲獎(jiǎng)，分歧很大
李承鵬在微博“開(kāi)罵”的起因，是倪萍最近獲得的兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)——“全國(guó)中青年德藝雙馨文藝工作者獎(jiǎng)”和“十大杰出藝術(shù)成就獎(jiǎng)”。
獲獎(jiǎng)時(shí)，倪萍發(fā)言：“和同時(shí)獲獎(jiǎng)的田華老師、劉蘭芳老師、張繼剛他們相比，我真的不配拿這個(gè)獎(jiǎng)，如果能退的話，這個(gè)獎(jiǎng)我退了吧。我僅是沾了職業(yè)的光，又出名又得利的，我知道自己，我會(huì)努力的。”
這番話被李承鵬評(píng)價(jià)為“虛偽”。12日他在微博發(fā)文：“聽(tīng)說(shuō)倪萍姐姐榮獲‘共和國(guó)脊梁’，我承認(rèn)，倪萍姐姐確實(shí)是共和國(guó)脊梁，只是得了頸椎病。”
13日晚上7時(shí)，倪萍撰寫(xiě)博文《李承鵬：你的微博我看了》來(lái)回應(yīng)李承鵬。文中，倪萍重述了自己當(dāng)初的獲獎(jiǎng)發(fā)言，稱“有德有藝是一個(gè)文藝工作者應(yīng)具備的基本條件，不用表?yè)P(yáng)。”還回顧了自己曾經(jīng)簽書(shū)送給李承鵬的往事，并表示從沒(méi)覺(jué)得自己是“脊梁”，希望李承鵬能理解。
倪萍的博文一出，多數(shù)網(wǎng)友都留言表示支持，認(rèn)為她樸實(shí)、真誠(chéng)、善良，也對(duì)李承鵬的批判表示反感，有的甚至言辭激烈罵起了臟話。
對(duì)于網(wǎng)友的反應(yīng)，昨日上午，李承鵬發(fā)表文章，稱很多贊揚(yáng)倪萍的都是水軍貼，“我對(duì)水軍無(wú)所謂，雖然派水軍已是筆仗中很土鱉的一招了”。此外，對(duì)于倪萍的那篇感動(dòng)廣大網(wǎng)友的博文，李承鵬昨日連發(fā)8條微博進(jìn)行批判，認(rèn)為其表面上是“特別謙虛厚道和溫暖感動(dòng)的文章”，卻透著一種假，是一種“裸的假”。“我跟倪萍姨唯一的分歧是對(duì)‘德藝雙馨’的理解——她以為這是一褒義詞……這個(gè)代表卻從不提反對(duì)意見(jiàn)，還去認(rèn)領(lǐng)‘中國(guó)脊梁’，你不頸椎病，7都敢像1一樣站起來(lái)飛奔”，“你我都是戲子，可還是有高下之分：知道自己在演，和忘了在演。你碰巧就是入戲太深的。我要告訴你，那是你的幻覺(jué)……”
兩人的博文，一個(gè)平和，一個(gè)火辣，眾多網(wǎng)友也加入了圍觀，紛紛發(fā)表評(píng)論，勸和的、幫腔的、咒罵的……使得這場(chǎng)“筆戰(zhàn)”影響力更大了。
周立波反擊同濟(jì)教授，連罵三日
無(wú)獨(dú)有偶，在同一天展開(kāi)“罵戰(zhàn)”的還有周立波和同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院教授張生。張教授12日在上海一家報(bào)紙上發(fā)表文章，批評(píng)作為《中國(guó)達(dá)人秀》評(píng)委的周立波“思想膚淺、教養(yǎng)低下”。當(dāng)天中午，周立波即通過(guò)微博回?fù)簦戳R對(duì)方：“我很想知道是哪條縫擠出了你這條蔥！”“您的語(yǔ)文是生理老師教的吧？”
事件另一方張生在接受媒體采訪時(shí)稱，“我不憤怒，我覺(jué)得自己不需要表態(tài)。大學(xué)雖然被稱為‘象牙塔’，但是并不和社會(huì)隔阻，所以我就在媒體上開(kāi)設(shè)了專欄，寫(xiě)一些關(guān)于文化生活的系列評(píng)論。”對(duì)此，周立波13日再更新微博說(shuō)：“罵你都嫌口臟但你命真好！居然有幸成為周立波口中的半口膿痰！來(lái)而不往非禮也！以下是本人對(duì)你的絕罵：有教無(wú)養(yǎng)，同濟(jì)恥辱！走好！”該微博半天時(shí)間就被轉(zhuǎn)發(fā)超過(guò)兩萬(wàn)多次。
周立波發(fā)飆，針對(duì)的就是張生對(duì)他的評(píng)論，“從第一屆起，周立波對(duì)‘達(dá)人’的點(diǎn)評(píng)就已受人詬病，如果說(shuō)其生硬的措辭和勉強(qiáng)的玩笑只是暴露了他不善于使用國(guó)語(yǔ)或者不善于用國(guó)語(yǔ)進(jìn)行有那么一點(diǎn)文化的思考之外，這一屆他的表現(xiàn)就遠(yuǎn)不止這些了，他的點(diǎn)評(píng)讓觀眾看到的是他的膚淺的思想和低下的教養(yǎng)。”張生還指出，相比較黃舒駿、伊能靜(微博)兩位評(píng)委，周立波顯然是修養(yǎng)最差的。
昨日上午，周立波再連發(fā)兩條微博談?wù)撨@一事件。此次他將“槍口”轉(zhuǎn)向了媒體：“各媒體朋友：善意的批評(píng)我接受，惡意的侮辱我定反擊！‘教養(yǎng)低下’這句話是評(píng)語(yǔ)還是侮辱？你們當(dāng)然明白！某些人為茍且寧讓父母蒙羞！我做不到！讓你們失望了！為尊嚴(yán)我隨時(shí)準(zhǔn)備著；被某些無(wú)良媒體甚至于主流媒體，轟下舞臺(tái)！我認(rèn)為這將不僅僅是我周立波一個(gè)人的遺憾！”
在另一條微博中，他附上《新華日?qǐng)?bào)》評(píng)論此事的文章，并表示：“那可是主流報(bào)紙，但我不知道那個(gè)記者是不是代表了主流觀點(diǎn)？如能被滅！此生足矣！解甲歸田專注慈善又何妨？”
在周立波提及的這篇媒體評(píng)論中，作者認(rèn)為“面對(duì)批評(píng)，周立波似乎已經(jīng)習(xí)慣了暴跳如雷，破口大罵。而作為一個(gè)公眾人物，最起碼的修養(yǎng)就是能夠理性地對(duì)待批評(píng)……選擇宛若潑婦般公開(kāi)對(duì)罵，一圖言語(yǔ)上的痛快，實(shí)為下下之策。”
講是講非
譚飛：
倪萍在進(jìn)步，李承鵬是好意
對(duì)于近日這兩例“微博”罵戰(zhàn)，著名時(shí)評(píng)人譚飛日前發(fā)表了對(duì)“周立波反擊”事件的看法，昨日在接受新快報(bào)記者采訪時(shí)，譚飛再次表示周立波在微博罵臟話是將自己“權(quán)威化”的表現(xiàn)，而李承鵬和倪萍的“糾葛”則不一樣，“大家應(yīng)該往深了看，這有點(diǎn)像是不同個(gè)性的人的交流方式，李大眼（李承鵬的昵稱）還是愿意這個(gè)國(guó)家好，提出的對(duì)于得獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)的不同看法。”
對(duì)于“倪李”之爭(zhēng)，譚飛笑言：“是大眼的要求比較高，但倪萍肯定做不到，比如拒獎(jiǎng)或者退獎(jiǎng)之類的，她還沒(méi)到那個(gè)高度。在這件事上，大眼也有自己的立場(chǎng)，他對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)有不同看法，就是心中有桿秤，比如對(duì)社會(huì)有多少貢獻(xiàn)的人才可以拿獎(jiǎng)等，加上他又善于表達(dá)，有很強(qiáng)的個(gè)人色彩，所以他的言論也可以理解。”
對(duì)于倪萍發(fā)表的那篇真摯感人的博文，譚飛則認(rèn)為倪萍首先還是將自己放在一個(gè)道德高地上的，“就是姐姐原諒你了的意思，我想這也是李承鵬看了不舒服的地方。倪萍在外界的眼里，一直都是像知心姐姐一樣，比較煽情的，但這些年她也在進(jìn)步，比如她說(shuō)李大眼的幾本書(shū)她都看了，說(shuō)明她也在補(bǔ)充精神營(yíng)養(yǎng)，不再像以前那么固守陣地。”
此外，譚飛認(rèn)為，其實(shí)“微博罵戰(zhàn)”也并非壞事，“起碼這個(gè)平臺(tái)能讓人暢所欲言，觀點(diǎn)碰撞，這是社會(huì)公開(kāi)化的成果，說(shuō)明我們的社會(huì)進(jìn)步了，大家都有發(fā)言權(quán)了。”
昨天下午，譚飛更新其微博，對(duì)此事再度進(jìn)行歸納、總結(jié)：“《新快報(bào)》記者問(wèn)對(duì)周立波罵張生及倪萍李承鵬以文會(huì)友的看法，我答：一、說(shuō)明社會(huì)進(jìn)步了，人人都能表達(dá)自己，且不用擔(dān)心對(duì)錯(cuò)；二、我反對(duì)周立波，他討好網(wǎng)友失敗后開(kāi)始投靠威權(quán)；三、倪萍有進(jìn)步，因她開(kāi)始看那些接地氣的書(shū)了，如《李可樂(lè)抗拆記》；四、大眼是好意，他只想告訴對(duì)方不用每次都選標(biāo)準(zhǔn)答案。”
順便說(shuō)說(shuō)
“倪李”有望8月對(duì)決廣州
在李承鵬昨日的微博中，他提到：“我倆不是同一路人，你我的區(qū)別，就是《李可樂(lè)抗拆記》和《姥姥語(yǔ)錄》的區(qū)別，這不是兩本書(shū)，是兩個(gè)中國(guó)。”這令其和倪萍的“口水仗”話題中心延伸到各自的作品中。
值得一提的是，這兩部作品均入圍南方閱讀盛典的“金南方2011年最具現(xiàn)實(shí)主義精神圖書(shū)”名單，更分列“最受讀者關(guān)注年度文學(xué)類”和“非文學(xué)”圖書(shū)的兩大榜單，而李承鵬個(gè)人也入圍了“最受讀者關(guān)注的年度作家”名單。屆時(shí)，倪、李二人有可能在8月25日的廣州盛典頒獎(jiǎng)會(huì)上來(lái)個(gè)正面“對(duì)決”。
