《黃土高坡》作者蘇越判無期 被疑為妻子免責
蘇越與前妻安雯
■蘇越
1955年生于北京，是國內資深作曲家、音樂制作人。《黃土高坡》、《熱血頌》、《月滿西樓》、《姐妹弟兄》以及董文華唱紅的《血染的風采》等都是其作品。他還為電視劇《永不放棄》、《結婚十年》、《大漢天子》等的主題歌作曲。蘇越同時為中國歌壇培養了黃格選、朱樺、戴嬈、李慧珍、白雪等大批歌手，有“樂壇伯樂”之稱。
因創作歌曲《血染的風采》等而走紅的著名音樂人蘇越，被控以投資迎奧運巡演等為由，先后騙取5746萬余元。記者昨日上午獲悉，北京二中院認定蘇越犯合同詐騙罪，且數額特別巨大，判處其無期徒刑，剝奪政治權利終身。
當庭懺悔 辜負朋友和領導
昨日上午10時，56歲的蘇越被帶入北京二中院法庭，相比半年前在法庭上受審時，蘇越明顯清瘦了許多，黑框眼鏡下的面容多了不少淡然和平和。法庭隨后進行了20分鐘的補充質證。
在最后陳述階段，蘇越用沉穩的聲音說了一段自我懺悔與人生剖白：“首先我還是很抱歉，在人生的后半段，為了做我認為轟轟烈烈的大事，遇到風險時，采用了非常愚蠢的辦法，把自己帶入歧途，辜負了曾給予我很大幫助的朋友和領導，也給別人造成了很大的傷害。最為后悔的是，我沒有保護好自己熱愛的文化產業，在國家鼓勵文化產業時，我已沒有機會了。希望在我還有余熱和才能時，考慮我不是主觀惡意犯罪，能給予我一定的寬大，讓我有機會再為國家、社會、家人作出貢獻。”
隨后，法官宣布休庭20分鐘。蘇越隨即被法警帶出法庭，等待即將到來的判決。
律師表示 用版權及股權還債難
此前開庭時，蘇越曾表示，愿意用自己的版權及股權還債，并稱價值共計四五千萬元。
但上午開庭前，作為蘇越辯護人之一的翟律師表示，蘇越提到的版權是指他的公司曾投拍的電視劇的版權，但這些電視劇的母帶目前都已找不到了，版權單位也找不到登記，根本無法實現變現還債的目的。
“他被關進去這么久了，公司一團糟，那些事根本沒法進行。”翟律師表示，蘇越在無錫太湖傳媒等公司的股權也都被凍結了，有些是早前因其他案件被其他法院凍結的，不光是二中院這案子。
他認為，蘇越用自己的版權及股權還債的愿望很難實現。
此前據檢方指控，2007年12月至2008年10月，蘇越虛構其公司有投資迎接北京奧運會巡回演出活動的資格，偽造合同，詐騙5746萬余元。
被判無期 自稱是文化人的反面教材
10時40分，蘇越再次被帶回法庭，法官宣布，蘇越犯合同詐騙罪，且數額特別巨大，判處其無期徒刑，剝奪政治權利終身。
庭后在接受媒體采訪時，蘇越笑著說：“我一生接受過無數次采訪，像今天這樣的采訪還是第一次，謝謝你們了。做了錯事就應當接受懲罰，這點我明白，愿賭服輸。但我還是覺得重了。”
蘇越堅持自己不是主觀惡意犯罪，從沒想賴賬，錢他一直想還，“畢竟我努力還過。”
有記者問他，作為多個文化投資公司的老總，為何在做“錯事”之前，不征求一下身邊人包括法律顧問的意見。蘇越說：“我把他們都屏蔽掉了。”
隨后記者問蘇越在獄中會不會寫書。蘇越淡笑著說：“剝奪政治權利終身，我哪敢有出書的想法，如果要寫就給獄友看吧。”
蘇越說自己是文化人的反面教材，希望自己的事能給其他人一個警醒。他表示，自己會上訴。
經典作品 目前仍然很值錢
中國音樂家協會流行音樂學會秘書長金兆鈞在接受記者采訪時表示，蘇越創作了大量膾炙人口的經典作品，到今天依然“非常值錢”。
版權協會相關人士接受記者采訪時說，蘇越是音著協的成員，其作品涉及背景音樂、卡拉OK版權費等，都由音著協管理。
據該人士分析，蘇越作品的演唱者基本固定。如果現在有歌手想要翻唱這些歌，還要再付費。其他包括電臺、電視臺、網站等內容提供商使用他的作品，也需要付費。音著協有一套收費以及分配的標準，測算后會每年付給蘇越錢。
“以蘇越目前的作品來看，他一年所得版權費的數目不會少。但現在侵權問題屢屢發生，著作權人拿不到版稅的事例也不在少數。蘇越的版權費到底有多少，恐怕他自己也說不清。”該人士說。
自稱離婚 被疑為妻子安雯免責
此外，蘇越在法庭上稱已和妻子——87版《紅樓夢》“晴雯”安雯離婚，這一做法也讓朋友們驚奇不已，他們認為蘇越很可能是為了免除妻子的連帶責任而選擇了離婚。
在被稱為“大染缸”的娛樂圈，蘇越與安雯的婚姻近乎神話，他們的“愛情保鮮法”居然是每10年結一次婚。安雯曾說，跟一個人談戀愛就要談一輩子。“我們 1991年結婚，2001年又在北京的教堂結了一次。”那個時候，談起妻子，蘇越一臉欣賞，“在《紅樓夢》里演完晴雯后，她也算前途似錦，可她義無反顧地跟我去了日本，吃了不少苦。她是個非常透明的人，不大能融入社會，就愿意做做學問，寫寫東西。我公司所有的事她都不參與，我們家有多少錢她都不知道。” 張彬 壽鵬寰 中和
脫口秀>>>
死要面子活受罪
想當年，一曲《黃土高坡》曾拉開中國流行音樂“西北風”的序幕；《血染的風采》唱出幾代人的愛國豪情。如今，一代資深音樂人卻因經濟犯罪身陷囹圄與鐵窗為伴，個中原因，令人深思。
在商品社會里弄潮，遵紀守法是最起碼的規則。任何人一旦以身試法，就必然受到法律的懲罰。蘇越公司經營不善，又自稱“好面子”，不想讓公司股東知道公司虧損的情況，結果就想出了假借奧運巡演之名，偽造演出合同、繼續找人借款以及入股的昏招。殊不知拆了東墻補西墻，窟窿越來越大，直到最后把自己折騰到法庭上。民間有話“死要面子活受罪”，蘇越的教訓太深刻了，然而也來得太晚。
《菜根譚》有言：“奢者富而不足。”在一味追求財富的高速路上，越有錢越往往剎不住車。在追求財富的過程中，既富了一些人，也毀了一些人。回首這些，人們在驚詫物質極大豐富的同時，是否也應該反省一下，在目前這個物質并不匱乏的時代，我們到底還缺少什么。
從庭審過程及辯護律師的辯詞看，蘇越對自己的犯罪事實供認不諱并有認罪的表示。而他對有關家人、父母、朋友、合作伙伴的懺悔尤其令我唏噓。出于種種原因，我甚至有些無法接受這個事實。然而，正如蘇越自己所說，是他“親手埋葬了自己”，既毀了個人的形象和前途，也給社會抹了黑。那么，作為一個曾經十分喜歡蘇越歌曲的歌迷，扼腕之余也唯有深深地嘆息：早知今日，何必當初？
葉之植(揚子晚報)
