□CER反駁

　　雅培不符國際和中國雙標準

　　昨天晚間，CER對雅培的聲明迅速做出反駁，稱CER并非科研機構，也并未就奶粉的檢測給出獨立觀點，檢測結果由海外知名第三方實驗機構得出，并由多名專家進行評價。“為了確保報告內容的‘公平性’，我們已盡力和雅培取得聯(lián)系，但遭到雅培的回絕。”

　　針對雅培的受檢奶粉“不是為中國內地市場而生產(chǎn)和銷售的”，因此不必滿足中國國家標準的要求的說法，CER表示，根據(jù)檢測結果和專家意見，雅培產(chǎn)品的樣品在關鍵指標上同時不符合國際標準和中國標準。

　　對于雅培指責未公布其他樣品的數(shù)據(jù)，CER稱，我們是先公布雅培的檢測結果，隨后會公布其他品牌。

　　“我們絕對不是蓄意損壞雅培的名聲，他們可以采取相關的行動，但是這個報告是經(jīng)過實驗檢測且是專家的決定。”晏格文表示，“對于雅培企圖將注意力從產(chǎn)品質量這一核心問題轉移到這一不相干的事實上，我們感到很震驚。但是，為了避免任何誤解的產(chǎn)生，我們還是想說，本次送檢的中國品牌產(chǎn)品里，并沒有主流品牌。”CER表示。

　　□事件進展

　　產(chǎn)品暫未下架已舉報到滬粵質監(jiān)局

　　記者昨天在家樂福、沃爾瑪、紅孩子等賣場和母嬰網(wǎng)購店發(fā)現(xiàn)，國內配方的雅培一段喜康寶仍有銷售，銷售人員稱并不知道上述調查報告結果。

　　CER稱，已電話聯(lián)系美國醫(yī)藥雅培公司位于香港的辦公室，要求就產(chǎn)品質量問題與負責質量監(jiān)控的經(jīng)理和其他管理人員通話。但前臺接線員均以需要實名制轉接為由拒絕了聯(lián)系要求。CER表示，公司應當義不容辭地接受消費者關于產(chǎn)品質量的任何詢問，但雅培拒絕此類請求，反映出其在中國市場上存在監(jiān)管不力的問題。

　　“我們已于本月把測試結果及報告結論分別遞交上海市和廣東省的質量技術監(jiān)督局”，晏格文告訴記者，雙方均確認收到測試結果和報告結論，并表示正準備對此做進一步的調查。

　　記者昨天下午聯(lián)系上海質監(jiān)局新聞處，但一直無人接聽電話;廣東質監(jiān)局新聞處王先生表示，目前該局對此事在調查過程中。

　　□專家意見

　　支持該檢測政府部門應介入調查

　　“CER抽6個品牌產(chǎn)品到國外進行公證檢測，我非常贊同支持這個做法”，乳業(yè)專家王丁棉對記者表示，國際上關于嬰兒奶粉乳清蛋白和酪蛋白的比例推薦標準是6：4到7：3，母乳的比例達到8：2，而我國國標卻選擇了國際標準中的最低值，雅培此次的抽查比例卻只有4.1：5.9，連國際標準的最低檔都未達到。

　　王丁棉表示，至于為什么中國標準選擇了國際標準的最下限，其中一個重要原因就是，乳清蛋白成本高，要求奶源也高檔。而中國的標準很多都是由企業(yè)去主導參與，標準定得低企業(yè)就可少支出成本。

　　“我認為這個報告是可信的”。王丁棉表示，沒有第三方檢測數(shù)據(jù)是不敢亂說的，“該事件曝光，首先雅培應該加強檢測，如果嚴重的話，主張先下架，否則對消費者極其不公平”，王丁棉表示，作為政府部門，也應介入此事的調查。(記者胡笑紅)