5月初，重慶市慈善總會財務工作人員在兌賬時，發現一筆1分錢的捐款，捐款人甚至不惜倒貼兩塊錢的手續費來捐獻，他們按照正常程序開具了票據，并在網上進行公示。“這大概是市民在進行信任測試吧?”25日，重慶晚報記者采訪此事時，工作人員對這筆他們收到的最少捐款表示“不明白是什么意思”，“事實證明我們是經受住考驗的。”這筆捐款是2012年4月18日匯入重慶市慈善總會捐款賬戶的，付款人戶名顯示為福建好記塑膠有限公司。(5月26日《重慶晚報》)

　　其實這次的1分錢捐贈事件并非是第一次。根據一份資料顯示，廈門市慈善總會從2008年11月開始，賬戶經常收到一些數額為1分錢的捐款，這些捐款大多通過網絡轉賬。特別是2009年四五月份，1分或1角的捐款有三四百筆。青海紅十字會發布的捐贈明細顯示，郭美美事件后，出現了1分捐款，公示圖明細顯示，2011年7月1日至7月4日，有200多位捐贈者捐了1元錢。

　　近幾年，我國的慈善組織似乎一直飽受爭議，民眾對其信任度存疑。根據民政部《2010年全國慈善組織信息披露現狀報告》顯示，全國有42%的慈善組織沒有專門的信息披露辦法，37%的慈善組織沒有專人負責信息披露工作，90%的公眾不接受目前的披露程度和方式。尤其是“郭美美事件”出現后，人們對慈善組織信息公開透明程度的不滿完全爆發出來。郭美美事件后，有網上調查表明，80%以上的網民表示不會再捐款給紅十字會。

　　慈善機構作為非政府組織，沒有權力也沒有錢，靠的是公信力。但是，“郭美美炫富事件”以及日前的綿陽重建中學善款被香港特區政府追回等損毀慈善信譽事件，都極大傷害了慈善機構在社會上的誠信度，戳痛了人們向善的心。美國著名法官布蘭狄西說過，陽光是最好的防腐劑，路燈是最好的警察。這句話對于慈善事業同樣適用，這次一分錢捐贈也許是一次惡作劇。然而重慶市慈善總會的做法確值得稱贊，讓資金運作在陽光下操作，使老百姓不僅能夠看到自己捐的錢究竟被花在了什么地方，還要能看他們對1分錢捐款的態度，從而使人們重拾對慈善機構公信力的信心。（許世芳）