北京晚報(bào)訊 愛(ài)犬被他人的狗咬傷，胡某上門索賠卻遭遇阻礙，憤怒中胡某持刀刺傷了陌生男子劉某，致劉某輕傷。
原是一家公司經(jīng)理的胡某和妻子養(yǎng)著一條可愛(ài)的寵物狗。去年11月26日在遛狗時(shí)，胡某家的小狗被住同一小區(qū)的鄰居崔某養(yǎng)的大狗咬傷，送到寵物醫(yī)院花了數(shù)千元治療費(fèi)。次日，胡某和妻子同幾個(gè)朋友一起找到崔某家要求賠償。
根據(jù)檢方庭上出示的證據(jù)，胡某的朋友告訴警方，當(dāng)時(shí)崔某開了門，胡某的妻子和他談賠償?shù)氖拢@時(shí)屋里出來(lái)一名留著胡子的陌生男子即劉某，和他們吵起來(lái)，劉某推了胡妻一下。胡某遂朝劉某沖了過(guò)去，雙方揪扯在一起。后來(lái)劉某跑進(jìn)了洗手間，這時(shí)朋友們才看到胡某的右手拿著一把刀。胡某稱他隨身帶刀是為了防止崔某家的大狗咬人。
在開庭審理時(shí)，胡某的代理律師指出劉某阻撓協(xié)商、推搡他人，系有過(guò)錯(cuò)在先。但被害人劉某反駁稱，自己當(dāng)時(shí)并未推搡胡妻，是商談中胡某從衣服里掏出一把刀進(jìn)屋扎他，他被扎兩刀后只好把自己反鎖進(jìn)衛(wèi)生間。后經(jīng)司法鑒定，劉某所受外傷致右側(cè)血?dú)庑亍⒎螇嚎s等，屬輕傷。
劉某當(dāng)庭提出了包括醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等在內(nèi)的36萬(wàn)元附帶民事賠償金，但胡某的律師稱他們只愿意賠償合理的損失。后經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，由胡某一次性賠償附帶民事訴訟原告人劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5萬(wàn)元。
法院認(rèn)為，被告人胡某已構(gòu)成故意傷害罪，鑒于其犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，且對(duì)被害人進(jìn)行了賠償，得到被害人的書面諒解，法院可對(duì)被告人胡某從輕處罰。法院最后作出一審判決，被告人胡某因故意傷害罪被判處有期徒刑9個(gè)月。
