2010年12月4日，凱里市清平大橋一化學品倉庫爆炸波及網吧致多人死亡。檢察機關稱，在該機關針對全州文化市場以及網吧存在的問題開展專項調查后，王平于2011年1至3月，退還給袁仁權12.7萬元、姜雪梅9萬元等。本案立案后，又退繳贓款14.7萬元。而在退還袁仁權12.7萬元的過程中，王平曾收回6萬元，又再退還。在退給姜雪梅9萬元的過程中，曾退還13萬元，收回13萬元，又退還10萬元，又要回3萬元，最后又退還2萬元。

　　退贓款被敲詐2.5萬元?

　　在庭審中，王平多次哽咽，泣不成聲，她的家人數次送藥，讓她當庭服下。王平說，她并沒有違規審批網吧。首先，文化部、省文化廳已批準黔東南州設立400個網吧，已開業256個，還剩下144個新增網吧指標。2009年，黔東南州文化局決定在全州新增77個網吧，但各縣累計起來實際只增加了59個，這59個網吧是符合政策和規劃的新增網吧，而不是突破了總規劃數(即400個)的新網吧。“所以，公訴機關對于‘審批新增的網吧’的說法是站不住腳的。”王平說。

　　其次，網吧的審批權是在縣文化部門，州級文化部門的權限就是對互聯網服務營業場所場地進行審核監管等，之前提及的59家網吧，均是各縣文化部門自行研究后審批的，不存在她一個人打招呼或指使他人采取規避手段辦理網吧手續的情況。“這些網吧的審批材料現在都還可以找到，我敢肯定上面沒有我的簽字。”王平說。

　　王平及其辯護人還就檢察機關的各項受賄指控進行了辯護。王平說，袁仁權給她送錢，主要目的不是辦理網吧手續，而是為了職位的調整，因為當時她本人分管文化市場，而袁仁權是州文化局文化稽查支隊的負責人，尚未明確是“支隊長”。而且袁仁權給她送錢時，送了轉身就跑開。“我多次給他打電話，讓他把錢拿回，但袁仁權就是不來，最后，我只好上門清退。”王平說，而她退錢時，已不再分管文化市場，不能幫助袁仁權謀職，袁反而敲詐了她2.5萬元。也就是說袁仁權當初送來的錢是10萬元，而王平退還給他的是12.5萬元，多出了2.5萬元。

　　“姜雪梅給我送錢的目的也不是為了網吧，而是想讓我給她介紹工程做。”王平說，姜送來的錢后來已退還。

　　由于公訴機關持有的證據較多，庭審持續至6日下午5時許，還有證據尚待出示，但已到下班時間，法官只好宣布休庭。6月7日，黔東南州法院將繼續審理此案件。（羅茜）