云南網(wǎng)訊 做40個(gè)深蹲算不算體罰 家長(zhǎng)多次到校了解情況 棕樹(shù)營(yíng)小學(xué)告家長(zhǎng)侵犯名譽(yù) 理由是擾亂學(xué)校秩序 家長(zhǎng)表示將另行起訴學(xué)校體罰學(xué)生

　　由于一名男生是否遭到體育老師體罰，昆明市棕樹(shù)營(yíng)小學(xué)和學(xué)生家長(zhǎng)鬧得不可開(kāi)交。最后，棕樹(shù)營(yíng)小學(xué)以家長(zhǎng)鐘女士擾亂學(xué)校秩序、侵犯學(xué)校名譽(yù)權(quán)為由，將鐘女士告上法庭。昨日，西山區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了此案。鐘女士當(dāng)庭反訴校方侵害其名譽(yù)權(quán)。

　　家長(zhǎng)說(shuō)法 “我兒子被體罰致病”

　　關(guān)于這起名譽(yù)侵權(quán)案件的由來(lái)，鐘女士的說(shuō)法是：去年6月，她發(fā)現(xiàn)8歲的兒子小原(化名)放學(xué)回家后，不斷往廁所里跑，差不多半個(gè)小時(shí)就要跑一趟，第二天也不愿去上學(xué)。經(jīng)過(guò)再三追問(wèn)，兒子才告訴她，他的腰疼，原因是在上體育課時(shí)，被體育老師體罰做100個(gè)深蹲和50次小兔跳。兒子還說(shuō)，這已經(jīng)不是第一次了，有一次因?yàn)樘�繩沒(méi)跳好，被老師捆在一棵樹(shù)上長(zhǎng)達(dá)一節(jié)課。

　　得知這一情況后，她立刻帶兒子去昆醫(yī)附一院和云南省精神病醫(yī)院等多家醫(yī)院檢查，醫(yī)生給出的結(jié)論是：肝腎輕度損傷，焦慮(回避)障礙(精神抑郁)。“我兒子一向開(kāi)朗，現(xiàn)在變得沉默了，自閉，食欲不振，不愿意出門，更不愿意上學(xué)，并且學(xué)習(xí)成績(jī)急劇下滑。我兒子出現(xiàn)這些病征，就是學(xué)校老師體罰所致。”

　　在帶兒子去醫(yī)院治療的同時(shí)，她找學(xué)校反映情況，“校方先承諾解決問(wèn)題，但之后就一再推脫。并且告訴其他同學(xué)不要和我兒子玩，不準(zhǔn)理我兒子。”鐘女士說(shuō)，直到兒子轉(zhuǎn)學(xué)后，她也沒(méi)有得到學(xué)校的滿意答復(fù)。她只好向西山區(qū)教育局反映情況，但對(duì)方對(duì)學(xué)校體罰她兒子的說(shuō)法完全不認(rèn)可。

　　萬(wàn)般無(wú)奈之下，她只好在吃飯時(shí)間或者放學(xué)后向兒子的同班同學(xué)了解情況，“而校方卻一再阻撓，并不斷用言語(yǔ)威嚇我”。

　　學(xué)校說(shuō)法 “家長(zhǎng)擾亂學(xué)校秩序”

　　昨日庭審時(shí)，棕樹(shù)營(yíng)小學(xué)的代理人稱：從2011年4月起，鐘女士以其兒子在學(xué)校受到不合理待遇為由，多次在學(xué)校上課時(shí)間騷擾學(xué)生，對(duì)有關(guān)教職員工進(jìn)行糾纏，甚至以恐嚇電話相威脅。學(xué)校也對(duì)家長(zhǎng)所反映的情況作了調(diào)查，但結(jié)果與家長(zhǎng)反映的內(nèi)容懸殊太大，于是學(xué)校對(duì)其好言相勸，希望她能息事寧人。

　　然而，鐘女士卻提出無(wú)理要求，要學(xué)校賠她10萬(wàn)元。學(xué)校也多次勸她向法院提起訴訟，以公正的方式解決糾紛，但鐘女士卻置之不理，不斷騷擾學(xué)生、老師、學(xué)校負(fù)責(zé)人及學(xué)校，并通過(guò)新聞、網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行歪曲報(bào)道。

　　鐘女士的行為已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂了學(xué)校正常的教學(xué)秩序，同時(shí)對(duì)學(xué)校聲譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。因此，學(xué)校要求法院判令鐘女士停止對(duì)學(xué)校的侵權(quán)，并在媒體上公開(kāi)賠禮道歉。

　　體育老師 當(dāng)庭承認(rèn)被學(xué)校處罰

　　棕樹(shù)營(yíng)小學(xué)體育老師樊老師作為證人出庭作證：她并未體罰小原，當(dāng)時(shí)鐘女士找到她罵她，在學(xué)校不分時(shí)間、地點(diǎn)拍攝照片，嚴(yán)重?cái)_亂了校方的教學(xué)秩序。她承認(rèn)事后校方對(duì)她進(jìn)行了處罰，但她沒(méi)有錯(cuò)，因此沒(méi)有向鐘女士道歉。

　　對(duì)于這一說(shuō)法，鐘女士的律師不予認(rèn)可，并出示了一份棕樹(shù)營(yíng)小學(xué)的會(huì)議紀(jì)要，主要內(nèi)容有兩項(xiàng)，一是小原上體育課不遵守紀(jì)律，體育老師叫他站到學(xué)生隊(duì)伍旁邊做40個(gè)深蹲;二是樊老師向家長(zhǎng)道歉。這難道不是體罰學(xué)生?

　　校方代理人則稱，校方對(duì)樊老師的處罰只是處罰其語(yǔ)言上的問(wèn)題。深蹲是正常的教學(xué)內(nèi)容，并沒(méi)有體罰學(xué)生。

　　由于雙方各說(shuō)各有理，法庭昨日未當(dāng)庭判決。

　　另行起訴 家長(zhǎng)要告學(xué)校體罰學(xué)生

　　鐘女士的律師師偉說(shuō)，昨日審理的是名譽(yù)權(quán)糾紛，鐘女士的兒子被罰做深蹲，屬于身體權(quán)、健康權(quán)糾紛，鐘女士已委托他，準(zhǔn)備另行起訴學(xué)校體罰學(xué)生。