開學在即，新華社發現，最近接連有浙江大學2012級新生以及家長反映，他們收到浙江電信白皮書通知，浙大的校園寬帶由中國電信獨家提供，而上網要通過動態密碼認證，目前只有中國電信智能手機能接收動態密碼。

　　感覺自己被“強制消費”的學生和家長在網上“曬”出了浙江電信通知的照片，新華社看到，里面有著含蓄的暗示--學校的各類通知、網絡選課、教材定購、資料查閱、作業上交、在線交流等功能都需要通過網絡實現……

　　學生和家長開始質疑，難道不用中國電信手機，考上浙大也枉然?不過，新華社到學校實地“踩點”發現，事實上，要使用學校寬帶，非中國電信手機一樣沒問題。電信的白皮書是虛假宣傳還是強制消費?

　　兩相對照，新華社的結論是，浙大學生只能用浙江電信手機，這純屬“忽悠”。浙江電信則否認了曾給學生發送過這樣的廣告信件。那么，又是誰把這些中國電信廣告“精準”地投放給2012級新生呢?這些個人信息，被誰當做牟利工具，最終又肥了誰的腰包?

　　不少人在網上列出了他們的懷疑對象，從各大運營商到浙大招生辦、學生信息管理部門和負責新生錄取通知書投放的郵局，無一幸免。在惡性的競爭環境中，個人隱私竟成大眾信息。

　　無論是運營商，還是被卷入其中的浙大，都應該明白一個道理，消費者利益至上，不管你們怎么做，消費者用什么手機都由他們自己說了算;強制使用中國電信手機的行為是不正當競爭的行為。