西西人体一区二区_久久精品国内一区二区三区水蜜桃_精品国产一区二_国产精品人人爽人人做我的可爱_欧美日韩视频_日韩欧美在线中字_欧美www视频在线观看_一区二区三区四区在线观看国产日韩_国产欧洲在线_日韩在线二区_日韩大片在线观看_精品久久不卡

　　原標題：男子市場內(nèi)尾隨女子 扒竊一角錢被逮捕

　　在屏風菜市加油站旁的水果市場內(nèi)，陳某盯上了一名推車的女子，從她的口袋里扒走一毛錢。11月27日，陳某被七星區(qū)檢察院依法批準逮捕，這已是他第三次因扒竊被抓。昨天，記者從七星區(qū)檢察院了解到，檢察院將向法院提起公訴。

　　為何偷一毛錢也要被提起公訴?記者采訪了辦理此案的檢察官，詳細解讀這起案件。

　　尾隨女子陳某扒得一角錢紙幣

　　11月20日晚上7點20分左右，在屏風菜市加油站旁的水果市場內(nèi)，陳某盯上了一名推自行車的女子。女子的上衣口袋很鼓，陳想心想里面一定有不少錢，便一直尾隨在其身后尋找時機下手。

　　不久，女子在一水果攤前問價時，陳某慢慢靠近，悄悄用手指從女子上衣口袋中“順走”一張紙幣。陳某得手后非常鎮(zhèn)定，而且女子也沒有發(fā)覺，陳某很快走開。

　　陳某一看手中的紙幣居然是一角錢，惱羞成怒的他將這一角錢狠狠扔在地上，轉(zhuǎn)身就想離開。

　　不料，陳某扒竊的全過程被一旁的便衣全看在眼中，還沒等陳某反應過來，民警將他當場抓獲。

　　陳某是桂林人，40多歲，沒有正當職業(yè)，以偷竊為生，曾因盜竊入獄，這是他第三次因扒竊被抓。2005年，陳某在金雞嶺菜市附近因扒竊他人1000多元，被法院判處3年有期徒刑，2009年才出獄。兩年后，陳某在屏風菜市附近剪斷他人手袋被抓(手袋內(nèi)物品價值200多元)，并再次領(lǐng)刑。然而，剛出獄不久的他就重操舊業(yè)。

　　“因為陳某前兩次都是我們提起公訴的，這次我們到拘留所提審陳某時，看見他覺得很眼熟。”七星區(qū)檢察院羅檢查官說，目前公安機關(guān)已經(jīng)正式逮捕陳某，案件正處于審查起訴階段。

　　“扒竊入刑”扒竊一分錢也要定罪

　　“當陳某得知自己將要再次被公訴時，他有點驚訝。”羅檢察官說，在給陳某做筆錄時，陳某問：“這次我只搞了一毛錢，難道罪過很大?”

　　據(jù)羅檢察官介紹，根據(jù)今年3月8日新出臺的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱新解)，無論是否是第一次扒竊，哪怕只是一分錢，檢察院都要提起公訴，法院都要定罪。這就是大家俗稱的“扒竊入刑”。

　　根據(jù)出臺的《新解》，在公共場合或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的，應當認定為“扒竊”，而且根據(jù)實際情況均會被處有期徒刑或拘役。“我們就是根據(jù)這條批捕起訴陳某的。”

　　據(jù)了解，今年七星區(qū)檢察院還對一名扒竊了50元的嫌疑人提起公訴，10月法院判處其拘役4個月。羅檢察官介紹，就在抓獲陳某的當天，在屏風市場附近有一名男子用鑷子扒竊了他人20元，檢察院也將對其提起公訴。

　　“如果是第一次扒竊，金額不大，法院量刑時可能判4至5個月的拘役。如果是累犯，或者金額巨大，那么法院量刑時會加重。”羅檢察官說，陳某有案底，而且屬于累犯，法院在判決時就會從重，很有可能判有期徒刑。

　　《新解》實施加大對扒竊行為的打擊

　　“‘扒竊入刑’最重要的一個條件是，扒竊他人隨身攜帶的財物。”羅檢察官舉了一個例子，如果一男子在公交車上扒竊一老人口袋中的打火機，打火機掌握權(quán)離開了老人，那么男子的行為就屬于扒竊。如果這個打火機雖然是老人的，但老人放在一座位上，離開去買車票，這時男子順手牽羊，那么就不屬于扒竊。

　　羅檢察官介紹，根據(jù)《新解》，扒竊這種行為已經(jīng)從數(shù)額犯罪轉(zhuǎn)變成行為犯罪。以前扒竊是根據(jù)數(shù)額大小來定罪的，《新解》實施后，扒竊不以數(shù)額來定，而是只要完成扒竊行為，無論多少就可以定罪。

　　“之所以現(xiàn)在無論扒竊數(shù)額多大都要定罪，主要是由于扒竊這種行為對人民群眾人身的危害性，往往比其他一般的犯罪行為大。”羅檢察官說，扒竊行為被發(fā)現(xiàn)后極易引發(fā)后續(xù)暴力行為，對老百姓的人身危險性較大;其次，有些嫌疑人抗拒抓捕，最終演變成更嚴重的搶劫罪。“國家出臺《新解》，就是要加大對扒竊行為的打擊。”

　　羅檢察官解釋，扒竊也屬于盜竊行為，《新解》對扒竊行為作了新的說明，擴大了這類犯罪行為的范圍。一般的盜竊行為，要求盜竊金額在1000元以上才能定刑。但是如果定義為扒竊行為，不論金額大小都構(gòu)成犯罪。

　　另外，《新解》對入戶盜竊也有新的說明。過去，某些盜竊行為即使發(fā)生在戶內(nèi)，但如果行為人不以實施盜竊犯罪為目的進入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時起意實施盜竊的，不屬于“入戶盜竊”。而《新解》中，相比以前少了“為實施盜竊行為而入戶”的前提。羅檢察官說：“就是這幾個關(guān)鍵字，因此打擊范圍擴大了。在實際生活中，入戶盜竊極易轉(zhuǎn)化為入室搶劫等暴力犯罪，社會危害性明顯增大，《新解》的出臺加大了打擊力度，給這些犯罪分子更大的震懾力。”(李桃 羅斌)