近期，老鳳祥公司針對州內(nèi)6縣(市)16家超市、文具店銷售假冒“中華鉛筆”的行為向黔東南州中級人民法院提起訴訟，請求人民法院判令上述16家超市、文具店停止銷售假冒“中華鉛筆”和承擔(dān)賠償老鳳祥損失50余萬元的責(zé)任。

　　“中華”文字及其相應(yīng)的華表圖形和漢語拼音字母組合，是中國第一鉛筆有限公司(原為上海第一鉛筆廠)1950年使用于木制鉛筆產(chǎn)品的注冊商標(biāo)。 1992年該公司改制上市，后收購上海老牌金銀首飾品牌老鳳祥，其“中華” 文字及其相應(yīng)的華表圖形和漢語拼音字母組合商標(biāo)使用權(quán)相應(yīng)依法變更為“老鳳祥”專有。由于“中華”品牌的木制鉛筆是我國輕工產(chǎn)品最具代表性的老字號國有品牌和保持著上海名牌產(chǎn)品和上海市著名商標(biāo)的稱號。社會上存在大量的假冒和偽造“中華”商標(biāo)的木制鉛筆產(chǎn)品。為保護(hù)自己合法擁有的知識產(chǎn)權(quán)，老鳳祥公司今年在全國范圍針對超市、文具店銷售假冒“中華鉛筆”行為開展司法維權(quán)。

　　涉訴的16戶商家都是各縣(市)中、小型超市，老鳳祥認(rèn)為，黔東南地區(qū)這16家銷售假冒“中華”注冊商標(biāo)的商品，不僅侵犯了原告依法享有的“中華”、 “ ChungHwa”及相關(guān)圖形商標(biāo)等注冊商標(biāo)的專用權(quán)，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，而且給“中華牌”鉛筆的廣大用戶帶來了危害，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。老鳳祥要求這16家商戶立即停止銷售假冒中華牌鉛筆，并根據(jù)其銷售量進(jìn)行賠償。

　　黔東南州中級人民法院受理該系列案件后，迅速依法對上述案件進(jìn)行了審理。在案件受理階段，經(jīng)法院審判人員作工作，4戶商家認(rèn)識到他們在經(jīng)營活動中銷售假冒“中華”注冊商標(biāo)的商品的行為的違法性，侵害了注冊商標(biāo)使用權(quán)人的合法權(quán)利，主動與老鳳祥公司達(dá)成和解并賠償了相應(yīng)損失，老鳳祥公司亦撤銷了對4家超市的訴訟。其他12戶商家，由于被告自稱是從正規(guī)渠道進(jìn)貨，并不知道銷售的產(chǎn)品是假冒產(chǎn)品，也無法辨別真假，拒絕承擔(dān)任何賠償責(zé)任。面對這種情況，黔東南州中級人民法院認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)后發(fā)地區(qū)的保護(hù)原則是既要依法保護(hù)，又要適度保護(hù)。只有對這12家商家進(jìn)行耐心教育和辯法析理，讓他們真正意識到自己的錯誤，才能從根本上避免和防止社會經(jīng)營主體在經(jīng)濟(jì)活動中對知識產(chǎn)權(quán)的侵害。

　　承辦案件的法官們根據(jù)院領(lǐng)導(dǎo)確定的原則，認(rèn)真詳盡的對被告進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律講解，使商戶們認(rèn)識到未能舉證證明涉案侵權(quán)商品的來源合法，也未能證明在進(jìn)貨時已盡到合理審慎的注意義務(wù)，在法律上將會被認(rèn)定主觀上存在過錯，其銷售假冒商標(biāo)產(chǎn)品的行為依法是需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。通過法院耐心細(xì)致的工作，作為被告的12家商戶均承認(rèn)銷售假冒商標(biāo)產(chǎn)品行為的社會危害性并愿意承擔(dān)法律責(zé)任。

　　鑒于于12家商家做的都是小本生意，高達(dá)數(shù)萬元的賠償金額他們難以承擔(dān)的實際。承辦法官們結(jié)合黔東南保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)案件的賠償額度和標(biāo)準(zhǔn)，給原告分析高達(dá)幾萬元的索賠金額對于小店主來說，確實是不小的壓力，如果全額支持原告無疑會打擊被告繼續(xù)銷售“中華鉛筆”產(chǎn)品的信心，這對原告來說更是得不償失。

　　承辦法官認(rèn)為，對這種非惡意的侵權(quán)行為，要求被告作出的賠償應(yīng)當(dāng)建立在被告可承受的范圍內(nèi)，這樣才能真正起到警示和教育作用，并根據(jù)各商戶的情況和請求提出了調(diào)解意見。原告對承辦法官適度保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的方案表示贊同，愿意將賠償數(shù)額降低，雙方就賠償?shù)臄?shù)額形成一致意見，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議握手言和并當(dāng)場履行金錢賠償義務(wù)，該系列商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件得以順利圓滿解決。

　　“中華”鉛筆商標(biāo)侵權(quán)系列案件的處理，彰顯了黔東南司法機(jī)關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和切實保護(hù)消費者和經(jīng)營者的合法權(quán)利決心，有力打擊了各類侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，規(guī)范了市場經(jīng)營秩序，促進(jìn)和保護(hù)了和諧平安黔東南的建設(shè)。( 鄧成 馮鏡鋼)