韓國學者對安倍的言論表示憤慨。韓國國家安保戰略研究所研究員樸炳光在接受本報記者采訪時表示，安倍此番言論是對國際社會的挑釁。安倍此舉主要出于兩方面的考慮：首先，安倍是在日本國內右翼勢力的支持下上臺的。作為政客，安倍希望通過不斷拋出挑釁性言論來滿足右翼勢力的訴求，以達到鞏固自身政權的目的;其次，安倍希望日本完全擺脫二戰戰敗國的身份束縛。日本在二戰戰敗后制定的“和平憲法”對其軍事等方面的權力進行了限制。安倍多次提出希望日本成為“正常國家”，而他所說的“正常國家”是指擁有軍事力量及交戰權等。安倍希望日本能夠重拾二戰前那樣的政治影響力。一旦日本有復活軍國主義的傾向，將引起周邊國家的極度不安。

　　樸炳光認為，安倍的此番言論不僅會引起周邊國家的強烈不滿，也不會得到美國的支持。日本與德國同為戰敗國，但日本對待歷史問題卻采取截然相反的態度，并且這么多年來沒有任何進步，實在令世界失望。日本在領土問題、慰安婦問題以及歷史教科書問題上的態度，已使韓日關系呈現對立局面。韓國總統樸槿惠已明確表示，韓日關系要得到改善，日本必須正確面對和反省歷史。因此在歷史問題上，韓國對日本將采取強硬態度。

　　韓國檀國大學政治外交系教授金珍鎬對本報記者說，安倍現在稱“東京審判不公平”，但1951年日本政府在與美國簽署“舊金山和約”時已明確接受了東京審判的結果。事實上，日本野蠻侵略別國并強迫簽訂不平等條約以及非法占據別國領土才是真正不公平的。

　　金珍鎬說，日本在處理歷史問題時只從自身角度出發，完全不考慮周邊國家的感受。安倍在國內右翼勢力的慫恿下說出此番言論，這對所有被日本侵略過的國家來說都是巨大的傷害，也將使韓日關系陷入僵局。日本妄想通過國內輿論來影響國際輿論，希望在國際上表現出強國架勢，為其下一步的動作做鋪墊，謀求長遠利益，這是不可能得逞的。

　　美國政府就安倍在歷史問題上的表態已經多次表達不滿。在安倍去年選舉獲勝時，美國媒體就對其表現出審慎的態度，認為安倍強硬的立場不利于東亞的穩定。因此，此次安倍針對東京審判提出質疑性的看法，是在通過另一方式挑戰歷史問題和戰后國際秩序。(田泓、劉軍國、馬菲、李博雅)

　　>>鏈接<<

　　我外交部發言人指出

　　遠東國際軍事法庭審判是對日本軍國主義的正義審判

　　本報北京3月13日電(記者王遠)外交部發言人華春瑩13日表示，遠東國際軍事法庭的審判是國際社會對日本軍國主義進行的正義審判，其結果構成戰后國際秩序的重要基礎。

　　在當日舉行的例行記者會上，有記者問，據報道，日本首相安倍晉三12日在國會接受質詢時稱，遠東國際軍事法庭的審判是戰勝國作出的裁決。他同時稱，歷史應由歷史學家來作評價，政府參與歷史問題研究并發表意見可能引發外交問題。中方對此有何評論?

　　華春瑩說，日本軍國主義發動的侵略戰爭給世界特別是亞洲受害國人民帶來深重災難。遠東國際軍事法庭的審判是國際社會對日本軍國主義進行的正義審判，其結果構成戰后國際秩序的重要基礎。日本國內總有一股勢力不甘心接受二戰失敗的結果，企圖挑戰戰后國際秩序。歷史不容翻案，正義不容挑戰。歷史已反復證明，只有尊重歷史才能贏得未來。日本只有正視和深刻反省歷史，才能搞好同亞洲近鄰的關系。