“常回家看看”入法后首案判決(關注老年人權益保障)

在線投稿郵箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 值班QQ:449315
時間:2013-07-02 14:48:24 來源:人民日報

　　精神贍養(yǎng)是老年人權益保障的重要維度，具有可訴性

　　事實上，自新法發(fā)布以來，對“精神贍養(yǎng)是否可訴”存在不同的聲音。有的人認為，精神上需要慰藉的贍養(yǎng)，由于其內(nèi)容的主觀性，應以道德進行調(diào)整。如何看待這些觀點？

　　“精神贍養(yǎng)的判決和執(zhí)行，確實比物質(zhì)贍養(yǎng)的判決和執(zhí)行要復雜、麻煩得多。但司法機關不能因此而否認精神贍養(yǎng)的可訴性，在老年人權益保護領域缺位。”袁挺院長表示。

　　據(jù)了解，瑞典、芬蘭等北歐福利國家的法律中都有關于子女對父母精神贍養(yǎng)的具體要求。如，規(guī)定了子女與父母的居住距離，每年、每月、每周甚至每日應當與父母接觸的時間和次數(shù)，子女與父母談話的忌語都受到限制，從立法上保證贍養(yǎng)行為的質(zhì)量。

　　在我國，隨著生活水平不斷提高，老人對子女經(jīng)濟供養(yǎng)方面的要求越來越少，越來越多的老人更加注重精神層面的需求。由于缺少精神寄托和情感交流，不少老年人常常在孤獨、寂寞中憂郁成疾。因此，老年人精神贍養(yǎng)問題也越來越受到社會的廣泛關注。

　　精神贍養(yǎng)的重視程度和可操作性在新法中得到了強化。新法第十四條規(guī)定：贍養(yǎng)人應當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務。第十八條指出：家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經(jīng)�？赐蛘邌柡蚶夏耆恕�

　　袁挺認為，精神贍養(yǎng)并不只是簡單的“常回家看看”，還應當包括不對老人制造精神痛苦或精神虐待。“根據(jù)我們的分析，至少下列幾個方面的精神贍養(yǎng)，完全具有可訴性：1.物化的精神贍養(yǎng)；2.必要的探望；3.子女有條件者，老人要求與子女共同生活；4.子女‘分爹分媽’贍養(yǎng)，當子女有條件時，老人要求夫妻共同生活；5.子女限制老人精神生活或自由，老人要求排除妨礙；6.子女對老人精神虐待，老人要求停止侵權，等等。”