上海政法學院教授、社會學家章友德表示，上海是全國老齡化程度最高、問題最嚴重的城市，不少“80后”的父母逐步進入老齡階段，“四二一”(即4個老人、一對夫妻和一個孩子)逐漸成為主流，家庭養老功能必然受到沖擊和削弱，更多老人只能選擇獨居生活。在此還是要倡導子女要“常回家看看”，作為子女即使不能跟老人家一起住，至少應該一周多回去幾次，如果是多子女家庭就更應該輪流回去看看老人。有些子女認為通個電話，就算盡孝了，但在電話中溝通怎么樣都比不上面對面地交流。

　　悲劇凸顯養老機制不完善

　　政府可購買社工上門服務

　　章友德表示，獨居老人驟然離去，相隔多日才被發現的新聞屢屢見諸報端，這凸顯了我國在邁入老齡化過程中，養老機制不完善的問題。目前，我國的養老是以居家養老為主，社區照顧為輔，但從實際情況來看，社區照顧的力度還遠遠不夠。

　　章友德建議，除了要加大公益性養老機構的建設外，還應該降低門檻，采取更多的扶持措施，鼓勵和發展民間和社區養老場所;另一方面，應該盡可能實現政府購買社工上門服務，加大政府性服務的覆蓋面，并與無償服務的志愿者行動相呼應，讓更多獨居老人得到及時照應和救助。

　　社工上門服務非常關鍵和重要，例如一名社工負責小區里的30位老人，每天上門看看老人的情況、陪老人聊聊天，這樣能有效防止老人離去多日未被發現的悲劇重演。此外，還應定期做好老人的健康記錄調查，也可建立老人互訪機制，發動小區內的老人，哪怕是相互之間隨手敲一下門、打個電話問候一聲，這些微不足道的舉動都會讓彼此感到溫暖和心安。

　　強制“常回家看看”

　　但實際幾無執行可能

　　7月1日，新修訂的《老年人權益保障法》生效當日，江蘇省無錫市北塘區法院公開審理了一起贍養案，法院判令當事子女必須每兩月回家一次看望老人，否則可能被強制執行并處以拘留，這也是“常回家看看”入法后的首個判例。有人認為，不看望老人屬于犯罪行為，會被拘留起來。對此上海聯業律師事務所王展律師認為是公眾誤讀了，“常回家看看”幾乎沒有法院執行的可能性。“我們的法律在面對虐待、打罵老人的這種積極行為上，可以強制制止并追究責任，但在不回家看望老人這種消極行為上，很難強制執行。通俗一點說，哪怕法院判決子女每月回家一次，但子女就是不肯回的話，法院也不可能拿繩子將子女綁回家。”王展表示，至于拘留，這是最壞的結果，“如果都拘留了，說明父母與子女已經撕破臉，關系已破壞到無法挽回的地步了”。