2010年12月9日，申請人某集團(tuán)有限公司煤炭運(yùn)銷分公司與某能源有限公司、甘某、王某簽訂了一份《煤炭購銷協(xié)議》，因某能源有限公司、甘某、王某未按協(xié)議履行義務(wù)，2011年9月28日，某集團(tuán)有限公司煤炭運(yùn)銷分公司向六枝法院起訴，要求判令某能源有限公司、甘某、王某返還預(yù)付購煤款810.91963萬元。2011年11月7日六枝法院主持雙方調(diào)解并達(dá)成協(xié)議，由王某、甘某在2011年11月20日前給付某集團(tuán)有限公司煤炭運(yùn)銷分公司購煤款810.91963萬元。調(diào)解書生效后，王某、甘某未主動履行法定義務(wù)，申請人經(jīng)多次追索未果，遂向六枝法院申請執(zhí)行。

　　在執(zhí)行過程中，王某、甘某以在外地出差為由拒不到庭領(lǐng)取執(zhí)行通知書及相關(guān)法律文書，導(dǎo)致本執(zhí)行案陷入僵局。經(jīng)多次查詢，最終查到兩被執(zhí)行人有銀行存款60萬元、在某煤礦持有30%的股份。為防止被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，六枝法院立即扣劃被執(zhí)行人存款60萬元，查封兩被執(zhí)行人在該煤礦的所持股份。之后，兩被執(zhí)行人以煤礦已轉(zhuǎn)讓給楊某為由向法院提出異議，并提出聽證要求。對此，六枝特區(qū)法院依法舉行聽證。聽證中查實(shí)，涉案煤礦款項(xiàng)未付清，且未過戶給楊某。執(zhí)行和解中，三方最終達(dá)成協(xié)議。