包間成本大，消費自然會高一些

　　設有包間最低消費，那有什么特殊待遇嗎?記者從大部分餐飲店工作人員得知，以前只要在包間消費的可以玩麻將，但因近期凱里地區禁止打麻將，所以現在的包間內沒有麻將可玩。

　　期間，一位餐飲店的經理告訴記者，一般餐飲經營店的包間裝修成本會貴一些，如果一個包間內的消費還沒有大廳內普通一桌的消費水平高的話，餐廳就會虧本，加上凱里餐飲行業競爭大，物價貴，餐廳設置包間最低消費也實屬無奈之舉。

　　記者從濱江大道附近一家叫大院壩的餐飲經營店了解到，如果在包房內人比較多的話就不會設置最低消費，如果是2-3人在包間消費的話，最低消費則是188元。

　　市民：支持，望相關部門加強監督

　　近日，記者在凱里市街頭隨機采訪了部分市民，大部分市民向記者表示還不知曉最高人民法院明確表示的“包間最低消費”為霸王條款，雖然不太知曉具體情況，但大部分市民都對此持贊同態度。

　　一位在事業單位上班的王小姐告訴記者，在2月15日她和男友家人去大十字一家餐廳吃飯，因男友父母年紀比較大且餐廳大廳多為年輕人吃飯比較吵鬧，詢問服務員可否去包間，該店服務員告訴王小姐去包間最低消費得198元以上，因害怕消費不了而造成食物浪費，王小姐和其男友家人打消了去包間的想法。

　　不過，王小姐也向記者坦露了自己的擔心，“雖然最高法院明令禁止設置包間最低消費，但一些餐廳會變著花樣來收取費用，希望當地相關部門要加強監督和管理”。

　　但也有市民表示,現在餐飲業的經營成本高,如果不設最低消費,有的餐廳會吃不消。

　　律師及黔東南州消協態度：起判決導向作用 可對其投訴

　　此前，新快報就此報道咨詢律師，其律師認為2于 14日高院針對媒體的表態雖然不是司法解釋，但是在一定程度上起著判決導向作用，對消費者權益的保護非常有利。但律師還表示，對于“最低消費”現象不應直接“一刀切”地禁止，最好能根據各餐館的具體情況，制定一套合理的收費標準，這樣在保證商家利益的同時，也能減少亂收費現象的出現。

　　對于最高人民法院明確表示，餐飲經營店“禁止自帶酒水”、“包間設置最低消費” 屬于霸王條款，黔東南州有無收到此類投訴，在記者致電黔東南州消費者協會時，其工作人員告訴記者目前還沒有收到類似投訴。該工作人員表示，如果消費者遇到上述情況可向黔東南州消費者協會投訴，因為國家并沒有明文規定消費者在餐飲經營店進行消費時不允許自帶酒水，該協會將會介入協調雙方協商解決。(記者 周燕玲)