2008年8月8日，原告廖某(女)與鐘某(男)登記結(jié)婚，鐘某在與廖某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與被告李某(女)來往密切，關(guān)系曖昧。2016年3月24日，鐘某私自給李某轉(zhuǎn)賬8萬元用于李某購房。原告廖某得知后，被告稱其給李某錢系自己自愿贈與行為，原告無權(quán)進行干涉。為此，雙方多次發(fā)生爭執(zhí)，致使夫妻關(guān)系惡化。2016年6月28日，原被告協(xié)議到民政部門婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記。離婚后，原告廖某要求李某返還8萬元未果，遂訴至法院請求確認(rèn)贈與行為無效，要求被告李某將被告鐘某贈與金錢全部返還給原告。

　　本案經(jīng)法庭審理后認(rèn)為：根據(jù)我國《婚姻法》和《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，鐘某將共有財產(chǎn)8萬元贈與李某，侵犯了廖某對夫妻財產(chǎn)的所有權(quán)和平等處分權(quán)，應(yīng)屬無效處分行為。案件審理時，廖某與鐘某雖然離婚，共有的基礎(chǔ)權(quán)利喪失，但按照一般財產(chǎn)分割原則，廖某仍應(yīng)享有8萬元中的4萬元，鐘某僅對自己享有的4萬元享有處分權(quán)。鑒于鐘某作出贈與行為時意思表示真實，且贈與行為已經(jīng)完成，因此法院判決認(rèn)定鐘某贈與李某8萬元中的4萬元的贈與行為有效;無權(quán)處分的4萬元行為無效，被告李某應(yīng)返還給原告廖某。判決宣告后，原告廖某，被告鐘某、李某均表示服判，且李某當(dāng)庭向廖某退還4萬元，糾紛得以圓滿解決。

　　法官寄語：夫妻在家庭中的地位平等，對共有財產(chǎn)有平等的處分權(quán)，對重大財產(chǎn)的處分應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致。因此，對于金錢等共同財產(chǎn)，由于雙方都有份額，雙方都有權(quán)參與處理。夫妻財產(chǎn)上的混同不能否認(rèn)雙方人格上的獨立，夫妻各方有權(quán)處理自己享有的財產(chǎn)。故本案鐘某享有4萬元的處理權(quán)，《婚姻法》的規(guī)定也體現(xiàn)了對第三人的保護，在本案中，被告鐘某對李某的贈與行為已經(jīng)完成，應(yīng)予以確認(rèn)。同時，當(dāng)事人簽訂合同也應(yīng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德。就本案而言，鐘某的行為違反了公序良俗原則，廖某在提出離婚時，可依據(jù)《婚姻法》的有關(guān)解釋規(guī)定，訴求由過錯方的鐘某在分割夫妻共同財產(chǎn)時進行補償。(林世柏)